Всё,что нужно европе,это украинский чернозём и дешёвая рабочая сила его обрабатывающая.Потому и садят из всех стволов по промышленному Донбассу.Промышленные предприятия,оставшиеся на остальной части руины быстро приведут в упадок.Всё это под лозунги о вроинтеграции и переодическим подбрасыванием печенек на бедность.
Ну ЕС открыл же рынок для Украины, пусть теперь украинцы скажут, сколько продали самолетов, ракет, кораблей в европу. Им-то пофигу, они не понимают что создает экономику...
"Аслунд: Аннексия Крыма – это реванш Путина за украинскую политику
Политика президента России Владимира Путина всячески нарушает все принципы и правила мирового порядка.
Об этом в комментарии для Gordonua.com заявил старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона, специалист по российской политике и экономике Андерс Аслунд.
"Россия действует вопреки всем принципам и правилам мирового порядка. Она его всячески нарушает. И этому нет никаких извинений, как и нет ни одной настоящей причины. Путин говорит, что нынешнее правительство нелегитимно, извините, но оно легитимно, что оно неконституционно, извините, но оно конституционно, что оно недемократично, извините, но оно демократично. Это как раз проблема Путина, что он нелегитимный, недемократичный и неконституционный. И это главная причина агрессии против Украины", – считает Аслунд.
"Еще одна причина агрессии – атака украинскими властями клептократов. И клептократу Путину это не очень приятно", – уверен политолог.
Причина агрессии Путина, по мнению Аслунда, – курс Украины на евроинтеграцию: "Новая власть Украины, взяв курс на евроинтеграцию, полностью разрушает мечту Путина о Евразийском союзе".
При этом главное, чего хочет российский президент от Украины, – отобрать у нее Крым.
"Первая цель политики Путина – аннексия Крыма. 85% россиян говорят о том, что Крым – это прекрасное место отпуска, которое они потеряли. Это будет реванш Путина за украинскую политику, которая у него не сильно получается", – считает Аслунд.
Также политолог напомнил о том, что отношения между США и Россией начали портиться задолго до кризиса в Украине.
"Политика США в отношении России изменилась с августа прошлого года, когда Обама решил не ехать в Москву и сказал, что он думает о Путине. Сейчас тем более он думает о нем точно так же. Президенту Обаме этот кризис помогает не выглядеть слабым во внешней политике после Афганистана, Ирака и Сирии. Сейчас он может жестко стоять на своих позициях. И обе американские партии его в этом поддерживают", – уверен Аслунд.
По мнению экономиста, международная изоляция может серьезно повлиять на экономику России.
"США уже сейчас практически не торгуют с Россией. Объем торговли США и России составляет 1%. А финансы – это главная слабость России. И это понимают как в Европе, так и в Америке. Для больших российских предприятий, включая "Газпром", выглядеть нечестными означает потерять всяческие финансовые связи с компаниями на Западе. Это будет большая боль для российской экономики. Ведь 70% российских евробондов принадлежат иностранным инвесторам, и они не будут больше вкладывать деньги в Россию. Они уберут капитал. Старые олигархи станут Путину не нужны, а их деньги убегут из страны", – считает Аслунд."
Один придурок верещит, стая укропридурков под это верещание скачет. Между тем, тонна угля для населения в укропии уже 3700 грывэнь. При средней пенсии 1200 этих самых грывэнь. На зиму селянину, чтобы не змэрзнуть, нужно 4 тонны этого вугiлля. Но вместо того, чтобы озаботиться насущным, все укры читают полное собрание сочинений Аслунда.
А это разве "укр" притащил сюда статейку, что Украина что то там должна? Вот уж не знал...
Или путриоты предпочитают читать только "избранное"? Ну а я для расширения путриотического кругозора решил притащить повесть и из полного собрания сочинений. Просвещайтесь...
Обычная предсказуемая болтовня из категории во всём виноват Путин.Двойные западные стандарты в полный рост.При этом молчание про санкции,которые нарушают правила ВТО.И ещё куча косяков,которые уже обсуждались.Просвещаться нечему.)
Милейший, вот только не надо про "двойные стандарты". По части двуличности и лицемерия кремлёвская пропаганда уже давно переплюнула всех и вся. Даже верблюдам арабских бедуинов понятно, что путриоты притащат сюда речи кого угодно, лишь бы они попадали в тренд кремлёвской антиукраинской пропаганды... Но притащат именно что "избранное", а остальное оставят "за кадром"...
Да ладно.С волками жить.Наши просто дети,по сравнению с пропагандой запада и соответственно их ставленников в руине.Думаю перечислять все военные конфликты и жалкие псаковские потуги не нужно?Про хим оружие в Ираке,про разнос демократии,про туристов с руины,про сбитый боинг,про спонсирование террористов в Сирии и прочее прочее прочее.)
Эта статья вообще ничего не доказывает.Более того нагло врёт.Нет никакого мирового порядка.А тот что есть,постоянно нарушается и игнорируется штатами.Даже начальный посыл ложный.Далее всё в том же духе.)
Ну если эта ничего не доказывает, то значит и та ничего не доказывает. Или всё же нет? Или то что вам нравится — то доказывает, а что вас не устраивает — то нет? Ну так я и говорю о двойных стандартах путриотов.
И я с удовольствием почитаю,как вы опровергните то,что написано в статье.Вашу статью я могу опровергнуть по большинству пунктов,оставшееся просто домыслы автора.)
Милейший. Любая статья может быть использована в целях пропаганды. И то что статью Аслунда сюда притащили — наглядный тому пример. И нет ничего удивительного в том, что в одной есть цифры, а в другой нет. Статьи-то о разных вещах — одна об экономике, другая о политике. И опровергать нечего не буду, потому как во-первых, не экономист, а во вторых, понятия не имею о состояния экономики Украины, как впрочем полагаю и Вы тоже, хоть и берётесь судить об истинности утверждений господина "ультралиберального экономиста".
Да и речь-то ведь не о том, прав этот Аслунд или нет. Будущее покажет, что там и как. Речь именно о двойных "путриотических" стандартах. Вы ведь для антиукраинской пропаганды готовы привлечь подходящие речи хоть западного "ультралиберального экономиста", хоть отечественных либерастов, да хоть чёрта лысого — лишь бы было в антиукраинскую "тему", но при этом никогда не притащите сюда статейку того же Аслунда о хреновом состоянии дел в российской экономике. А если её кто-то таки тиснет, то ваша братия тут же "забудет", что сама использовала речи автора в собственных целях аки великого аворитета и набросится с "критикой" и обвинениями в лживости и тупости автора. Разве не так? Так.., именно так.
ну как говорится, за что боролись — на то и напоролись.. да ничуточки их не жалко... каждый сам кузнец своего счастья.. детей жалко — зомбируют, сволочи... детишки вроде не при делах.. хрен ли их приматывать к своим косолапым делам?
придурок ты. и тот , кто эту статью написал тоже, раз не понимают разницы между дровами и пелетами — отходами лесопилок. да это евростандарты! это ново, модно и экологично и высокое КПД и нет необходимости в газе. Это считается возобновляемым ресурсом. А ты — село неасфальтированное, только и можешь блеять про дрова, потому как цивилизация до вас пока не дошла.
вот пака дебильных референдумов не было, так и все работало. А как их провели — так и начались данбаусами и лугандонами промышленные предприятия разваливаться.
Сейчас на Украине другой Тренд . послать этих симпатичных девчушек в зону АТО и там разобрать на органы . Хохлы дожили . даже Хохлушки ихние пошли уже на вес . как говядина ....
Конец второго периода существования олигархического принципата охарактеризовался новым кризисом, к которому привела существовавшая модель управления страной.
Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
"Украина должна уничтожить машиностроение, химпром и стать сельской колонией"
Что значит "должна"? Она уже это все. Даже с перевыполнением. Ибо сельской колонией тоже никак не станет: то зерно с говнецом каким-то, то посевную сорвали... Какая из них колония? Даже в Сомали говорят, что не допустят, чтобы их страна скатилась до уровня бывшей Украины.
Интересно: почти всем за ответы поставили минусы, первый раз такое вижу. Вроде все и плевали в нужную сторону и на тебе... Какой же ответ верный, кто же первым даст правильный идеологически выдержанный комментарий и получит плюс? Ждем победителя!
Может сжалимся . пошлем в Киев гуманитарный конвой со скакалками . свои вроде . и как то жалко . пусть хоть поскачут по человечески . может согреются .
Комментарии
Политика президента России Владимира Путина всячески нарушает все принципы и правила мирового порядка.
Об этом в комментарии для Gordonua.com заявил старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона, специалист по российской политике и экономике Андерс Аслунд.
"Россия действует вопреки всем принципам и правилам мирового порядка. Она его всячески нарушает. И этому нет никаких извинений, как и нет ни одной настоящей причины. Путин говорит, что нынешнее правительство нелегитимно, извините, но оно легитимно, что оно неконституционно, извините, но оно конституционно, что оно недемократично, извините, но оно демократично. Это как раз проблема Путина, что он нелегитимный, недемократичный и неконституционный. И это главная причина агрессии против Украины", – считает Аслунд.
"Еще одна причина агрессии – атака украинскими властями клептократов. И клептократу Путину это не очень приятно", – уверен политолог.
Причина агрессии Путина, по мнению Аслунда, – курс Украины на евроинтеграцию: "Новая власть Украины, взяв курс на евроинтеграцию, полностью разрушает мечту Путина о Евразийском союзе".
При этом главное, чего хочет российский президент от Украины, – отобрать у нее Крым.
"Первая цель политики Путина – аннексия Крыма. 85% россиян говорят о том, что Крым – это прекрасное место отпуска, которое они потеряли. Это будет реванш Путина за украинскую политику, которая у него не сильно получается", – считает Аслунд.
Также политолог напомнил о том, что отношения между США и Россией начали портиться задолго до кризиса в Украине.
"Политика США в отношении России изменилась с августа прошлого года, когда Обама решил не ехать в Москву и сказал, что он думает о Путине. Сейчас тем более он думает о нем точно так же. Президенту Обаме этот кризис помогает не выглядеть слабым во внешней политике после Афганистана, Ирака и Сирии. Сейчас он может жестко стоять на своих позициях. И обе американские партии его в этом поддерживают", – уверен Аслунд.
По мнению экономиста, международная изоляция может серьезно повлиять на экономику России.
"США уже сейчас практически не торгуют с Россией. Объем торговли США и России составляет 1%. А финансы – это главная слабость России. И это понимают как в Европе, так и в Америке. Для больших российских предприятий, включая "Газпром", выглядеть нечестными означает потерять всяческие финансовые связи с компаниями на Западе. Это будет большая боль для российской экономики. Ведь 70% российских евробондов принадлежат иностранным инвесторам, и они не будут больше вкладывать деньги в Россию. Они уберут капитал. Старые олигархи станут Путину не нужны, а их деньги убегут из страны", – считает Аслунд."
gordonua.com
Или путриоты предпочитают читать только "избранное"? Ну а я для расширения путриотического кругозора решил притащить повесть и из полного собрания сочинений. Просвещайтесь...
политологи почему то скромно промолчали что в Крыму была явка 87% и за присоединение проголосовало 93% населения
молчат политологи и о круганах тел на Донбасе, НО чегото трут на тему агррессии Путина
пример агрессии приведите пожалуйста
Эта статья,объективные цифры по экспорту товаров.
Разницу улавливаете?)
Да и речь-то ведь не о том, прав этот Аслунд или нет. Будущее покажет, что там и как. Речь именно о двойных "путриотических" стандартах. Вы ведь для антиукраинской пропаганды готовы привлечь подходящие речи хоть западного "ультралиберального экономиста", хоть отечественных либерастов, да хоть чёрта лысого — лишь бы было в антиукраинскую "тему", но при этом никогда не притащите сюда статейку того же Аслунда о хреновом состоянии дел в российской экономике. А если её кто-то таки тиснет, то ваша братия тут же "забудет", что сама использовала речи автора в собственных целях аки великого аворитета и набросится с "критикой" и обвинениями в лживости и тупости автора. Разве не так? Так.., именно так.
Вообщем статейка фуфло.
Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
Что значит "должна"? Она уже это все. Даже с перевыполнением. Ибо сельской колонией тоже никак не станет: то зерно с говнецом каким-то, то посевную сорвали... Какая из них колония? Даже в Сомали говорят, что не допустят, чтобы их страна скатилась до уровня бывшей Украины.
В одном купе едут негр и старый вуйко. Через какое-то время дед стал приставать к негру с расспросами:
— Сынку, а ты хто ж такый будеш?
— Я? Хохол.
— Ты хохол? А я ж тоди хто?
— А дидько тебе розбере. Або жид, або москаль…
Пасёшься то тут ты, а не мы у тебя на уа.