Классовая ненависть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • malnik
    7 окт 14
    Автор тоскует по концлагерю? Гарантированная пайка, крыша над головой, работа, да и мед.обслуживание бесплатно.
    Ответить
    • mypjio
      malnik 7 окт 14
      укры идут в евросоюз?
      Ответить
      • shiroguma
        Не, это к тебе пришел Янукович.
        Ответить
    • __dmitri__
      А ты знаешь, что есть концлагерь? Да, они были, в Германии, в Англии, В США. И сейчас есть. В концлагерях сидят люди, чью вину даже не собираются доказывать. Это принцип концлагеря, это его определение. К примеру, после объявления войны Японией к США, в штатах без суда и следствия, подчёркиваю: без суда и следствия, в концлагеря были угнаны тысячи японцев. В СССР никогда не было концлагерей: Тогда сажали или отпускали только по приговору суда. И никак иначе. Иначе самому приговорщику каюк... Разберитесь в понятиях.
      Ответить
      • malnik
        Хорошо, путь будет турьма, вам это больше нравится?
        Ответить
  • D
    7 окт 14
    Отнять! И Поделить!
    Ответить
    • rusivan66
      А разве развал начался не с отмены социализма? Может пора того, включить логику. Принимаем лжедогмы либерастов — разваливаемся. Отторгаем развиваемся и укрупняемся.
      Ответить
      • K
        Именно с момента смерти Сталина и начался развал.
        Ответить
  • a0126
    7 окт 14
    Как будто в СССР не было привилегий у партийных бонз.

    Любое общество всегда было и будет пирамидой.

    И какая разница кто на вершине — царь или генсек?
    Ответить
    • __dmitri__
      В СССР у партийных бонз привилегии были, кто спорит. Но они в любой момент могли пойти под вышку с конфискацией и отлично это понимали. Не надо про СССР, тем более Сталинский.
      Ответить
      • sdmitry2003
        У Хоннекера на даче был аж собственный бассейн.

        За это немцы его возненавидели и свергли.

        Думаю, щас им об этом стыдно вспоминать.
        Ответить
      • K
        Вспоминается еще хороший костюм раз в два года, санаторий раз в год, ну еще телефонное право. И все это пока на должности — на пенсии (правда повышенной) волга, дача и т.д. переходит приемнику, остается только квартира. Думается вот из-за этого все перемены и произошли — уж очень хотелось деткам наследовать.
        Ответить
      • S
        плюс к тому партийных бонз в однопартийной стране было в десятки, если не сотни, раз меньше чем в нашей многопартийной, переполненной чиновниками России.

        а это и ФОТ на чиновничью братию гораздо меньше (был) и желающих откусить лакомый кусок
        Ответить
  • semik00
    7 окт 14
    Хмм... Подумалось вдруг — и Стив Джобс вор?
    Ответить
    • a0126
      semik00 7 окт 14
      ну он продавал ифоны не по себестоимости!

      И навар ложил в карман.

      Нет бы распределить всю прибыль тем кто изобретал и собирал!!!
      Ответить
      • semik00
        a0126 7 окт 14
        Он свой капитал начал сразу с айфонов? Насколько я помню — сначала был гараж. А что до айфонов — если есть желающие купить его за любые деньги — почему не навариться? Никто ж не заставляет покупать айфон. Мне так он и даром и даже с приплатой нафиг не нужен.
        Ответить
        • arhelon
          Было ещё и воровство, но это (как правильно замечено в статье) моветон :)
          Ответить
          • semik00
            Хрен с ним, с моветоном — чего там Джобс украл что вывело его в миллионеры? Я не про наших нуворишей — знаю не по наслышке как некоторые хорошие знакомые стали богатыми (замечу что отнюдь не все воровали). Но у нас свои условия — не воровать просто невозможно, даже если ты не миллионер.
            Ответить
            • arhelon
              Технологии.

              Погуглите там много чего.
              Ответить
        • blackupiter
          Ну, скажем так, в гараже платы паял другой Стив!) Джобс их только толкал по магазинам и занимался презентациями. Что, впрочем, тоже нужно для бизнеса!
          Ответить
    • S
      Да да.. а Березовский- честнейший человек, с нуля создавший несколько успешных компаний, строивший инфраструктуру, заботившийся о своих работниках...
      Ответить
      • semik00
        И кто из них начинал со сборок в гараже?
        Ответить
    • __dmitri__
      Да вот, подумайте ещё раз: politikus.ru
      Ответить
    • rusivan66
      Вообще то больше мошенник. Все его богатство от одной единственной удачной сделки если помните. Поэтому не нужно. Хороший программист\изобретатель и богатство очень редко пересекаются.
      Ответить
  • fil224
    7 окт 14
    ...."Что плохого, если человек своим трудом заработал миллион денег?" Да. плохого ничего, вот только попробуйте в России ( и не только в ней родимой) честно своим трудом заработать миллион. Вот это уже анекдот...
    Ответить
    • L
      fil224 7 окт 14
      В этом предложении главная часть — "СВОИМ трудом". А зарабатывают-то в основном чужим. Нет, конечно управляющий фабрикой работает очень много, но явно не больше, чем 100 рабочих, работающих на той же фабрике.
      Ответить
    • a0126
      fil224 7 окт 14
      молотком и зубилом не заработать.

      тут думать надо.

      и думать как впарить лоху копеечную гайку по три рубля.
      Ответить
      • fil224
        a0126 7 окт 14
        Так для того что бы впаривать талант нужен.. И отсуствие совести.
        Ответить
    • foxwizard
      Да всякие ситуации бывают.

      Вон дружок у меня — владелец небольшой строительной фирмы. Строит на совесть, работягам платит достойно, бракоделов не жалует. Откаты и взятки принципиально не платит. Правда из-за этого иногда проигрывает тендеры.....

      Хорошая машина, хорошая квартира.

      Сосущая пиво на лавочке молодежь его провожает взглядом "вон сука, наворовался". А то, что он днюет и ночует на стройке — им неведомо.
      Ответить
      • foxwizard
        Да. Хотя это и не модно сейчас....
        Ответить
        • sdmitry2003
          Что за неудобные вопросы успешному человеку?

          Ты что, завидуешь?
          Ответить
        • G
          И что? У него есть шубохранилище или футбольный клуб? Не надо путать горячее с мягким.

          У твоего дружка даже яхты нет.
          Ответить
          • fil224
            golge 7 окт 14
            Про не модно это в точку..
            Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    6 окт 14
    "Так вот этот анекдот именно оттуда – из перестройки." Уважаемый, я этот анекдот в 70х годах рассказывал, а вы про перестройку!
    Ответить
    • rusivan66
      И что? Именно в перестройку он стал лозунгом. Собстно и её флагом.
      Ответить
    • G
      а анекдот про "все для людей, так вот я этих людей видел!" Какого года?

      Тоже 70ых? Врать то зачем?
      Ответить
  • mishka2103
    6 окт 14
    Нет ни одного человека кто свои миллионы заработал бы честно, особенно в России.
    Ответить
    • mypjio
      эк тебя распирает) все значит все, не надо выделять частности
      Ответить
      • FarCrySteR
        Есть конечно. Но они в общей статистике практически не заметны. Больше скрымздили педросы и прихлебатели
        Ответить
  • Sebeck
    6 окт 14
    Всеобщее равенство — утопия, всегда найдутся те, кто ровнее. Как в сакраментальной фразе — а судьи кто?

    Зато всегда есть желающие все взять и поделить, используя обычную человеческую зависть в своих интересах.

    Тем не менее стоит стремиться к социально ориентированному государству, но без всяких переворотов. Люди в пылу классовой ненависти забывают истину — революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи. Что в принципе и наблюдается во всех современных переворотах подготовленных американскими кукловодами.
    Ответить
  • R
    6 окт 14
    Автор... а при чем здесь Путин? Чо за левый вброс? Путин что ли создал эту систему? Уроды... уже не знаете как бы облить грязью Путина... Теперь вот решили про классовое неравенство вспомнить... Автор идиот просто... Какое классовое неравенство? Есть просто воры и жулики, которые должны сидеть в тюрьме, и еще есть просто народ... и нехрена тут притягивать за уши марксистские тезисы...
    Ответить
    • V
      Полностью согласен.
      Ответить
    • S
      Та не при чем конечно! Он что — президент? Или имеет влияние на ситуацию? Нет конечно! Говно-статья!
      Ответить
    • Breard
      Ответить
    • P
      Проблема в том, что жулики и воры не хотят сидеть в тюрьме, поэтому и поставили над просто народом смотрящего, облитого даже уже не грязью. Обливали его не левые, а те же воры и жулики, только отпихнутые более проворными сотоварищи и портайгеноссе от корыта.
      Ответить
  • czar_ivan
    6 окт 14
    Правда жизни! И как говорят — всё развивается по спирали..., от чего ушли к этому же и пришли...
    Ответить
    • R
      это если ходить кругами, то по спирали, а если нАчать думать, использовать ориентиры, запоминать и анализировать проделанный путь, то простых фигур не получится))
      Ответить
      • a0126
        redfac3 7 окт 14
        в союзе говорили проще: "За что боролись, на то и напоролись"!
        Ответить
full image