Да, вот только по новым правилам: вы проиграете суд если предварительно не обратитесь в страховую с не согласием и претензиями, а сроки рассмотрения могут установить ояебу. А экспертиза в страховой не озвучивает цену. Мне машине дверь помяли, написал эксперт, замена и покраска и все дела, ну думаю зашибись. А после приходит выплата 8000 руб. А дверь стоит только сама дверь 11000 руб. Вот вам и пожалуйста. А тогда да, экспертиза и суд. Отжали еще 11 тр. Ну за 19000 руб. я на своей Спектре 2007 года, спокойно заменил дверь.
Я указал на нововведения. То есть если вы получив выплату не согласны с ней, но сделав независимую экспертизу сразу подали в суд, а не обратились в страховую, то суд вы проиграете
Ну зачем же так, сделал, причем практически сразу после сдачи официальной, потому что чувствовал что опаскудятся. Только в суд я сам не ходил, а передал это право адвокатам, а они еще свою сделали (бесплатно при чем).
Несколько лет назад пытался общаться с страховщиком (РЕСО) по мелким поводам, о которых на каждом углу орали что типа платят сразу и т.д. и т.п. — речь шла в одном случае о 300 руб, во-втором — 500. В обоих случаях не получил ни денег ни ремонта, хотя был согласен на любые варианты — просто интересно было что получится. Лишний раз убедился в очевидном. Так что если бы не обязаловка — хрен бы я ОСАГО покупал.
Надо понять что осаго это не панацея от всех бед и защита от любой царапины. А впервую очередь твоя ответственность перед пострадавшей стороной. И профит ты поймешь когда встрянешь хотя бы на половинную сумму от максималки (для чего достаточно тот же солярис на светофоре слегка догнать). Так что не надо изображать самого умного и умелого. Тем более что ездить с каждым годом водители все хуже и хуже и "попасть", даже если невиновен шансы увеличиваются.
Согласен что с каждым годом все больше водятлов, просто покупающих права. Но это проблема государства в первую очередь, а не моя. Но я писал не об этом, а о том, что страховщики не собирались и не собираются платить пострадавшим. Так что не было бы ОСАГО — водятел соляриса подал бы на меня в суд и бы ему купил новый (если бы его адвокат оказался круче моего), а с ОСАГОЙ он получит стоимость болтов, крепящих бампер, а не стоимость убитого бампера. Так что умного и умелого не стоит изображать тебе — ты сначала попробуй что-то получить от страховой. Я уже не говорю — без нервотрепки и потери времени. Которое, к слову, у владельца того же соляриса порой стоит намного дороже убитого бампера. Так что ОСАГО — один из способ "сравнительно честного" отъема денег у населения. В чью пользу — мне лично пофигу, главное — у меня их из кармана тащат нагло, в открытую и с ухмылкой.
Так если тебе мало насчитали, то судись, не можешь сам, сейчас полно "агенств" готовых помочь тебе или вообще выплатить адекватную стоимость ущерба за уступку права получения выплаты от страховой.
А теперь главный вопрос, у тебя просто так на полочке валяется 50-100тыс. руб. которые ты готов отдать в случае вины? Или же ты изобразишь из себя неимущего безработного(как это делает 99% таких умных) за которым ФССПшники будет еще 10 лет бегать чтоб хотя бы по 500р. в месяц взыскать? И наверное ты без тени сомнений пострадавшему сразу "насчитаешь" замену на новые всех маломальски поврежденых частей?
Всё правильно, надо судиться, а то все привыкли что "правды не добиться". В прошлом году пару раз попадал в аварию, оба раза не по своей вине, моя машина 96 года, Росгосстрах, насчитывал копейки, сразу обращался к независимому эксперту, потом в суд. Суд всегда на сторону потребителя встает в данном случае. Денег после суда хватало на все. Когда начал интересоваться почему так, мол выплаты у нас в Алтайском крае низкие, на что мне люди сведущие ответили: в Москве и окрестностях, выплаты 100%, ну а за мкадом типа, люди темные, не все судятся, поэтому низкими выплатами они компенсируют снижение своего дохода. У меня все друзья и знакомые судятся и все выигрывают дела. Вот если бы кто из руководсва государства обратил бы на эту тенденцию, и по "шапке" страховым настучал бы, глядишь и порядку бы добавилось.
Комментарии
А теперь главный вопрос, у тебя просто так на полочке валяется 50-100тыс. руб. которые ты готов отдать в случае вины? Или же ты изобразишь из себя неимущего безработного(как это делает 99% таких умных) за которым ФССПшники будет еще 10 лет бегать чтоб хотя бы по 500р. в месяц взыскать? И наверное ты без тени сомнений пострадавшему сразу "насчитаешь" замену на новые всех маломальски поврежденых частей?
Интересно а сколько тебе обходится осаго?
А нафига виновнику то это надо, вообщем ничего не изменилось, ждём ментов. Потому что бегать потом за виновником никому не надо.
Пипец. Фемида мешает кидать клиентов. Постыдились бы такие отмазки лепить...
новые тарифы не приняты правительством, с октября можно оформить страховку по новым правилам и старым тарифам, статья лажа