Наблюдаю давно за... ну, за всем этим кордебалетом, в общем. Никак не могу понять, в чём его сакральный смысл. В чём, елки-палки, суть всех этих мальчугански-хулиганских выходок? Дяди из Минобороны решили тупо скопировать манеру поведения войск СССР и настолько увлеклись формой, что не удосужились поинтересоваться содержанием?
Ведь всё должно подчиняться какой-то логике, не? Логику стран Варшавского пакта я понимаю, а вот ныне-то она какова? Испугать вероятного противника? Так он и так испуган. Зачем тогда? Путин решил идти ва-банк и дрочить НАТО до тех пор, пока они поймут, что он настроен идти до конца, и не поднимут лапки кверху? А если не поднимут? Если и там такие же безбашенные товарищи у руля окажутся? Что тогда?
Я всячески одобряю укрепление и модернизацию вооружённых сил России, но я считаю, что делать это нужно молча, не надувая щёк. Ибо боятся не той собаки, которая лает. Лай — часто признак того, что и сама собака испытывает страх.
Со стороны руководства России только Рогозин что-то про ядерное оружие сказал пару недель назад и вроде все. Знают, где красная линия, это не "до Киева за два дня".
да это обычная практика. И ихние самолеты летают. Просто наши корабли у их границ не плавают, вот их и не облетают... Ну а приплыли к нашим границам — чего обижаться, что их облетают?
Тот, кто сказал, что мир — это промежуток между войнами, был прав. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что подавляющему большинству здесь присутствующих повезло родиться и вырасти именно в такое время. Но если логика времён Варшавского договора была логикой ПОСЛЕвоенной, то с распадом скреплённого им блока она потихоньку превратилась в ПРЕДвоенную. Не знаю, достаточно ли ясно я выразился, и достаточно ли Вы взрослы, чтобы понимать, о чём я говорю, но если Вам это удастся, то остальные вопросы отпадут сами собой. А если нет... ну, что ж, значит, так тому и быть. Я, в конце-концов, не канал "Дискавери", у меня другое предназначение в жизни. :)
Глубоко ошибаетесь. Сразу по окончании 2-й Мировой появилась угроза новой войны, США планировали провести ядерный удар по СССР, уже в декабре 1945 года готов план "Клещи" — 196 атомных бомб на 20 советских городов, затем последовательно принимались другие планы, нам повезло, что они не реализовались, так как наша атомная бомба была готова только 1949 году. И в 1949 году создаётся военный блок НАТО «чтобы защитить Европу от советского влияния». Это изначально военный блок ПРОТИВ нашей страны. И только в 1955 году создаётся Варшавский договор как противовес НАТО.
Таким образом, организация "Варшавский договор" создавалась в условиях угрозы новой войны, логика создания, как Вы выразились "ПРЕДвоенная", а не "ПОСЛЕвоенная". Только и это не совсем верно, война шла и идёт постоянно, после активной фазы перетекает в иные: экономическую, информационную и т.д. И поэтому ничего не меняется, всё то же самое, летали наши лётчики и сейчас летают, хорошо летают, коль об этом ТАК пишут в Швеции.
Вы не поняли. Страшно не когда готовятся к новой войне, вспоминая прошедшую: это нормальная реакция — наращивать мускулы, чтобы в следующий раз не накостыляли. Страшно когда начинают готовиться к бою, ЗАБЫВ о прошлом. Ну, или исказив его в памяти — ах, как коварно-услужлива порой человеческая память!..
Именно по этой причине в 50-60-70-е годы ушедшего века у мира хоть и захватывало периодически дух от политических кульбитов то одной, то другой стороны (а ровно столько их, сторон, и было на планете в те непростые, но в то же время такие простые времена), но как бы ни надувал щёки президент-католик, как бы ни стучал туфлей по дереву секретарь-атеист, мир этот, даже находясь на волоске от катастрофы, мог, в сущности, спать спокойно — ибо очень прочным был волосок. Прочным настолько, что ни реальные советские ракеты на Кубе, ни появившиеся из-за солнечных бликов на мониторах наших военных миражи ракет американских не смогли его разовать. Очень прочный и надёжный материал — ответственность — а именно из неё и был свит этот волосок.
А вот сегодня всё гораздо страшнее. Люди, видевшие своими глазами, что такое "поиграться в войнушку", потихоньку, кряхтя, перебрались кто на пенсию, а кто и гораздо подальше, и на смену им пришли люди совсем другого сорта. Ну, то есть, абсолютно другого. Категорически.
Я живу в ФРГ, давно, с прошлого века. Буквально на днях, читая новости, начал замечать, что то в одном, то в другом городе начали проводить "плановую проверку систем оповещения гражданской обороны" — так это называется в газетах, которые просят граждан не волноваться, учения, мол.
Вот именно это и заставляет пугаться — вот эти вот заверения, что всё нормально, всё под контролем, поводов для паники нет.
Не хочу войны. Но, боюсь, никто меня не будет спрашивать. И Вас не спросят. Вообще никого из тех, кто в виртуальном интернетовском мире поделил себя на "красных" и "белых" и лихо рубится за... за правду, разумеется, за что же ещё?
И я рублюсь. Но делаю это не потому, что надеюсь победить со своей, единственно правильной правдой.
Просто мне страшно. И я пытаюсь отвлечься от своего страха.
Fortuna non penis, in manus non recipe, любезнейший. В этом и есть сакральный смысл, и некая метафизика. Что касается лая, то он из Фашингтона гораздо чаще идёт. Да и Обама так напуган, что ему грозит участь Макнамары.
Феликс. "Феликс — нон пенис..." — если Вы уж окончательно решили перейти на латынь. "Фортуна..." — тоже неплохо, но нарушается гармония ритма, что приводит к потере сакральности. :)
Что касается серьёзных вещей, то Вашингтон не лает, а кусает. Мне это совершенно не по душе, но это именно так. Думаю, излишне объяснять Вам, чем угроза действием отличается от самого действия? Вот я и не стану.
Помните, что такое "последнее китайское предупреждение"? ;)
Комментарии
Ведь всё должно подчиняться какой-то логике, не? Логику стран Варшавского пакта я понимаю, а вот ныне-то она какова? Испугать вероятного противника? Так он и так испуган. Зачем тогда? Путин решил идти ва-банк и дрочить НАТО до тех пор, пока они поймут, что он настроен идти до конца, и не поднимут лапки кверху? А если не поднимут? Если и там такие же безбашенные товарищи у руля окажутся? Что тогда?
Я всячески одобряю укрепление и модернизацию вооружённых сил России, но я считаю, что делать это нужно молча, не надувая щёк. Ибо боятся не той собаки, которая лает. Лай — часто признак того, что и сама собака испытывает страх.
В тренде нынче — мы всех американцев саперными лопатками поубиваем.
Одно плохо. тренд уж очень быстро меняться стал. Еще даже не успели изгладится из памяти ники писателей, постящих предыдущие лозунги...
Леонид Сухоруков
Иначе история с АПЛ "Курск" будет повторяться.
Тот, кто сказал, что мир — это промежуток между войнами, был прав. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что подавляющему большинству здесь присутствующих повезло родиться и вырасти именно в такое время. Но если логика времён Варшавского договора была логикой ПОСЛЕвоенной, то с распадом скреплённого им блока она потихоньку превратилась в ПРЕДвоенную. Не знаю, достаточно ли ясно я выразился, и достаточно ли Вы взрослы, чтобы понимать, о чём я говорю, но если Вам это удастся, то остальные вопросы отпадут сами собой. А если нет... ну, что ж, значит, так тому и быть. Я, в конце-концов, не канал "Дискавери", у меня другое предназначение в жизни. :)
Таким образом, организация "Варшавский договор" создавалась в условиях угрозы новой войны, логика создания, как Вы выразились "ПРЕДвоенная", а не "ПОСЛЕвоенная". Только и это не совсем верно, война шла и идёт постоянно, после активной фазы перетекает в иные: экономическую, информационную и т.д. И поэтому ничего не меняется, всё то же самое, летали наши лётчики и сейчас летают, хорошо летают, коль об этом ТАК пишут в Швеции.
Именно по этой причине в 50-60-70-е годы ушедшего века у мира хоть и захватывало периодически дух от политических кульбитов то одной, то другой стороны (а ровно столько их, сторон, и было на планете в те непростые, но в то же время такие простые времена), но как бы ни надувал щёки президент-католик, как бы ни стучал туфлей по дереву секретарь-атеист, мир этот, даже находясь на волоске от катастрофы, мог, в сущности, спать спокойно — ибо очень прочным был волосок. Прочным настолько, что ни реальные советские ракеты на Кубе, ни появившиеся из-за солнечных бликов на мониторах наших военных миражи ракет американских не смогли его разовать. Очень прочный и надёжный материал — ответственность — а именно из неё и был свит этот волосок.
А вот сегодня всё гораздо страшнее. Люди, видевшие своими глазами, что такое "поиграться в войнушку", потихоньку, кряхтя, перебрались кто на пенсию, а кто и гораздо подальше, и на смену им пришли люди совсем другого сорта. Ну, то есть, абсолютно другого. Категорически.
Я живу в ФРГ, давно, с прошлого века. Буквально на днях, читая новости, начал замечать, что то в одном, то в другом городе начали проводить "плановую проверку систем оповещения гражданской обороны" — так это называется в газетах, которые просят граждан не волноваться, учения, мол.
Вот именно это и заставляет пугаться — вот эти вот заверения, что всё нормально, всё под контролем, поводов для паники нет.
Не хочу войны. Но, боюсь, никто меня не будет спрашивать. И Вас не спросят. Вообще никого из тех, кто в виртуальном интернетовском мире поделил себя на "красных" и "белых" и лихо рубится за... за правду, разумеется, за что же ещё?
И я рублюсь. Но делаю это не потому, что надеюсь победить со своей, единственно правильной правдой.
Просто мне страшно. И я пытаюсь отвлечься от своего страха.
Удаётся с каждой неделей всё хуже, увы... :(((
Что касается серьёзных вещей, то Вашингтон не лает, а кусает. Мне это совершенно не по душе, но это именно так. Думаю, излишне объяснять Вам, чем угроза действием отличается от самого действия? Вот я и не стану.
Помните, что такое "последнее китайское предупреждение"? ;)
называет Вашингтон — Мы недавно запустили
лапоть весом в двадцать тонн"
Рудаков и Нечаев, 60-е гг.