-
4 окт 14Наблюдаю давно за... ну, за всем этим кордебалетом, в общем. Никак не могу понять, в чём его сакральный смысл. В чём, елки-палки, суть всех этих мальчугански-хулиганских выходок? Дяди из Минобороны решили тупо скопировать манеру поведения войск СССР и настолько увлеклись формой, что не удосужились поинтересоваться содержанием?
Ведь всё должно подчиняться какой-то логике, не? Логику стран Варшавского пакта я понимаю, а вот ныне-то она какова? Испугать вероятного противника? Так он и так испуган. Зачем тогда? Путин решил идти ва-банк и дрочить НАТО до тех пор, пока они поймут, что он настроен идти до конца, и не поднимут лапки кверху? А если не поднимут? Если и там такие же безбашенные товарищи у руля окажутся? Что тогда?
Я всячески одобряю укрепление и модернизацию вооружённых сил России, но я считаю, что делать это нужно молча, не надувая щёк. Ибо боятся не той собаки, которая лает. Лай — часто признак того, что и сама собака испытывает страх.-
-
4 окт 14жаль нынче статьи "нам пофиг на санкции" и американский доллар скоро обвалится" не в тренде.
В тренде нынче — мы всех американцев саперными лопатками поубиваем.
Одно плохо. тренд уж очень быстро меняться стал. Еще даже не успели изгладится из памяти ники писателей, постящих предыдущие лозунги...
-
-
-
4 окт 14Понимаю иронию Ваших слов, но не разделяю её.
Тот, кто сказал, что мир — это промежуток между войнами, был прав. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что подавляющему большинству здесь присутствующих повезло родиться и вырасти именно в такое время. Но если логика времён Варшавского договора была логикой ПОСЛЕвоенной, то с распадом скреплённого им блока она потихоньку превратилась в ПРЕДвоенную. Не знаю, достаточно ли ясно я выразился, и достаточно ли Вы взрослы, чтобы понимать, о чём я говорю, но если Вам это удастся, то остальные вопросы отпадут сами собой. А если нет... ну, что ж, значит, так тому и быть. Я, в конце-концов, не канал "Дискавери", у меня другое предназначение в жизни. :)-
A4 окт 14Глубоко ошибаетесь. Сразу по окончании 2-й Мировой появилась угроза новой войны, США планировали провести ядерный удар по СССР, уже в декабре 1945 года готов план "Клещи" — 196 атомных бомб на 20 советских городов, затем последовательно принимались другие планы, нам повезло, что они не реализовались, так как наша атомная бомба была готова только 1949 году. И в 1949 году создаётся военный блок НАТО «чтобы защитить Европу от советского влияния». Это изначально военный блок ПРОТИВ нашей страны. И только в 1955 году создаётся Варшавский договор как противовес НАТО.
Таким образом, организация "Варшавский договор" создавалась в условиях угрозы новой войны, логика создания, как Вы выразились "ПРЕДвоенная", а не "ПОСЛЕвоенная". Только и это не совсем верно, война шла и идёт постоянно, после активной фазы перетекает в иные: экономическую, информационную и т.д. И поэтому ничего не меняется, всё то же самое, летали наши лётчики и сейчас летают, хорошо летают, коль об этом ТАК пишут в Швеции.
-
-
-
-
5 окт 14Феликс. "Феликс — нон пенис..." — если Вы уж окончательно решили перейти на латынь. "Фортуна..." — тоже неплохо, но нарушается гармония ритма, что приводит к потере сакральности. :)
Что касается серьёзных вещей, то Вашингтон не лает, а кусает. Мне это совершенно не по душе, но это именно так. Думаю, излишне объяснять Вам, чем угроза действием отличается от самого действия? Вот я и не стану.
Помните, что такое "последнее китайское предупреждение"? ;)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe