Наблюдаю давно за... ну, за всем этим кордебалетом, в общем. Никак не могу понять, в чём его сакральный смысл. В чём, елки-палки, суть всех этих мальчугански-хулиганских выходок? Дяди из Минобороны решили тупо скопировать манеру поведения войск СССР и настолько увлеклись формой, что не удосужились поинтересоваться содержанием?
Ведь всё должно подчиняться какой-то логике, не? Логику стран Варшавского пакта я понимаю, а вот ныне-то она какова? Испугать вероятного противника? Так он и так испуган. Зачем тогда? Путин решил идти ва-банк и дрочить НАТО до тех пор, пока они поймут, что он настроен идти до конца, и не поднимут лапки кверху? А если не поднимут? Если и там такие же безбашенные товарищи у руля окажутся? Что тогда?
Я всячески одобряю укрепление и модернизацию вооружённых сил России, но я считаю, что делать это нужно молча, не надувая щёк. Ибо боятся не той собаки, которая лает. Лай — часто признак того, что и сама собака испытывает страх.
жаль нынче статьи "нам пофиг на санкции" и американский доллар скоро обвалится" не в тренде.
В тренде нынче — мы всех американцев саперными лопатками поубиваем.
Одно плохо. тренд уж очень быстро меняться стал. Еще даже не успели изгладится из памяти ники писателей, постящих предыдущие лозунги...
Со стороны руководства России только Рогозин что-то про ядерное оружие сказал пару недель назад и вроде все. Знают, где красная линия, это не "до Киева за два дня".
да это обычная практика. И ихние самолеты летают. Просто наши корабли у их границ не плавают, вот их и не облетают... Ну а приплыли к нашим границам — чего обижаться, что их облетают?
Понимаю иронию Ваших слов, но не разделяю её.
Тот, кто сказал, что мир — это промежуток между войнами, был прав. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что подавляющему большинству здесь присутствующих повезло родиться и вырасти именно в такое время. Но если логика времён Варшавского договора была логикой ПОСЛЕвоенной, то с распадом скреплённого им блока она потихоньку превратилась в ПРЕДвоенную. Не знаю, достаточно ли ясно я выразился, и достаточно ли Вы взрослы, чтобы понимать, о чём я говорю, но если Вам это удастся, то остальные вопросы отпадут сами собой. А если нет... ну, что ж, значит, так тому и быть. Я, в конце-концов, не канал "Дискавери", у меня другое предназначение в жизни. :)
Глубоко ошибаетесь. Сразу по окончании 2-й Мировой появилась угроза новой войны, США планировали провести ядерный удар по СССР, уже в декабре 1945 года готов план "Клещи" — 196 атомных бомб на 20 советских городов, затем последовательно принимались другие планы, нам повезло, что они не реализовались, так как наша атомная бомба была готова только 1949 году. И в 1949 году создаётся военный блок НАТО «чтобы защитить Европу от советского влияния». Это изначально военный блок ПРОТИВ нашей страны. И только в 1955 году создаётся Варшавский договор как противовес НАТО.
Таким образом, организация "Варшавский договор" создавалась в условиях угрозы новой войны, логика создания, как Вы выразились "ПРЕДвоенная", а не "ПОСЛЕвоенная". Только и это не совсем верно, война шла и идёт постоянно, после активной фазы перетекает в иные: экономическую, информационную и т.д. И поэтому ничего не меняется, всё то же самое, летали наши лётчики и сейчас летают, хорошо летают, коль об этом ТАК пишут в Швеции.
Вы не поняли. Страшно не когда готовятся к новой войне, вспоминая прошедшую: это нормальная реакция — наращивать мускулы, чтобы в следующий раз не накостыляли. Страшно когда начинают готовиться к бою, ЗАБЫВ о прошлом. Ну, или исказив его в памяти — ах, как коварно-услужлива порой человеческая память!..
Именно по этой причине в 50-60-70-е годы ушедшего века у мира хоть и захватывало периодически дух от политических кульбитов то одной, то другой стороны (а ровно столько их, сторон, и было на планете в те непростые, но в то же время такие простые времена), но как бы ни надувал щёки президент-католик, как бы ни стучал туфлей по дереву секретарь-атеист, мир этот, даже находясь на волоске от катастрофы, мог, в сущности, спать спокойно — ибо очень прочным был волосок. Прочным настолько, что ни реальные советские ракеты на Кубе, ни появившиеся из-за солнечных бликов на мониторах наших военных миражи ракет американских не смогли его разовать. Очень прочный и надёжный материал — ответственность — а именно из неё и был свит этот волосок.
А вот сегодня всё гораздо страшнее. Люди, видевшие своими глазами, что такое "поиграться в войнушку", потихоньку, кряхтя, перебрались кто на пенсию, а кто и гораздо подальше, и на смену им пришли люди совсем другого сорта. Ну, то есть, абсолютно другого. Категорически.
Я живу в ФРГ, давно, с прошлого века. Буквально на днях, читая новости, начал замечать, что то в одном, то в другом городе начали проводить "плановую проверку систем оповещения гражданской обороны" — так это называется в газетах, которые просят граждан не волноваться, учения, мол.
Вот именно это и заставляет пугаться — вот эти вот заверения, что всё нормально, всё под контролем, поводов для паники нет.
Не хочу войны. Но, боюсь, никто меня не будет спрашивать. И Вас не спросят. Вообще никого из тех, кто в виртуальном интернетовском мире поделил себя на "красных" и "белых" и лихо рубится за... за правду, разумеется, за что же ещё?
И я рублюсь. Но делаю это не потому, что надеюсь победить со своей, единственно правильной правдой.
Просто мне страшно. И я пытаюсь отвлечься от своего страха.
Удаётся с каждой неделей всё хуже, увы... :(((
Fortuna non penis, in manus non recipe, любезнейший. В этом и есть сакральный смысл, и некая метафизика. Что касается лая, то он из Фашингтона гораздо чаще идёт. Да и Обама так напуган, что ему грозит участь Макнамары.
Феликс. "Феликс — нон пенис..." — если Вы уж окончательно решили перейти на латынь. "Фортуна..." — тоже неплохо, но нарушается гармония ритма, что приводит к потере сакральности. :)
Что касается серьёзных вещей, то Вашингтон не лает, а кусает. Мне это совершенно не по душе, но это именно так. Думаю, излишне объяснять Вам, чем угроза действием отличается от самого действия? Вот я и не стану.
Помните, что такое "последнее китайское предупреждение"? ;)
Комментарии
Ведь всё должно подчиняться какой-то логике, не? Логику стран Варшавского пакта я понимаю, а вот ныне-то она какова? Испугать вероятного противника? Так он и так испуган. Зачем тогда? Путин решил идти ва-банк и дрочить НАТО до тех пор, пока они поймут, что он настроен идти до конца, и не поднимут лапки кверху? А если не поднимут? Если и там такие же безбашенные товарищи у руля окажутся? Что тогда?
Я всячески одобряю укрепление и модернизацию вооружённых сил России, но я считаю, что делать это нужно молча, не надувая щёк. Ибо боятся не той собаки, которая лает. Лай — часто признак того, что и сама собака испытывает страх.
В тренде нынче — мы всех американцев саперными лопатками поубиваем.
Одно плохо. тренд уж очень быстро меняться стал. Еще даже не успели изгладится из памяти ники писателей, постящих предыдущие лозунги...
Леонид Сухоруков
Иначе история с АПЛ "Курск" будет повторяться.
Тот, кто сказал, что мир — это промежуток между войнами, был прав. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что подавляющему большинству здесь присутствующих повезло родиться и вырасти именно в такое время. Но если логика времён Варшавского договора была логикой ПОСЛЕвоенной, то с распадом скреплённого им блока она потихоньку превратилась в ПРЕДвоенную. Не знаю, достаточно ли ясно я выразился, и достаточно ли Вы взрослы, чтобы понимать, о чём я говорю, но если Вам это удастся, то остальные вопросы отпадут сами собой. А если нет... ну, что ж, значит, так тому и быть. Я, в конце-концов, не канал "Дискавери", у меня другое предназначение в жизни. :)
Таким образом, организация "Варшавский договор" создавалась в условиях угрозы новой войны, логика создания, как Вы выразились "ПРЕДвоенная", а не "ПОСЛЕвоенная". Только и это не совсем верно, война шла и идёт постоянно, после активной фазы перетекает в иные: экономическую, информационную и т.д. И поэтому ничего не меняется, всё то же самое, летали наши лётчики и сейчас летают, хорошо летают, коль об этом ТАК пишут в Швеции.
Именно по этой причине в 50-60-70-е годы ушедшего века у мира хоть и захватывало периодически дух от политических кульбитов то одной, то другой стороны (а ровно столько их, сторон, и было на планете в те непростые, но в то же время такие простые времена), но как бы ни надувал щёки президент-католик, как бы ни стучал туфлей по дереву секретарь-атеист, мир этот, даже находясь на волоске от катастрофы, мог, в сущности, спать спокойно — ибо очень прочным был волосок. Прочным настолько, что ни реальные советские ракеты на Кубе, ни появившиеся из-за солнечных бликов на мониторах наших военных миражи ракет американских не смогли его разовать. Очень прочный и надёжный материал — ответственность — а именно из неё и был свит этот волосок.
А вот сегодня всё гораздо страшнее. Люди, видевшие своими глазами, что такое "поиграться в войнушку", потихоньку, кряхтя, перебрались кто на пенсию, а кто и гораздо подальше, и на смену им пришли люди совсем другого сорта. Ну, то есть, абсолютно другого. Категорически.
Я живу в ФРГ, давно, с прошлого века. Буквально на днях, читая новости, начал замечать, что то в одном, то в другом городе начали проводить "плановую проверку систем оповещения гражданской обороны" — так это называется в газетах, которые просят граждан не волноваться, учения, мол.
Вот именно это и заставляет пугаться — вот эти вот заверения, что всё нормально, всё под контролем, поводов для паники нет.
Не хочу войны. Но, боюсь, никто меня не будет спрашивать. И Вас не спросят. Вообще никого из тех, кто в виртуальном интернетовском мире поделил себя на "красных" и "белых" и лихо рубится за... за правду, разумеется, за что же ещё?
И я рублюсь. Но делаю это не потому, что надеюсь победить со своей, единственно правильной правдой.
Просто мне страшно. И я пытаюсь отвлечься от своего страха.
Удаётся с каждой неделей всё хуже, увы... :(((
Что касается серьёзных вещей, то Вашингтон не лает, а кусает. Мне это совершенно не по душе, но это именно так. Думаю, излишне объяснять Вам, чем угроза действием отличается от самого действия? Вот я и не стану.
Помните, что такое "последнее китайское предупреждение"? ;)
называет Вашингтон — Мы недавно запустили
лапоть весом в двадцать тонн"
Рудаков и Нечаев, 60-е гг.