-
6 окт 14Оба-на! А вы только сейчас об этом узнали?
Может вы и про жесточайшую русофобию Википедии не в курсе?
В инете уже давно действует крепкая и многочисленная польско-укро-прибалтийская антироссийская группировка блогеров, модераторов и активных участников википедии и других популярных международных ресурсов. В их задачи входит по первому зову обеспечить накрутку нужных постов, комментов, репутаций и просмотров. Скандалы с административными злоупотреблениям именно антироссийской направленности при размещении-редактировании статей уже несколько раз сотрясали Википедию. Очевидно, что с ютубом такая же ситуация. -
4 окт 14Ну а что вы хотели? Здесь надо понимать, есть демократическая диктатура, а есть не демократическая. Какая из них какая надо уточнять каждый раз в госдепе США. Иногда переворачивают с ног на голову, черное белое, белое черное, поэтому сверяйтесь в госдепе каждый раз перед тем как хотите что то сделать.
Работаю во Франции здесь вообще пипец, многие ролики не открываются в просмотр, то что в России можно просмотреть. Многие сайты бинит местный фаервол. Так что Путин лапочка со своими ограничениями. Да и наебать местный фаервол с турбо оперой не получится, проверено. -
4 окт 14Всё правильно: сектантско-россиянское пропагандонство на приличных ресурсах надо беспощадно банить. Чтобы не воняло даже. Имперским "русским миром". -
4 окт 14= Украинский блогер: Мой канал заблокировали за разоблачение лжи киевских СМИ =
Блокировка моего канала — однозначно наезд на свободу слова. Это не преувеличение, потому что на канале не было ничего противозаконного, никаких призывов. ЛНР, ДНР, сепаратизм, терроризм, убивать, мочить, раскалывать страну — не было абсолютно ничего такого. Единственное, что я там пропагандировал, — это миролюбивость, и просил остановить дебильную войну.
Далее
russian.rt.com -
S4 окт 14Шария ЧМОШНИК, который НЕНАВИДИТ Запад, но тем не менее КОРМИТСЯ там лафой в виде социальных пособий. Сейчас он в Литве вроде.
Анна-Ньюз НЕЛЕГАЛЬНЫЙ канал СЕПАРАТИСТОВ из Абхазии, который кормится НАПРЯМУЮ из Кремля. Они ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЛИЦЕНЗИИ. Их НИКТО В МИРЕ!!! вы только вдумайтесь кроме Россиянии не смотрит. Даже сами абхазы. Про Мусина с исконно РУССКИМ именем Марат — можно часами говорить.
Ну вот что добавить? -
-
-
S4 окт 14Чел ЦЕНЗУРА как таковая есть ВЕЗДЕ и никто!!! на Западе этого не отрицает. Только вот ЦЕЗУРА они разная бывает. Если на Западе журналюга или канал ОТСЕБЯТИНУ даже скажет, то вполне может поплатиться карьерой. Больше тебе скажу — на Западе есть ЖУРНАЛЮГИ ЗА ЖУРНАЛЮГАМИ. Это типа УСБ в МВД, которые СЛЕДЯТ за каждой вылазкой журналистов. Кто с кем встретился, кто счета оплачивал, проверяется инфа и многое другое. То есть если тупо журналист идёт в КАФЕ со своим информатором и ПЛАТИТ ЗА ОБОИХ или один или другой, то на 70%, что это лишит тебя работы и получишь волчьий билет.
Потому в США и в Европе НЕ ВСЁ!!! говорят об этой войне. Любому кто даже на Россиянию ПРАВИЛЬНО, но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО покажет пальцем — ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ. Ты понимаешь о чём я говорю? К примеру у человека оказались ФОТОСНИМКИ дислокации российских танков у границ Украины. Ты публикуешь статью, а фото ЛИПА!!! Так вот ТЕБЕ как журналисту ПРИДЁТСЯ за это ответить.
А теперь сам скажи — КТО в Россиянии за такое ответит карьерой? Твой президент, который НАГЛО и на весь мир врал в марте? Калантаров-Лавров, который даже своей родословной стесняется? Кстати если ты не в теме, то именно ОН следующий президент Россиянии. Вам быдлу просто пока не сказали об этом.
Вот как-то так паря.-
K4 окт 14Ой, да что Вы говорите?
И Вы в это верите?
А как же загловки ВСЕХ западных газет на следующий день после крушения боинга "Путин убил моего сына"?
Кто нибудь видел, как Путин стрелял?
Или расследование уже закончилось?
Да еще боинг дымиться не перестал, как все газеты уже покарали преступника Путина.
Мне это напоминает сталинское дело врачей, но никак не цивилизованную Европу.-
S5 окт 14Вы ВНИМАТЕЛЬНО читайте ОРИГИНАЛЫ. Статьи по-разному можно написать.
Вполне возможно, что это были ССЫЛКИ на слова родственников убитых и в лучае чего эти родственники В СУДЕ подтвердят. Ещё раз говорю ВАМ этого не понять.
Да и хватит вам бред нести. Россия на территории сепаров его сбила. Просто ещё раз повторяю НЕ ТАК ПРОСТО на Западе об этом сказать. Есть два момента. Даже посмотрите как США на СВОИХ казнённых граждан реагируют. Даже тут ОДНОЗНАЧНОЙ реакции не было. Вот вам пример со всерашним выступлением Байдена и его последующие извинения перед Эрдоганом.
А моменты такие :
1. И что я думаю немаловажно — США и Европа НЕ ХОТЯТ ОКОНЧАТЕЛЬНО рвать отношения с Россией. Они почему-то до сих пор делают различия между её правительством и народом. Это НЕ ТАК. Но Запад мать его не переделаешь.
2. И о чём ВСЕ рассеяне забывают — все санкции направлены не против россиян, а против ВЕРХУШЕК власти.
3. Ну и наконец главное — если факт того, что именно Рассея сбила этот Боинг ЕСТЬ и о нём сказать, то ДОЛЖНА последовать реакция. Сами подумайте, что должна была бы сделать Рассея, если бы скажем Япония сбила россиянский Ту-154? Вот потому и медлит Европа с США. Это вы быдло не понимаете этого.
4. Это как я выше писал — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В россиянии — это значение ЧУЖДО от народа до правительства.
-
-
-
-
4 окт 14"Несколько характерных примеров: недавно была заблокирована прямая трансляция канала RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария"
Вот пусть это все дерьмо внутри России и потребляется.
Так сказать кругооборот дерьма в природе ;)-
-
4 окт 14Так я же и сказал — потреблять его внутри своей страны /пожимая плечами/
-
4 окт 14И хотелось бы узнать критерии, по которым "наши западные партнеры" отделяют дерьмо от недерьма. Может, они руководствуются звонком из Фашингтона?
Я помню начало войны с Грузией, когда все западные СМИ под копирку вещали о нападении агрессивной тоталитарной России на свободную демократическую Грузию.-
4 окт 14Легко.
1. Объективность
2. Непредвзятость
3. Независимость
Какому из этих критериев соответствует хоть одно из вышуказанных СМИ и журналист?
А насчет нападения на Грузию, ты будешь удивлен — все до сих пор так и думают что Россия напала на Грузию, когда Грузия проводила внутренние операции внутри своей территориии.
-
-
-
-
-
-
4 окт 14Живя в рашке ты не сможешь узнать ее))) Мксимум ты можешь избаить себя от неправды, выколов себе глаза и отрезв уши)))
-
-
-
B4 окт 14Вообще-то политическая цензура на youtube и facebook уже давно присутствует. Просто с началом украинского кризиса она многократно усилилась. На facebooke например, банятся пачками российские пользователи, а в тоже время украинские аккаунты, с людоедским или откровенно провокационным содержанием цветут и здравствуют. Тоже касается и youtuba, где "неудобное видео" исчезает в течении недели. C этим к сожалению ничего не поделаешь, идет информационная война,... нужно размещать информацию на сторонних ресурсах.
-
D4 окт 14а что кроме ютюба нед других видеохостингов? ))) и носятся с этим ютюбом как с писаной торбой))) залей на рутуб или в вконтакт.
-
-
-
-
4 окт 14ну желтее чем RT вообще в этом мире не найти.
и повышение финансирования на 1.5(полтора) лярда из бюджетных денег просто так не случается.
если сейчас начну сыпать их проколы — на это уйдет весь день, но ты то все равно не будешь это читать? не так ли? ты скажешь — это их точка зрения, имеют право, считаешь что это ложь — иди с суд.
проблема только в одном — судится с российским государством — это как ссать против ветра. надеюсь этот то момент ты не будешь оспаривать?
-
-
-
A4 окт 14про шария только скажу — человек около 3 лет не был в стране, а пытается рассуждать про новости.
я не спорю что что то не меняется, что его источники рассказывают как есть.
но, в чем есть и изменения в стране, и человек искренне не понимает что он застыл во времени, и выпал из обоймы.
если н вернется в страну, то может его материалы снова будут актуальные.
а пока что нет -
4 окт 14Украину надо привести в чувства
Я бы не стал разбрасываться термином "геноцид" — за ним слишком много стоит. Но, с другой стороны, нужны какие-то сильные средства, веские основания, определённые понятия, характеризующие действия украинских властей — это необходимо. Это часть информационной политики, информационной войны, если хотите, которая направлена на то, чтобы привести в чувство, в том числе, и прогрессивную общественность. Удастся ли это — вопрос сложный. Но делать это надо.
Международные организации вряд ли будут слепо следовать за СКР России. Но можно рассчитывать на то, что прямое и многократное указание на однозначно трактуемые вопиющие факты, заставит мировое сообщество постепенно двигаться в верном направлении.
В ситуации с Грузией, например, сначала была одна пропагандистская позиция, потом она стала другой. И это способствовало не только изменению мнения о том, что там происходило, но и, в первую очередь, смене власти в Грузии. Нынешние грузинские власти пытаются судить Саакашвили. Я думаю, что будущие украинские власти, если это государство продолжит своё существование, вынуждены будут судить и Яценюка, и Авакова, и Порошенко.
Возбуждение уголовного дела СКР — это работа. Она не даст быстрого и непосредственного результата. Это малая часть той работы, которую делают дипломаты, журналисты, политики, информационные структуры, для того, чтобы привлечь внимание к происходящему на востоке Украины.
Михаил Леонтьев
Сделано с
NoNaMe