-
6 окт 14Оба-на! А вы только сейчас об этом узнали?
Может вы и про жесточайшую русофобию Википедии не в курсе?
В инете уже давно действует крепкая и многочисленная польско-укро-прибалтийская антироссийская группировка блогеров, модераторов и активных участников википедии и других популярных международных ресурсов. В их задачи входит по первому зову обеспечить накрутку нужных постов, комментов, репутаций и просмотров. Скандалы с административными злоупотреблениям именно антироссийской направленности при размещении-редактировании статей уже несколько раз сотрясали Википедию. Очевидно, что с ютубом такая же ситуация. -
4 окт 14Ну а что вы хотели? Здесь надо понимать, есть демократическая диктатура, а есть не демократическая. Какая из них какая надо уточнять каждый раз в госдепе США. Иногда переворачивают с ног на голову, черное белое, белое черное, поэтому сверяйтесь в госдепе каждый раз перед тем как хотите что то сделать.
Работаю во Франции здесь вообще пипец, многие ролики не открываются в просмотр, то что в России можно просмотреть. Многие сайты бинит местный фаервол. Так что Путин лапочка со своими ограничениями. Да и наебать местный фаервол с турбо оперой не получится, проверено. -
4 окт 14= Украинский блогер: Мой канал заблокировали за разоблачение лжи киевских СМИ =
Блокировка моего канала — однозначно наезд на свободу слова. Это не преувеличение, потому что на канале не было ничего противозаконного, никаких призывов. ЛНР, ДНР, сепаратизм, терроризм, убивать, мочить, раскалывать страну — не было абсолютно ничего такого. Единственное, что я там пропагандировал, — это миролюбивость, и просил остановить дебильную войну.
Далее
russian.rt.com -
S4 окт 14Шария ЧМОШНИК, который НЕНАВИДИТ Запад, но тем не менее КОРМИТСЯ там лафой в виде социальных пособий. Сейчас он в Литве вроде.
Анна-Ньюз НЕЛЕГАЛЬНЫЙ канал СЕПАРАТИСТОВ из Абхазии, который кормится НАПРЯМУЮ из Кремля. Они ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЛИЦЕНЗИИ. Их НИКТО В МИРЕ!!! вы только вдумайтесь кроме Россиянии не смотрит. Даже сами абхазы. Про Мусина с исконно РУССКИМ именем Марат — можно часами говорить.
Ну вот что добавить? -
-
S4 окт 14Чел ЦЕНЗУРА как таковая есть ВЕЗДЕ и никто!!! на Западе этого не отрицает. Только вот ЦЕЗУРА они разная бывает. Если на Западе журналюга или канал ОТСЕБЯТИНУ даже скажет, то вполне может поплатиться карьерой. Больше тебе скажу — на Западе есть ЖУРНАЛЮГИ ЗА ЖУРНАЛЮГАМИ. Это типа УСБ в МВД, которые СЛЕДЯТ за каждой вылазкой журналистов. Кто с кем встретился, кто счета оплачивал, проверяется инфа и многое другое. То есть если тупо журналист идёт в КАФЕ со своим информатором и ПЛАТИТ ЗА ОБОИХ или один или другой, то на 70%, что это лишит тебя работы и получишь волчьий билет.
Потому в США и в Европе НЕ ВСЁ!!! говорят об этой войне. Любому кто даже на Россиянию ПРАВИЛЬНО, но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО покажет пальцем — ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ. Ты понимаешь о чём я говорю? К примеру у человека оказались ФОТОСНИМКИ дислокации российских танков у границ Украины. Ты публикуешь статью, а фото ЛИПА!!! Так вот ТЕБЕ как журналисту ПРИДЁТСЯ за это ответить.
А теперь сам скажи — КТО в Россиянии за такое ответит карьерой? Твой президент, который НАГЛО и на весь мир врал в марте? Калантаров-Лавров, который даже своей родословной стесняется? Кстати если ты не в теме, то именно ОН следующий президент Россиянии. Вам быдлу просто пока не сказали об этом.
Вот как-то так паря.-
K4 окт 14Ой, да что Вы говорите?
И Вы в это верите?
А как же загловки ВСЕХ западных газет на следующий день после крушения боинга "Путин убил моего сына"?
Кто нибудь видел, как Путин стрелял?
Или расследование уже закончилось?
Да еще боинг дымиться не перестал, как все газеты уже покарали преступника Путина.
Мне это напоминает сталинское дело врачей, но никак не цивилизованную Европу.-
S5 окт 14Вы ВНИМАТЕЛЬНО читайте ОРИГИНАЛЫ. Статьи по-разному можно написать.
Вполне возможно, что это были ССЫЛКИ на слова родственников убитых и в лучае чего эти родственники В СУДЕ подтвердят. Ещё раз говорю ВАМ этого не понять.
Да и хватит вам бред нести. Россия на территории сепаров его сбила. Просто ещё раз повторяю НЕ ТАК ПРОСТО на Западе об этом сказать. Есть два момента. Даже посмотрите как США на СВОИХ казнённых граждан реагируют. Даже тут ОДНОЗНАЧНОЙ реакции не было. Вот вам пример со всерашним выступлением Байдена и его последующие извинения перед Эрдоганом.
А моменты такие :
1. И что я думаю немаловажно — США и Европа НЕ ХОТЯТ ОКОНЧАТЕЛЬНО рвать отношения с Россией. Они почему-то до сих пор делают различия между её правительством и народом. Это НЕ ТАК. Но Запад мать его не переделаешь.
2. И о чём ВСЕ рассеяне забывают — все санкции направлены не против россиян, а против ВЕРХУШЕК власти.
3. Ну и наконец главное — если факт того, что именно Рассея сбила этот Боинг ЕСТЬ и о нём сказать, то ДОЛЖНА последовать реакция. Сами подумайте, что должна была бы сделать Рассея, если бы скажем Япония сбила россиянский Ту-154? Вот потому и медлит Европа с США. Это вы быдло не понимаете этого.
4. Это как я выше писал — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В россиянии — это значение ЧУЖДО от народа до правительства.-
K5 окт 14Куда нам ватникам! Ведь и образование у нас ватниковское, и знания соответствующие. А на Западе живут боги. Правда почему то в основном пидорасы, но все равно боги, и нечего нам ватникам акцентировать внимание на их любовь пердолиться в сраку! Мы, ватники, до сих пор не прониклись величием сего действа.
Ссылки на "Putin kill my sun" я на BBC смотрел, так что не надо лохматить бабушку!
Как Вы можете на 100% знать, кто сбил боинг, если до сих пор никто точно не знает. Как не знает, кто сбил предыдущий Боинг, или кто убил Кеннеди. Или Вам открыта истина мира, которая нам, простым ватникам, неведома?
Слова, которые сказал Обама — что "Россия" — главное зло, это по-Вашему не однозначно и полит-корректно?
По моментам:
1. Только США, ЕС как шлюха, что США говорит, то ЕС и делает. Да и США — не весь США, а финансовые кланы, что рулят США. Они в очередной геопокер играют. На что интересно? У них денег и так до хера?
2. Это ж кто такой заботливый про нас, простых россиян думает. Рокфеллер или Ротшbльд?
3. Ну сбила США в свое время пассажирский самолет Ирана — и что — президент США прямо заявил, что нам пофиг и извиняться мы не будем. А чем Россия хуже? Хотя нет 100% доказательств кто сбил боинг, а в слвчае с США были 100% доказательства.
4. Если бы в России не было бы отвественности — не было бы России. А пока я вижу как на всех парах распадается Украина. Вот в ней нет ответственности.-
S5 окт 14Слушай к чему эта херня? Ватники или не ватники? Если ты нихера не понял, то что мне тебе доказывать?
То что ТЫ видел на ВВС — это ЖУРНАЛИСТЫ говорили? Разницу не понял?
Относительно Боинга была МАССА видео и ЗАЯВЛЕНИЙ самих сепаратистов. Не ополченцев, а именно боевиков и сепаратистов ГРАЖДАН Россиянии. То что сбивали САМИ сепаратисты — это маловероятно. Чтобы управлять Буком — нужно как минимум 9-10 человек. Комплекс из 4 машин. ОШИБКИ тоже быть не могло, потому как взяв цель её НЕ ОТПУСКАЛИ секунд 30. За это время тот кто ДЕРЖАЛ цель ПРЕКРАСНО ЗНАЛ что это за самолёт. Про бредни о самолёте Путена — я уже даже не знаю. Вы видели ВОЗМОЖНУЮ траекторию полёта самолёта Путена если бы целились в его самолёт? Относительно того, что это был украинский истребитель — вам самим не смешно? Ну тогда дайте данные спутников о том что Россияния там ЗАФИКСИРОВАЛА украинский истребитель. Это сложно? Накажем этих укров. То что он был сбит с земли, но с территории подконтрольной нац гвардии — ну тоже не смешите. Назовите мне ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ откуда был произведён выстрел. Вы хоть понимаете КАК надо было БЛИЗКО подвезти Бук к границе территории контролируемой сепаратистами и боевиками? Разве товарищ Гиркин подполковник ГРУ гражданин РФ, который получает самый ТОЧНЫЕ развед данные из мин обороны РФ НАМ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ?
Короче всё тупо сводится к тому ЧТО ДЕЛАТЬ потом с Россиянией? Ну вот представили ВАМ быдлу доказательства, что это был Бук с территории сепаров. Дальше что? Вот ЛИЧНО ТЫ что сделаешь, если узнаешь что ТВОЁ правительство сбило почти 300 человек?
Остальной бред не комментирую. И насчёт США и насчёт ЕС у меня своё мнение.-
K5 окт 14Я человек простой — если вижу репортаж в журнале, то его готовили журналисты. Так? Или не так?
Ты ведешь себя как Псаки — та тоже утверждала, что полно доказательств в социальных сетях. Из твоего опуса я так и не понял гипотетический мотив зачем понадобилось России сбивать Боинг.
И, кстати, какой мотив был Украины направлять Боинг в зону боевых действий?
Для понимания — точный бой нагана 10 м. Ты согласишься стать в 20 м чтоб в тебя пуляли из нагана? А че, скорее всего не попадут!
А я уверен что ты не просто несешь бред, тыс ставишь своей целью уничтожение России в кровавой бане. Зачем?-
S6 окт 14Слушайсоциальные сети ТОЖЕ могут быть доказухой. Когда Дмитрий Анатольич или Рамзанчик что-то там публикуют, то ты ИМ ВЕРИШЬ? Тогда объясни мне ПОЧЕМУ нельзя верить ФОТО и ВИДЕО выложенным САМИМИ россиянскими вояками? Это чел не мой пост человека, который не украинец и не русский, который НЕ НА Донбассе и не в мАскве. Это посты и ПРОФИЛИ людей НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВУЮЩИХ в этих ВОЕННЫХ действиях. Ты сомневаешься, что вот это lostivan.com всё РУССКИЕ, ОСЕТИНЫ, АБЗАХЫ, АРМЯНЕ, КАЗАХИ, УКРАИНЦЫ и т.д.? Парень это у вас похоже в стране проблемы, а не у украинцев. Я попробую тебе на примере объяснить. Вот может к тебе сейчас в Россиянию НЕЗАМЕТНО ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ Украины с Россией пробраться ... НЕМЕЦ? С кого в этом случае надо спрашивать? Разве не с погранцов Украины и России? А теперь объясни мне КАКИМ ОБРАЗОМ ИНОСТРАННЫЕ!!! граждане ПЕРЕХОДЯТ ТВОЮ!!! границу и участвуют в боях? Я напомню, что когда-то в 2000-ом году Россия НЕЗАКОННО и НАРУШИВ уств СНГ ввела визовый режим и ЗАКРЫЛА границы с Грузией. Знаешь почему? Да потому как вы тупо не контролировали ВЫХОД со своей страны. Тут же идёт разговор о ВХОДЕ/ЗАСЫЛКЕ иностранных БОЕВИКОВ!!! на территориию СУВЕРЕННОГО государства. Ты думаешь Россия и ТЫ в том числе скоро за это не ответите? Я не говорю, что тебя и твою семью кто-то расстреливать будет, но ЭКОНОМИЧЕСКИ вы УЖЕ в дерьме. Ты посмотри что я выше написал. Это не США и ЕС вам санкции НАРОДУ ввели. Это Путя Кровавый их ВАМ ввёл. Но завтра вы будете Обаму ругать. Кстати США тоже выиграли один момент в этой войне, но это НИКАК НА ТЕБЕ не отражается. Речь идёт о контракте от 1999 года о поставках стали из России. США всё никак не могли от него отделаться, а тут удобный случай. Но и ЭТО МИЗЕР!!! Я считаю, что США и Ес СИЛЬНО подорвали своё доверие. И ты будешь говорить, что это ИМ НА РУКУ?
Теперь опять по Боингу. А кто сказал, что это ПЕРВЫЙ самолёт? Просто предыдущие 5, 10, 15 самолётов НИКТО!!! не помнит. Это я тебе на полном серьёзе. Даже гражданские гибли. Это просто ВАМ не интересно знать. Ведь там АПАЛЧЕНЦЫЫЫ. Они ВАЮЮЮТЬ за Навароссею. Вот отсюда и всё идёт.
Относительно того ЗАЧЕМ направлять — есть ПРЕКРАСНЫЙ ответ, но вы наверное об этом не знаете. Не только ТЫ, но вообще РОССИЯНЕ. Ни в одной стране за последние пару десятилетий ВОЗДУШНОЕ пространство не закрывалось во время военных действий. То есть ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии и даже над ИГИЛ сейчас самолёты КАК ЛЕТАЛИ, ТАК И ЛЕТАЮТ. Вам об этом по Путен ТВ забыли наверное сказать. Потому как ЧАСТНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ даже группировки вроде ИГИЛ НЕ ИМЕЮТ такого вооружения. На высоте скажем 30 км сбивать самолёты могут ТОЛЬКО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ войска. Но тут ещё одна штука. Из-за того что у террористов/сепаратистов/боевиков НЕТ такого оружия, то и ПРАВИТЕЛЬСТВАМ на хрен не нужно ТАКОЕ использовать. Так что СМЫСЛ в закрытии неба даже для гражданских самолётов отпадает. И в Украине было ТО ЖЕ САМОЕ. Все эти "апалченцы" не захватывали таких установок и комплексов, чтобы ЗАКРЫВАТЬ небо. Да и вообще в конце-концов ты думаешь РАСКУРОЧИТЬ такой комплекс при отступлении долго?
А я ничего не ставлю. Это Россия СВОЕЙ АГРЕССИВНОЙ политикой за последние 25 лет по отношению к соседям СЕБЯ ставит.
Вот объясни мне тупому ПОЧЕМУ до сих пор солдат НАТО нет в Украине, а РОССИЙСКИЕ солдаты в Крыму появились?
-
-
-
-
-
-
-
4 окт 14"Несколько характерных примеров: недавно была заблокирована прямая трансляция канала RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария"
Вот пусть это все дерьмо внутри России и потребляется.
Так сказать кругооборот дерьма в природе ;)-
-
-
-
4 окт 14Нет, я предлагаю признать такие организации как " RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария"" и им подобных органами пропаганды России и просто банить их сразу.-
-
4 окт 14Тем кто придерживаются пророссийской точки зрения обычно и живут или оплачиваются Россией, соответственно пусть они и варятся внутри российских ресурсов вперемешку между мантрами о богоизбранности Хутина и обсуждениями как 50-летние подводные лодки после покарски вводят в ужас 6-й американский флот.-
-
4 окт 14Правильно. Мы говорим и мировых СМИ.
Кто из этих "RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews" входит в мировые СМИ?
Или мы уже обсуждаем ситуацию в общем?-
-
4 окт 14Что непонятного.
Россия не информирует, Россия ДЕЗИНФОРМИРУЕТ мировое пространство.
Скажите мне как художник художнику — за что Путин наградил орденами-медалями этих писак после Крыма?-
-
4 окт 14Какие нужны доказательства этому шизику? Впадлу Шойгу позвонить? Или у него склероз — забыл что сам приказал? :))-
-
4 окт 14Интересно девки пляшут.
А задержанные на территории Украины десантники уже не считаются? Это просто для примера.
Или ты тоже такое гавно как этот КГБшник и скажешь что они заблудились?-
4 окт 14> Это просто для примера.
Пример чего? Этот факт задержания никем не оспаривается. Заблудились или нет я не знаю. Но то, что они не воевали, это точно. У них не было боекомплекта. Как вы сами себе это представляте? Один БТР с безоруженным солдатами на Украине. Киев их отпустил. Значит, у Киева не было доказательств, что они были военным вторжением на Украину.-
4 окт 14Мда.
Вот это конечно показатель.
Хорошо.
1. Как в принципе десантники попали на территорию Украины?
2. Почему вы считаете что они были без оружия?
3. Почему вы считаете, что если Киев их отпустил, то это произошло именно потому что они не виноваты, а не по причине того что их обменяли на определенноное количество пленных военных?
Как вы относитесь к тому что на Донбассе воюют в отрядах 90% русских?
ura.ru
Как вы отситесь к тому что оказывается русские военные все-таки на Донбассе есть — conflict.rbc.ua
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 окт 14И хотелось бы узнать критерии, по которым "наши западные партнеры" отделяют дерьмо от недерьма. Может, они руководствуются звонком из Фашингтона?
Я помню начало войны с Грузией, когда все западные СМИ под копирку вещали о нападении агрессивной тоталитарной России на свободную демократическую Грузию.-
4 окт 14Легко.
1. Объективность
2. Непредвзятость
3. Независимость
Какому из этих критериев соответствует хоть одно из вышуказанных СМИ и журналист?
А насчет нападения на Грузию, ты будешь удивлен — все до сих пор так и думают что Россия напала на Грузию, когда Грузия проводила внутренние операции внутри своей территориии.-
-
-
-
4 окт 14Конечно-конечно.
Это вполне в русстиле:
— наших войск в Крыму не было
— оружие с военторга
— самолет сбили не боевики
Когда все знают что это все не так.
Эта же ситуация с вышеуказаными скажем так — органами ;)-
4 окт 14> — самолет сбили не боевики
Вы хоть следите за расследованием катастрофы? После голословных обвинений со стороны Псаки все набрали в рот воды. Никаких результатов комиссия по расследованию катастрофы не предоставила. Со стороны же Россию была предоставлена вся информация слежения за участком катастрофы.-
4 окт 14Не надо мне пересказывать то что вам рассказывают по ТВ.
Мнение всего западного мира, в том числе и экспертов не поменялось — самолет сбили русские из территорий контролируемых боевиками.
focus.ua
Опровергни ссылками на официальную позицию НАТО или Майлазии или Голландии — что она поменялась.
-
-
-
-
4 окт 14Давно мир признал такую страну как Новороссию?
Насчет искажают и замалчивают это напоминает — "я иду в ногу, а вся рота не в ногу"-
-
4 окт 14Последний раз спрашиваю — где кроме мозгов русского боимусора присутствует такая страна как Новороссия?
А на Донбассе разве могут присутствовать нероссийские журналисты, которые потом могут вернуться домой живыми и целыми?-
4 окт 14Вы продемонстрировали, что живет в параллельном мире. В Новороссии присутствует достаточно много западных корреспондентов, и есть даже представители ОБСЕ.
Мне не интересно продолжать с вами дискуссию. Мне было бы интересно узнать ваши мотивы, почему вы поддерживаете укро-фашистов в их борьбе с Новороссией.-
4 окт 14Смешно.
После того как выснилось что состав ОБСЕ на Донбассе входят русские и что ОБСЕ возило в своих машинах боевиков — смешно говорить о том, что это непредвзятая сторона.
Насчет западных корреспондентов на Донбассе — ссылочку можно или опять сольетесь?
А насчет Новороссии -это новояз Хутина, который пытается легализовать свою агрессию нейтральными словами.-
-
4 окт 14Уважаемый, я же не говорю что вам делать и советую свои собственные советы оставить при себе.
Итак — каких западных СМИ есть корреспонденты на Донбассе?-
4 окт 14= Украина Донбасс Страшную правду узнали западные журналисты =
Пришел, увидел — западные журналисты меняют тон репортажей, оказавшись в Донбассе
Смотрите оригинал материала на 1tv.ru
Это ссылки, которые я сейчас нашел для вас. Я видел и слышал западных журналистов из других роликов, в частности из их собственных.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe