Может вы и про жесточайшую русофобию Википедии не в курсе?
В инете уже давно действует крепкая и многочисленная польско-укро-прибалтийская антироссийская группировка блогеров, модераторов и активных участников википедии и других популярных международных ресурсов. В их задачи входит по первому зову обеспечить накрутку нужных постов, комментов, репутаций и просмотров. Скандалы с административными злоупотреблениям именно антироссийской направленности при размещении-редактировании статей уже несколько раз сотрясали Википедию. Очевидно, что с ютубом такая же ситуация.
Ну а что вы хотели? Здесь надо понимать, есть демократическая диктатура, а есть не демократическая. Какая из них какая надо уточнять каждый раз в госдепе США. Иногда переворачивают с ног на голову, черное белое, белое черное, поэтому сверяйтесь в госдепе каждый раз перед тем как хотите что то сделать.
Работаю во Франции здесь вообще пипец, многие ролики не открываются в просмотр, то что в России можно просмотреть. Многие сайты бинит местный фаервол. Так что Путин лапочка со своими ограничениями. Да и наебать местный фаервол с турбо оперой не получится, проверено.
= Украинский блогер: Мой канал заблокировали за разоблачение лжи киевских СМИ =
Блокировка моего канала — однозначно наезд на свободу слова. Это не преувеличение, потому что на канале не было ничего противозаконного, никаких призывов. ЛНР, ДНР, сепаратизм, терроризм, убивать, мочить, раскалывать страну — не было абсолютно ничего такого. Единственное, что я там пропагандировал, — это миролюбивость, и просил остановить дебильную войну.
Шария ЧМОШНИК, который НЕНАВИДИТ Запад, но тем не менее КОРМИТСЯ там лафой в виде социальных пособий. Сейчас он в Литве вроде.
Анна-Ньюз НЕЛЕГАЛЬНЫЙ канал СЕПАРАТИСТОВ из Абхазии, который кормится НАПРЯМУЮ из Кремля. Они ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЛИЦЕНЗИИ. Их НИКТО В МИРЕ!!! вы только вдумайтесь кроме Россиянии не смотрит. Даже сами абхазы. Про Мусина с исконно РУССКИМ именем Марат — можно часами говорить.
Чел ЦЕНЗУРА как таковая есть ВЕЗДЕ и никто!!! на Западе этого не отрицает. Только вот ЦЕЗУРА они разная бывает. Если на Западе журналюга или канал ОТСЕБЯТИНУ даже скажет, то вполне может поплатиться карьерой. Больше тебе скажу — на Западе есть ЖУРНАЛЮГИ ЗА ЖУРНАЛЮГАМИ. Это типа УСБ в МВД, которые СЛЕДЯТ за каждой вылазкой журналистов. Кто с кем встретился, кто счета оплачивал, проверяется инфа и многое другое. То есть если тупо журналист идёт в КАФЕ со своим информатором и ПЛАТИТ ЗА ОБОИХ или один или другой, то на 70%, что это лишит тебя работы и получишь волчьий билет.
Потому в США и в Европе НЕ ВСЁ!!! говорят об этой войне. Любому кто даже на Россиянию ПРАВИЛЬНО, но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО покажет пальцем — ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ. Ты понимаешь о чём я говорю? К примеру у человека оказались ФОТОСНИМКИ дислокации российских танков у границ Украины. Ты публикуешь статью, а фото ЛИПА!!! Так вот ТЕБЕ как журналисту ПРИДЁТСЯ за это ответить.
А теперь сам скажи — КТО в Россиянии за такое ответит карьерой? Твой президент, который НАГЛО и на весь мир врал в марте? Калантаров-Лавров, который даже своей родословной стесняется? Кстати если ты не в теме, то именно ОН следующий президент Россиянии. Вам быдлу просто пока не сказали об этом.
Вы ВНИМАТЕЛЬНО читайте ОРИГИНАЛЫ. Статьи по-разному можно написать.
Вполне возможно, что это были ССЫЛКИ на слова родственников убитых и в лучае чего эти родственники В СУДЕ подтвердят. Ещё раз говорю ВАМ этого не понять.
Да и хватит вам бред нести. Россия на территории сепаров его сбила. Просто ещё раз повторяю НЕ ТАК ПРОСТО на Западе об этом сказать. Есть два момента. Даже посмотрите как США на СВОИХ казнённых граждан реагируют. Даже тут ОДНОЗНАЧНОЙ реакции не было. Вот вам пример со всерашним выступлением Байдена и его последующие извинения перед Эрдоганом.
А моменты такие :
1. И что я думаю немаловажно — США и Европа НЕ ХОТЯТ ОКОНЧАТЕЛЬНО рвать отношения с Россией. Они почему-то до сих пор делают различия между её правительством и народом. Это НЕ ТАК. Но Запад мать его не переделаешь.
2. И о чём ВСЕ рассеяне забывают — все санкции направлены не против россиян, а против ВЕРХУШЕК власти.
3. Ну и наконец главное — если факт того, что именно Рассея сбила этот Боинг ЕСТЬ и о нём сказать, то ДОЛЖНА последовать реакция. Сами подумайте, что должна была бы сделать Рассея, если бы скажем Япония сбила россиянский Ту-154? Вот потому и медлит Европа с США. Это вы быдло не понимаете этого.
4. Это как я выше писал — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В россиянии — это значение ЧУЖДО от народа до правительства.
Куда нам ватникам! Ведь и образование у нас ватниковское, и знания соответствующие. А на Западе живут боги. Правда почему то в основном пидорасы, но все равно боги, и нечего нам ватникам акцентировать внимание на их любовь пердолиться в сраку! Мы, ватники, до сих пор не прониклись величием сего действа.
Ссылки на "Putin kill my sun" я на BBC смотрел, так что не надо лохматить бабушку!
Как Вы можете на 100% знать, кто сбил боинг, если до сих пор никто точно не знает. Как не знает, кто сбил предыдущий Боинг, или кто убил Кеннеди. Или Вам открыта истина мира, которая нам, простым ватникам, неведома?
Слова, которые сказал Обама — что "Россия" — главное зло, это по-Вашему не однозначно и полит-корректно?
По моментам:
1. Только США, ЕС как шлюха, что США говорит, то ЕС и делает. Да и США — не весь США, а финансовые кланы, что рулят США. Они в очередной геопокер играют. На что интересно? У них денег и так до хера?
2. Это ж кто такой заботливый про нас, простых россиян думает. Рокфеллер или Ротшbльд?
3. Ну сбила США в свое время пассажирский самолет Ирана — и что — президент США прямо заявил, что нам пофиг и извиняться мы не будем. А чем Россия хуже? Хотя нет 100% доказательств кто сбил боинг, а в слвчае с США были 100% доказательства.
4. Если бы в России не было бы отвественности — не было бы России. А пока я вижу как на всех парах распадается Украина. Вот в ней нет ответственности.
Слушай к чему эта херня? Ватники или не ватники? Если ты нихера не понял, то что мне тебе доказывать?
То что ТЫ видел на ВВС — это ЖУРНАЛИСТЫ говорили? Разницу не понял?
Относительно Боинга была МАССА видео и ЗАЯВЛЕНИЙ самих сепаратистов. Не ополченцев, а именно боевиков и сепаратистов ГРАЖДАН Россиянии. То что сбивали САМИ сепаратисты — это маловероятно. Чтобы управлять Буком — нужно как минимум 9-10 человек. Комплекс из 4 машин. ОШИБКИ тоже быть не могло, потому как взяв цель её НЕ ОТПУСКАЛИ секунд 30. За это время тот кто ДЕРЖАЛ цель ПРЕКРАСНО ЗНАЛ что это за самолёт. Про бредни о самолёте Путена — я уже даже не знаю. Вы видели ВОЗМОЖНУЮ траекторию полёта самолёта Путена если бы целились в его самолёт? Относительно того, что это был украинский истребитель — вам самим не смешно? Ну тогда дайте данные спутников о том что Россияния там ЗАФИКСИРОВАЛА украинский истребитель. Это сложно? Накажем этих укров. То что он был сбит с земли, но с территории подконтрольной нац гвардии — ну тоже не смешите. Назовите мне ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ откуда был произведён выстрел. Вы хоть понимаете КАК надо было БЛИЗКО подвезти Бук к границе территории контролируемой сепаратистами и боевиками? Разве товарищ Гиркин подполковник ГРУ гражданин РФ, который получает самый ТОЧНЫЕ развед данные из мин обороны РФ НАМ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ?
Короче всё тупо сводится к тому ЧТО ДЕЛАТЬ потом с Россиянией? Ну вот представили ВАМ быдлу доказательства, что это был Бук с территории сепаров. Дальше что? Вот ЛИЧНО ТЫ что сделаешь, если узнаешь что ТВОЁ правительство сбило почти 300 человек?
Остальной бред не комментирую. И насчёт США и насчёт ЕС у меня своё мнение.
Я человек простой — если вижу репортаж в журнале, то его готовили журналисты. Так? Или не так?
Ты ведешь себя как Псаки — та тоже утверждала, что полно доказательств в социальных сетях. Из твоего опуса я так и не понял гипотетический мотив зачем понадобилось России сбивать Боинг.
И, кстати, какой мотив был Украины направлять Боинг в зону боевых действий?
Для понимания — точный бой нагана 10 м. Ты согласишься стать в 20 м чтоб в тебя пуляли из нагана? А че, скорее всего не попадут!
А я уверен что ты не просто несешь бред, тыс ставишь своей целью уничтожение России в кровавой бане. Зачем?
Слушайсоциальные сети ТОЖЕ могут быть доказухой. Когда Дмитрий Анатольич или Рамзанчик что-то там публикуют, то ты ИМ ВЕРИШЬ? Тогда объясни мне ПОЧЕМУ нельзя верить ФОТО и ВИДЕО выложенным САМИМИ россиянскими вояками? Это чел не мой пост человека, который не украинец и не русский, который НЕ НА Донбассе и не в мАскве. Это посты и ПРОФИЛИ людей НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВУЮЩИХ в этих ВОЕННЫХ действиях. Ты сомневаешься, что вот это lostivan.com всё РУССКИЕ, ОСЕТИНЫ, АБЗАХЫ, АРМЯНЕ, КАЗАХИ, УКРАИНЦЫ и т.д.? Парень это у вас похоже в стране проблемы, а не у украинцев. Я попробую тебе на примере объяснить. Вот может к тебе сейчас в Россиянию НЕЗАМЕТНО ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ Украины с Россией пробраться ... НЕМЕЦ? С кого в этом случае надо спрашивать? Разве не с погранцов Украины и России? А теперь объясни мне КАКИМ ОБРАЗОМ ИНОСТРАННЫЕ!!! граждане ПЕРЕХОДЯТ ТВОЮ!!! границу и участвуют в боях? Я напомню, что когда-то в 2000-ом году Россия НЕЗАКОННО и НАРУШИВ уств СНГ ввела визовый режим и ЗАКРЫЛА границы с Грузией. Знаешь почему? Да потому как вы тупо не контролировали ВЫХОД со своей страны. Тут же идёт разговор о ВХОДЕ/ЗАСЫЛКЕ иностранных БОЕВИКОВ!!! на территориию СУВЕРЕННОГО государства. Ты думаешь Россия и ТЫ в том числе скоро за это не ответите? Я не говорю, что тебя и твою семью кто-то расстреливать будет, но ЭКОНОМИЧЕСКИ вы УЖЕ в дерьме. Ты посмотри что я выше написал. Это не США и ЕС вам санкции НАРОДУ ввели. Это Путя Кровавый их ВАМ ввёл. Но завтра вы будете Обаму ругать. Кстати США тоже выиграли один момент в этой войне, но это НИКАК НА ТЕБЕ не отражается. Речь идёт о контракте от 1999 года о поставках стали из России. США всё никак не могли от него отделаться, а тут удобный случай. Но и ЭТО МИЗЕР!!! Я считаю, что США и Ес СИЛЬНО подорвали своё доверие. И ты будешь говорить, что это ИМ НА РУКУ?
Теперь опять по Боингу. А кто сказал, что это ПЕРВЫЙ самолёт? Просто предыдущие 5, 10, 15 самолётов НИКТО!!! не помнит. Это я тебе на полном серьёзе. Даже гражданские гибли. Это просто ВАМ не интересно знать. Ведь там АПАЛЧЕНЦЫЫЫ. Они ВАЮЮЮТЬ за Навароссею. Вот отсюда и всё идёт.
Относительно того ЗАЧЕМ направлять — есть ПРЕКРАСНЫЙ ответ, но вы наверное об этом не знаете. Не только ТЫ, но вообще РОССИЯНЕ. Ни в одной стране за последние пару десятилетий ВОЗДУШНОЕ пространство не закрывалось во время военных действий. То есть ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии и даже над ИГИЛ сейчас самолёты КАК ЛЕТАЛИ, ТАК И ЛЕТАЮТ. Вам об этом по Путен ТВ забыли наверное сказать. Потому как ЧАСТНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ даже группировки вроде ИГИЛ НЕ ИМЕЮТ такого вооружения. На высоте скажем 30 км сбивать самолёты могут ТОЛЬКО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ войска. Но тут ещё одна штука. Из-за того что у террористов/сепаратистов/боевиков НЕТ такого оружия, то и ПРАВИТЕЛЬСТВАМ на хрен не нужно ТАКОЕ использовать. Так что СМЫСЛ в закрытии неба даже для гражданских самолётов отпадает. И в Украине было ТО ЖЕ САМОЕ. Все эти "апалченцы" не захватывали таких установок и комплексов, чтобы ЗАКРЫВАТЬ небо. Да и вообще в конце-концов ты думаешь РАСКУРОЧИТЬ такой комплекс при отступлении долго?
А я ничего не ставлю. Это Россия СВОЕЙ АГРЕССИВНОЙ политикой за последние 25 лет по отношению к соседям СЕБЯ ставит.
Вот объясни мне тупому ПОЧЕМУ до сих пор солдат НАТО нет в Украине, а РОССИЙСКИЕ солдаты в Крыму появились?
"Несколько характерных примеров: недавно была заблокирована прямая трансляция канала RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария"
Вот пусть это все дерьмо внутри России и потребляется.
Нет, я предлагаю признать такие организации как " RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария"" и им подобных органами пропаганды России и просто банить их сразу.
Тем кто придерживаются пророссийской точки зрения обычно и живут или оплачиваются Россией, соответственно пусть они и варятся внутри российских ресурсов вперемешку между мантрами о богоизбранности Хутина и обсуждениями как 50-летние подводные лодки после покарски вводят в ужас 6-й американский флот.
Для тех, кто живет в России, вопросов нет. Мы говорим о мировых СМИ. Так с теми, кто не живет и не оплачивается Россией, как быть? Вы за них решили или все же они сами должны решать?
Не понял. Россия пока еще жива и не на Марсе. Россия живет в мировом пространстве и информирует это мировое пространство. Тот же YouTube подчиняется (по крайней мере, декларируется) общим для всех правилам, независимо от гражданства участников.
Пример чего? Этот факт задержания никем не оспаривается. Заблудились или нет я не знаю. Но то, что они не воевали, это точно. У них не было боекомплекта. Как вы сами себе это представляте? Один БТР с безоруженным солдатами на Украине. Киев их отпустил. Значит, у Киева не было доказательств, что они были военным вторжением на Украину.
1. Как в принципе десантники попали на территорию Украины?
2. Почему вы считаете что они были без оружия?
3. Почему вы считаете, что если Киев их отпустил, то это произошло именно потому что они не виноваты, а не по причине того что их обменяли на определенноное количество пленных военных?
Как вы относитесь к тому что на Донбассе воюют в отрядах 90% русских?
А как же принципы демократии, (равноправие, свобода слова, мир во всём мире) или назовём белоё черным, неугодных террористами назвать и всех на эшафот, не так улыбнулся — растрел.
И хотелось бы узнать критерии, по которым "наши западные партнеры" отделяют дерьмо от недерьма. Может, они руководствуются звонком из Фашингтона?
Я помню начало войны с Грузией, когда все западные СМИ под копирку вещали о нападении агрессивной тоталитарной России на свободную демократическую Грузию.
Какому из этих критериев соответствует хоть одно из вышуказанных СМИ и журналист?
А насчет нападения на Грузию, ты будешь удивлен — все до сих пор так и думают что Россия напала на Грузию, когда Грузия проводила внутренние операции внутри своей территориии.
Насчет Грузии вы ошибаетесь. Ложь может быть очень эффективной, но лишь на короткое время. На Западе уже разобрались, что Россия ответила на агрессию Грузии против мирного населения и русских миротворцев.
Вы хоть следите за расследованием катастрофы? После голословных обвинений со стороны Псаки все набрали в рот воды. Никаких результатов комиссия по расследованию катастрофы не предоставила. Со стороны же Россию была предоставлена вся информация слежения за участком катастрофы.
Вы продемонстрировали, что живет в параллельном мире. В Новороссии присутствует достаточно много западных корреспондентов, и есть даже представители ОБСЕ.
Мне не интересно продолжать с вами дискуссию. Мне было бы интересно узнать ваши мотивы, почему вы поддерживаете укро-фашистов в их борьбе с Новороссией.
После того как выснилось что состав ОБСЕ на Донбассе входят русские и что ОБСЕ возило в своих машинах боевиков — смешно говорить о том, что это непредвзятая сторона.
Насчет западных корреспондентов на Донбассе — ссылочку можно или опять сольетесь?
А насчет Новороссии -это новояз Хутина, который пытается легализовать свою агрессию нейтральными словами.
Особенно мне запомнилась реакция самых правдивых американских СМИ когда в прямом эфире осетинская девочка стала утверждать, что по ним стреляли грузины, а не русские! Пендосы тут же выключили прямой эфир.
Комментарии
Может вы и про жесточайшую русофобию Википедии не в курсе?
В инете уже давно действует крепкая и многочисленная польско-укро-прибалтийская антироссийская группировка блогеров, модераторов и активных участников википедии и других популярных международных ресурсов. В их задачи входит по первому зову обеспечить накрутку нужных постов, комментов, репутаций и просмотров. Скандалы с административными злоупотреблениям именно антироссийской направленности при размещении-редактировании статей уже несколько раз сотрясали Википедию. Очевидно, что с ютубом такая же ситуация.
Работаю во Франции здесь вообще пипец, многие ролики не открываются в просмотр, то что в России можно просмотреть. Многие сайты бинит местный фаервол. Так что Путин лапочка со своими ограничениями. Да и наебать местный фаервол с турбо оперой не получится, проверено.
Суть — сделать даунгрейд всему человечеству до уровня 7-летнених детей, чтоб управлять проще было.
Блаженны скачущие, ибо они допрыгаются!
Блокировка моего канала — однозначно наезд на свободу слова. Это не преувеличение, потому что на канале не было ничего противозаконного, никаких призывов. ЛНР, ДНР, сепаратизм, терроризм, убивать, мочить, раскалывать страну — не было абсолютно ничего такого. Единственное, что я там пропагандировал, — это миролюбивость, и просил остановить дебильную войну.
Далее
russian.rt.com
Анна-Ньюз НЕЛЕГАЛЬНЫЙ канал СЕПАРАТИСТОВ из Абхазии, который кормится НАПРЯМУЮ из Кремля. Они ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЛИЦЕНЗИИ. Их НИКТО В МИРЕ!!! вы только вдумайтесь кроме Россиянии не смотрит. Даже сами абхазы. Про Мусина с исконно РУССКИМ именем Марат — можно часами говорить.
Ну вот что добавить?
Что-нибудь по существу.
Потому в США и в Европе НЕ ВСЁ!!! говорят об этой войне. Любому кто даже на Россиянию ПРАВИЛЬНО, но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО покажет пальцем — ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ. Ты понимаешь о чём я говорю? К примеру у человека оказались ФОТОСНИМКИ дислокации российских танков у границ Украины. Ты публикуешь статью, а фото ЛИПА!!! Так вот ТЕБЕ как журналисту ПРИДЁТСЯ за это ответить.
А теперь сам скажи — КТО в Россиянии за такое ответит карьерой? Твой президент, который НАГЛО и на весь мир врал в марте? Калантаров-Лавров, который даже своей родословной стесняется? Кстати если ты не в теме, то именно ОН следующий президент Россиянии. Вам быдлу просто пока не сказали об этом.
Вот как-то так паря.
И Вы в это верите?
А как же загловки ВСЕХ западных газет на следующий день после крушения боинга "Путин убил моего сына"?
Кто нибудь видел, как Путин стрелял?
Или расследование уже закончилось?
Да еще боинг дымиться не перестал, как все газеты уже покарали преступника Путина.
Мне это напоминает сталинское дело врачей, но никак не цивилизованную Европу.
Вполне возможно, что это были ССЫЛКИ на слова родственников убитых и в лучае чего эти родственники В СУДЕ подтвердят. Ещё раз говорю ВАМ этого не понять.
Да и хватит вам бред нести. Россия на территории сепаров его сбила. Просто ещё раз повторяю НЕ ТАК ПРОСТО на Западе об этом сказать. Есть два момента. Даже посмотрите как США на СВОИХ казнённых граждан реагируют. Даже тут ОДНОЗНАЧНОЙ реакции не было. Вот вам пример со всерашним выступлением Байдена и его последующие извинения перед Эрдоганом.
А моменты такие :
1. И что я думаю немаловажно — США и Европа НЕ ХОТЯТ ОКОНЧАТЕЛЬНО рвать отношения с Россией. Они почему-то до сих пор делают различия между её правительством и народом. Это НЕ ТАК. Но Запад мать его не переделаешь.
2. И о чём ВСЕ рассеяне забывают — все санкции направлены не против россиян, а против ВЕРХУШЕК власти.
3. Ну и наконец главное — если факт того, что именно Рассея сбила этот Боинг ЕСТЬ и о нём сказать, то ДОЛЖНА последовать реакция. Сами подумайте, что должна была бы сделать Рассея, если бы скажем Япония сбила россиянский Ту-154? Вот потому и медлит Европа с США. Это вы быдло не понимаете этого.
4. Это как я выше писал — ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В россиянии — это значение ЧУЖДО от народа до правительства.
Ссылки на "Putin kill my sun" я на BBC смотрел, так что не надо лохматить бабушку!
Как Вы можете на 100% знать, кто сбил боинг, если до сих пор никто точно не знает. Как не знает, кто сбил предыдущий Боинг, или кто убил Кеннеди. Или Вам открыта истина мира, которая нам, простым ватникам, неведома?
Слова, которые сказал Обама — что "Россия" — главное зло, это по-Вашему не однозначно и полит-корректно?
По моментам:
1. Только США, ЕС как шлюха, что США говорит, то ЕС и делает. Да и США — не весь США, а финансовые кланы, что рулят США. Они в очередной геопокер играют. На что интересно? У них денег и так до хера?
2. Это ж кто такой заботливый про нас, простых россиян думает. Рокфеллер или Ротшbльд?
3. Ну сбила США в свое время пассажирский самолет Ирана — и что — президент США прямо заявил, что нам пофиг и извиняться мы не будем. А чем Россия хуже? Хотя нет 100% доказательств кто сбил боинг, а в слвчае с США были 100% доказательства.
4. Если бы в России не было бы отвественности — не было бы России. А пока я вижу как на всех парах распадается Украина. Вот в ней нет ответственности.
То что ТЫ видел на ВВС — это ЖУРНАЛИСТЫ говорили? Разницу не понял?
Относительно Боинга была МАССА видео и ЗАЯВЛЕНИЙ самих сепаратистов. Не ополченцев, а именно боевиков и сепаратистов ГРАЖДАН Россиянии. То что сбивали САМИ сепаратисты — это маловероятно. Чтобы управлять Буком — нужно как минимум 9-10 человек. Комплекс из 4 машин. ОШИБКИ тоже быть не могло, потому как взяв цель её НЕ ОТПУСКАЛИ секунд 30. За это время тот кто ДЕРЖАЛ цель ПРЕКРАСНО ЗНАЛ что это за самолёт. Про бредни о самолёте Путена — я уже даже не знаю. Вы видели ВОЗМОЖНУЮ траекторию полёта самолёта Путена если бы целились в его самолёт? Относительно того, что это был украинский истребитель — вам самим не смешно? Ну тогда дайте данные спутников о том что Россияния там ЗАФИКСИРОВАЛА украинский истребитель. Это сложно? Накажем этих укров. То что он был сбит с земли, но с территории подконтрольной нац гвардии — ну тоже не смешите. Назовите мне ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ откуда был произведён выстрел. Вы хоть понимаете КАК надо было БЛИЗКО подвезти Бук к границе территории контролируемой сепаратистами и боевиками? Разве товарищ Гиркин подполковник ГРУ гражданин РФ, который получает самый ТОЧНЫЕ развед данные из мин обороны РФ НАМ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ?
Короче всё тупо сводится к тому ЧТО ДЕЛАТЬ потом с Россиянией? Ну вот представили ВАМ быдлу доказательства, что это был Бук с территории сепаров. Дальше что? Вот ЛИЧНО ТЫ что сделаешь, если узнаешь что ТВОЁ правительство сбило почти 300 человек?
Остальной бред не комментирую. И насчёт США и насчёт ЕС у меня своё мнение.
Ты ведешь себя как Псаки — та тоже утверждала, что полно доказательств в социальных сетях. Из твоего опуса я так и не понял гипотетический мотив зачем понадобилось России сбивать Боинг.
И, кстати, какой мотив был Украины направлять Боинг в зону боевых действий?
Для понимания — точный бой нагана 10 м. Ты согласишься стать в 20 м чтоб в тебя пуляли из нагана? А че, скорее всего не попадут!
А я уверен что ты не просто несешь бред, тыс ставишь своей целью уничтожение России в кровавой бане. Зачем?
Теперь опять по Боингу. А кто сказал, что это ПЕРВЫЙ самолёт? Просто предыдущие 5, 10, 15 самолётов НИКТО!!! не помнит. Это я тебе на полном серьёзе. Даже гражданские гибли. Это просто ВАМ не интересно знать. Ведь там АПАЛЧЕНЦЫЫЫ. Они ВАЮЮЮТЬ за Навароссею. Вот отсюда и всё идёт.
Относительно того ЗАЧЕМ направлять — есть ПРЕКРАСНЫЙ ответ, но вы наверное об этом не знаете. Не только ТЫ, но вообще РОССИЯНЕ. Ни в одной стране за последние пару десятилетий ВОЗДУШНОЕ пространство не закрывалось во время военных действий. То есть ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии и даже над ИГИЛ сейчас самолёты КАК ЛЕТАЛИ, ТАК И ЛЕТАЮТ. Вам об этом по Путен ТВ забыли наверное сказать. Потому как ЧАСТНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ даже группировки вроде ИГИЛ НЕ ИМЕЮТ такого вооружения. На высоте скажем 30 км сбивать самолёты могут ТОЛЬКО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ войска. Но тут ещё одна штука. Из-за того что у террористов/сепаратистов/боевиков НЕТ такого оружия, то и ПРАВИТЕЛЬСТВАМ на хрен не нужно ТАКОЕ использовать. Так что СМЫСЛ в закрытии неба даже для гражданских самолётов отпадает. И в Украине было ТО ЖЕ САМОЕ. Все эти "апалченцы" не захватывали таких установок и комплексов, чтобы ЗАКРЫВАТЬ небо. Да и вообще в конце-концов ты думаешь РАСКУРОЧИТЬ такой комплекс при отступлении долго?
А я ничего не ставлю. Это Россия СВОЕЙ АГРЕССИВНОЙ политикой за последние 25 лет по отношению к соседям СЕБЯ ставит.
Вот объясни мне тупому ПОЧЕМУ до сих пор солдат НАТО нет в Украине, а РОССИЙСКИЕ солдаты в Крыму появились?
Вот пусть это все дерьмо внутри России и потребляется.
Так сказать кругооборот дерьма в природе ;)
Кто из этих "RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews" входит в мировые СМИ?
Или мы уже обсуждаем ситуацию в общем?
Россия не информирует, Россия ДЕЗИНФОРМИРУЕТ мировое пространство.
Скажите мне как художник художнику — за что Путин наградил орденами-медалями этих писак после Крыма?
Путин публично умоляет: представьте доказательства. Доказательства до сих пор нет.
А задержанные на территории Украины десантники уже не считаются? Это просто для примера.
Или ты тоже такое гавно как этот КГБшник и скажешь что они заблудились?
Пример чего? Этот факт задержания никем не оспаривается. Заблудились или нет я не знаю. Но то, что они не воевали, это точно. У них не было боекомплекта. Как вы сами себе это представляте? Один БТР с безоруженным солдатами на Украине. Киев их отпустил. Значит, у Киева не было доказательств, что они были военным вторжением на Украину.
Вот это конечно показатель.
Хорошо.
1. Как в принципе десантники попали на территорию Украины?
2. Почему вы считаете что они были без оружия?
3. Почему вы считаете, что если Киев их отпустил, то это произошло именно потому что они не виноваты, а не по причине того что их обменяли на определенноное количество пленных военных?
Как вы относитесь к тому что на Донбассе воюют в отрядах 90% русских?
ura.ru
Как вы отситесь к тому что оказывается русские военные все-таки на Донбассе есть — conflict.rbc.ua
Да потому, что они были без оружия. Автоматы были, а боекомплекта не было.
Да ладно Вам заливать про незаисимую журналистику, которая истина в последней инстанции.
Кто девушку кормит, то ее и танцует!
Я помню начало войны с Грузией, когда все западные СМИ под копирку вещали о нападении агрессивной тоталитарной России на свободную демократическую Грузию.
1. Объективность
2. Непредвзятость
3. Независимость
Какому из этих критериев соответствует хоть одно из вышуказанных СМИ и журналист?
А насчет нападения на Грузию, ты будешь удивлен — все до сих пор так и думают что Россия напала на Грузию, когда Грузия проводила внутренние операции внутри своей территориии.
Позиция в СМИ всегда может поменяться.
Особенно в СМИ в которые Россия занесла денег или других ништяков.
Поэтому так и запишем — ЕС и США до сих пор так и считают Россию агресссором в отношении Грузии.
Это как в тренинге по переговорам — фиксация желаемого резульата? :))
Это вполне в русстиле:
— наших войск в Крыму не было
— оружие с военторга
— самолет сбили не боевики
Когда все знают что это все не так.
Эта же ситуация с вышеуказаными скажем так — органами ;)
Вы хоть следите за расследованием катастрофы? После голословных обвинений со стороны Псаки все набрали в рот воды. Никаких результатов комиссия по расследованию катастрофы не предоставила. Со стороны же Россию была предоставлена вся информация слежения за участком катастрофы.
Мнение всего западного мира, в том числе и экспертов не поменялось — самолет сбили русские из территорий контролируемых боевиками.
focus.ua
Опровергни ссылками на официальную позицию НАТО или Майлазии или Голландии — что она поменялась.
Результаты говорят, что самолет был:
1. сбит.
2. ракетой земля воздух
3. направлениеполета ракеты указывает на запуск с территории конролируемой боевиками
Переговоры боевиков свидетельствуют что это они. Притом приписали себе работу российского Бука, мудаки тупые :))
Нет. Результаты расследования говорят только о том, что самолет был сбит.
Западный мир — он такой ма-а-аленький.
Преувеличивать его роль не стоит!
Насчет искажают и замалчивают это напоминает — "я иду в ногу, а вся рота не в ногу"
= Владимир Рогов 2 октября 2014 (Познавательное ТВ, Владимир Рогов) =
youtube.com
смотреть с 57-й минуты.
А на Донбассе разве могут присутствовать нероссийские журналисты, которые потом могут вернуться домой живыми и целыми?
Мне не интересно продолжать с вами дискуссию. Мне было бы интересно узнать ваши мотивы, почему вы поддерживаете укро-фашистов в их борьбе с Новороссией.
После того как выснилось что состав ОБСЕ на Донбассе входят русские и что ОБСЕ возило в своих машинах боевиков — смешно говорить о том, что это непредвзятая сторона.
Насчет западных корреспондентов на Донбассе — ссылочку можно или опять сольетесь?
А насчет Новороссии -это новояз Хутина, который пытается легализовать свою агрессию нейтральными словами.
Итак — каких западных СМИ есть корреспонденты на Донбассе?
youtube.com
Пришел, увидел — западные журналисты меняют тон репортажей, оказавшись в Донбассе
Смотрите оригинал материала на 1tv.ru
youtube.com
Это ссылки, которые я сейчас нашел для вас. Я видел и слышал западных журналистов из других роликов, в частности из их собственных.
Ну успехов ;)
Демократура однако!