«Я не хочу стоять в очереди в старый советский магазин»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    3 окт 14
    То что снижения цен после снижения доллара не происходит — чисто психологический прием. И выгоден он исключительно бизнесу. Так что нужно просто повышать налоги с прибыли с той же периодичностью с какой повышает доллар и на тот же процент)) Чтобы хоть на этом не зарабатывали)
    А грефу нужно посоветовать постоять в очередях в уже российские магазины)) вечером... Ничуть не лучше советских. Только уже за иностранное барахло с консервантами...
    Ответить
  • A
    3 окт 14
    Сбер до Грефа и после две разные организации.
    После его прихода, в Сбере работать стало невозможно. Рабство за копейки.
    Ответить
  • W
    3 окт 14
    ...Николай Рыжков, в 1985-1990 гг. – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе «СССР. Крах империи» (7-я серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказывает, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: «Мне звонит Горбачев и говорит: «Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?» Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: «Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите.
    Борис Николаевич, я, может, ошибусь, 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете?
    Тот (т.е. Горбачев): «Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?»
    ...А вот, что говорит в этой же программе Юрий Прокофьев, в 1989-1991 гг. — !-й секретарь Московского городского комитета КПСС: «Есть документ: выступление Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти». И совершенно чётко: летом 91-го года на подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром, мясом, стояли рефрижераторы, которые в Москву не пускали. Но тогда уже власть хозяйственная была уже не в руках партийных организаций».
    ...Николай Рыжков подтверждает (в этой же программе): «Приходили составы с мясом, с маслом. Идут ребята разгружать, как всегда студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтоб тебя и близко не было». И всё. И сплошь, и рядом. Всё делалось для того, чтобы только сделать хуже. Посмотрите – до чего, мол, они вас довели».
    Ответить
    • K
      Это чушь. Было много органов, особенно КГБ и близкие к ним структуры которые могли спокойно разрулить ситуацию. Всех не обманешь. Был кризис системы, нефть резко подешевела, закончился поток валюты на которую до середины 80-х за границей покупали продовольствие. Вот и все. Остальное — сказки
      Ответить
      • S
        Чушь — нефтяная зависимость экономики Советского Союза.
        Реальность – преднамеренное разрушение экономики.
        В СССР торговая система работала в соответствии с планом. Товары распределялись по торговым точкам всей страны. В конце 80-х начали поставлять товары определенного наименования в определенные магазины.
        Люди не обращают внимания на товар который есть всегда и уже не нужен, зато то что им было нужно в доступных магазинах отсутствовало.
        Зато спекулянты скупали товары машинами и перепродавали их в других городах с многократными накрутками. В это же время ОБХСС получил приказ не трогать спекулянтов.
        Поэтому возникла ситуация когда в магазинах ничего не было а у людей было все, правда втридорога.
        Только у командировочных, не считая спекулянтов, получалось покупать товары по госцене. Из командировок везли покупок, сколько могли увезти.
        Ответить
    • SirThieF
      Так еще Невзоров в "600 секунд" показывал поля с зарытыми сигаретами, а в Ленинграде очереди за куревом стояли.
      Ответить
  • ilunga
    3 окт 14
    Греф, хоть персонаж и неприятный, но по крайней мере не изображает восторженного идиота
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      ilunga 3 окт 14
      А кого изображает, восторженного п@дораса
      Ответить
  • S
    3 окт 14
    Доллар, который сейчас в России подорожал до 39,5 руб., отскочит обратно, но цены за ним не отскочат.
    А-аа разве когда-то было иначе после развала СССР? Ну хоть раз, ну хоть даже на спички?. Економисты блин.
    Ответить
  • lord_ljh
    3 окт 14
    "развалу Советского Союза способствовало незнание экономики советскими руководителями"
    Похоже только путин со своей бандой великие экономисты всех времен и народов!!!!
    Любой еврей, коих в правительстве путина большинство, умеет "работать" только на свой карман.
    "Доллар, который сейчас в России подорожал до 39,5 руб., отскочит обратно"
    После таких заявлений он еще считает себя экономистом? Идиот!!!
    Ответить
    • S
      Развалу Советского союза способствовала погоня аристократии за привилегиями, количество которых при социализме ограничивалось.
      Экономика СССР оставалась мощнейшей до самого конца. До сих пор отечественные и заморские воры не могу растащить то, что было сделано в СССР.
      Ответить
      • lord_ljh
        Полностью согласен!!!!
        Ответить
      • axlwarlock
        Развалу Советского союза способствовали дикие расходы на гонку вооружений плюс падение цены на нефть.
        Учите историю, господа "политики".
        Ответить
        • S
          Не читайте глупые книги.
          Просто иногда хоть немножко думайте.
          В СССР было мощное производство, способное обеспечить население страны всем необходимым. Зависимости экономики от нефтяной иглы не было.
          Разрушила экономику не гонка вооружений, а преднамеренные действия аристократии, стремящейся разрушить СССР.
          Причем разрушали долго и трудно, слишком мощная была экономика.
          Ответить
    • I
      Правильно, неевреи в правительстве Путина работают не на свой карман!
      Ответить
    • ilunga
      так ни одна пятилетка не была выполнена.
      экономика была в жопе, поэтому и развалился СССР
      Ответить
      • S
        Так планы пятилетние были гигантские, а недовыполнение было незначительным.
        В итоге каждую пятилетку строились новые заводы (реально большие заводы), росло количество потребительской продукции, рос золотой запас.
        Ответить
    • W
      В СССР была сильная экономика!!!
      Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») — хозяйственная деятельность общества, а также вообще совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
      Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике (капитализму) — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов
      Вот например производить доступные каждому и качественные чугунные сковородки — это экономика. Создавать доступные лекарства — это экономика. Создавать доступное жилье — это экономика. А вот создавать красивые телевизоры — это не экономика. Создавать красивые и красочные упаковки — это не экономика.
      Ответить
      • ilunga
        видать, настолько СИЛЬНАЯ, что пятилетки за ней не поспевали :)
        Ответить
      • S
        Экономика это деятельность, направленная на максимальное удовлетворение потребностей при существующих ресурсах.
        Не уверен в абсолютной точности формулировки, но так определялось понятие экономики в советских учебниках.
        Здесь важно, чьи потребности удовлетворяются.
        При социализме это потребности населения – поэтому все, что делается для удовлетворения этих потребностей (в т.ч. школы, детские сады, аэропорты в отдаленных деревнях и т.д.), является доходом.
        При капитализме это потребности буржуазии – поэтому реализация потребностей населения становится расходной частью. На ней надо экономить.
        Сравнить социалистическую и капиталистическую экономики в цифрах невозможно, у них разные показатели.
        Когда в социалистическую экономику начали встраивать капиталистические элементы она начала сбоить. Ухудшилось качество продукции. Исказилась система поощрений, что привело к снижению ответственности работников. Возникли условия для размножения цеховиков, что вело к еще большему снижению качества продукции так как цеховики жили за счет воровства сырья с госпредприятий.
        Надо учитывать, что преднамеренное разрушение социалистической системы началось в 60-е годы. 80-е — это уже агония.
        Ответить
  • berchik
    3 окт 14
    а в СССР-России-Итд никогда цены не опускались!
    50 лет живу и 40 из них наблюдаю тенденцию: если лезут, то только вверх.
    Наверно капилярное давление
    Ответить
    • W
      Почему то экономисты благотворят инфляцию и проклинают дефляцию...
      Ответить
  • A
    3 окт 14
    Советская буфетчица не хочет к советской кассирше. О как. А сам то сбер как-то про другому что ли рабоал?
    Ответить
  • K
    3 окт 14
    Верно говорит. Кругом МясГаз и ПутНефть. И все блатные.
    Ответить
  • G
    3 окт 14
    Жратва, битва за жратву. Работать не можем, только жрать, потреБЛЯТЬ, потреБЛЯТЬ, потреБЛЯТЬ, — вот предел желаний. ПотреБЛЯТЬ с комфортом.
    Ответить
    • ilunga
      gsa08 3 окт 14
      ну, а что было в СССР — какие мечтания?
      Завоевать как можно больше окружающего пространстваю
      Вопрос — ЗАЧЕМ?
      Чтобы устроить на нём такую же хуйню, как и в самом СССР?
      Ответить
Сделано с noname
full image