-
A3 окт 14и кто ж скрывается под "мы" в фразе "Об этом интервью мы договаривались несколько месяцев. "... неужто скромный дилетант с ннм ? :)
-
B3 окт 14Странно... Комиссия по расследованию крушения Боинга в предварительном отчете от 9-го сентября, в том числе и по информации российских радаров (которая была доступна изначально российскому правительству) указывает, что НИКАКИХ ВОЕННЫХ САМОЛЕТОВ ВБЛИЗИ Боинга НЕ БЫЛО. Однако Оливер Стоун "продолжает убеждать американцев". В чем?!
-
M3 окт 14он утверждает, что если высший чин, такой как госсекретарь США Джон Керри, открыто врал относительно причастности правительства Сирии в применении зарина (или например о наличии химического оружия у Хусейна), то стоит ли доверять любым выводам комиссии?
-
B3 окт 14В комиссии участвовали представители России в том числе. Есть данные российских радаров. Если был самолет, где эти данные? И почему его нет в российских данных, представленных комиссии? И вообще аргументация: Если А врал, то значит В тоже врет — это потерять лицо, для такого человека как Оливер Стоун.
-
-
-
-
-
3 окт 14Мы не поймем войны, пока подобное не произойдет с нами. Это счастье и дар, что мы отрезаны двумя великими океанами, это большое геополитическое преимущество. Но так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ. Американцы крайне легкомысленно видят себя вне истории, отдельно от нее, но это не так.
если он ИМЕННО так и сказал — уважение вызывает чрезмерное! он и раньше своей позицией нравился, фильмы хорошие, ЦЕЛЬНЫЙ какойто человек, без шелухи... имхо
Сделано с
NoNaMe