-
A3 окт 14и кто ж скрывается под "мы" в фразе "Об этом интервью мы договаривались несколько месяцев. "... неужто скромный дилетант с ннм ? :)
-
B3 окт 14Странно... Комиссия по расследованию крушения Боинга в предварительном отчете от 9-го сентября, в том числе и по информации российских радаров (которая была доступна изначально российскому правительству) указывает, что НИКАКИХ ВОЕННЫХ САМОЛЕТОВ ВБЛИЗИ Боинга НЕ БЫЛО. Однако Оливер Стоун "продолжает убеждать американцев". В чем?!
-
M3 окт 14он утверждает, что если высший чин, такой как госсекретарь США Джон Керри, открыто врал относительно причастности правительства Сирии в применении зарина (или например о наличии химического оружия у Хусейна), то стоит ли доверять любым выводам комиссии?
-
B3 окт 14В комиссии участвовали представители России в том числе. Есть данные российских радаров. Если был самолет, где эти данные? И почему его нет в российских данных, представленных комиссии? И вообще аргументация: Если А врал, то значит В тоже врет — это потерять лицо, для такого человека как Оливер Стоун.
-
-
-
B3 окт 14Легко. Официальный отчет от 9-го сентября. onderzoeksraad.nl Могу я попросить от Вас тоже самое? Где читали?
-
-
-
B4 окт 14Теперь сложим два плюс два. 1. 21 июля на сайте МИД РФ есть такая информация. 2. Россия участвует в работе комиссии. 3. В официальном предварительном отчете комиссии ни слова ни полслова об этом. См. подпункт 2.5.3 официального отчета. (Не копируется к сожалению). Было три коммерческих рейса. Ближайший самолет не ближе 30 километров.
Делаем вывод. МИД РФ вводит в заблуждение граждан РФ. Простыми словами — лжет. Причем лжет в любом случае: он либо обманывает граждан РФ либо обманывает международную комиссию по расследованию, скрывая ключевую информацию, имеющую отношение к катастрофе.
Писанина по поводу украинских Буков тоже впечатляет. МИД РФ ошибочно либо намеренно не упоминает о том, что территории Зарощенского и Грузско-Зорянского на 17 июля находились на территории ДНР/ЛНР. То есть на территориях не контролировавшихся украинской армией. (Гугл запрос: карта АТО на 17 июля). Фото Зарощенского возможно будет ключевым доказательством. ЭТО ГЛУБОКИЙ ТЫЛ ДНР. И не нужно выдумывать, что тихоходный БУК в одиночестве пробрался через блок посты. Но фотка классная, если подлинная. Скорее всего это тот БУК из которого сбили.-
4 окт 14Посмотрел карту АТО на 17 июля (здесь: inforesist.org). Так вот на 17 июля Амвросиевка (на юг от Шахтёрска) была точно за ВСУ. Про остальное не могу сказать. Есть альтернативная карта: kot-ivanov.livejournal.com. Но при том бардаке, который был в ДНР на тот момент (да и сейчас...), установку могли протащить и через территорию ополченцев.
-
M5 окт 14давайте учитывать что Стоун не военный аналитик или эксперт, что это только его точка зрения, она не может быть абсолютной истиной, на мой взгляд даже его упоминание о каком-то самолете, только лишь подтверждает его точку зрения о том, что доверять никому нельзя — цитата " Сегодня невозможно получить правду из официальных источников. Это верно и в отношении США", на мой взгляд не будет никаких выводов и доказательств относительно трагедии боинга, установить причастность одной из сторон уже невозможно, а полное отрицание и ложь официальных лиц и переложение вины друг на друга никогда так и не прояснят что же на самом деле случилось с боингом
-
B5 окт 14Стоуну есть за что не любить свое правительство. Но во всем нужно знать меру. Все что он говорит в этом интервью (если интервью подлинное, возникли сомнения) хорошо укладывается в картинку современных светских религий: все врут, правду узнать нельзя, заговор, "кукловоды" и прочее. Насчет Боинга будут выводы и доказательства, но все застрянет на стадии позиции с которой проводилась стрельба. Поскольку стрельба проводилась с территории ДНР ибо физически невозможно было достать самолет, если бы комплекс был вне этой территории, то будет дан старт многолетним прениям на тему "можно ли было протащить Бук через блокпосты".
-
-
-
-
-
-
-
-
3 окт 14Мы не поймем войны, пока подобное не произойдет с нами. Это счастье и дар, что мы отрезаны двумя великими океанами, это большое геополитическое преимущество. Но так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ. Американцы крайне легкомысленно видят себя вне истории, отдельно от нее, но это не так.
если он ИМЕННО так и сказал — уважение вызывает чрезмерное! он и раньше своей позицией нравился, фильмы хорошие, ЦЕЛЬНЫЙ какойто человек, без шелухи... имхо
Сделано с
NoNaMe