"«В целях обеспечения сбалансированности финансовой системы обязательного медицинского страхования предлагается введение соплатежей пациентов за часть видов медицинской помощи для всех неработающих граждан».
Исключение предлагается сделать для детей, пенсионеров и тех, кто официально числится безработным в центре занятости. А вот студенты, домохозяйки, женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, по идее Минфина, должны платить по полной. По полной – это 18% от тарифа страхового взноса на ОМС. С 2015 года этот тариф должен составить 18 864 рублей. Таким образом, неработающих россиян могут обязать доплачивать примерно по 3,5 тыс. рублей в год или 280 рублей в месяц."
Взносы не на пенсию, а на мед.страх., что для работающего не 30%, а 5,1%. Хреново конечно, что платить придётся самому, но с другой стороны с "гастеров" в бюджет хоть чуток пойдёт.
Где гарантия, что предприниматель поднимет зарплату и, тем более, что он поднимет зарплату ровно на сумму налога?
Что в будущем делать с престарелыми не откладывавшими деньги на пенсию? Расстреливать или просто оставлять умирать от голода.
Облегчение для предпринимателя тоже сомнительное. В общем объеме бухучета учет пенсионных отчислений не создает существенной дополнительной нагрузки.
Такой закон может привести только к росту прибылей предпринимателей, за счет разницы в налоге и реальном повышении зарплаты и снижению отчислений в пенсионные фонды.
Стремление повысить уровень эксплуатации в капиталистическом обществе присутствует всегда.
С одной стороны правильно, что каждый сам будет платить за себя налоги, чтобы каждый ЧУВСТВОВАЛ, что он их платит, а то в руках эти деньги не подержал, значит они как бы и не были твоими (хотя по факту-то были).
С другой стороны, на "просвящённом западе" это уже исторически сложившаяся практика, к ней привыкли, а у нас это посчитают за ПОВЫШЕНИЕ зарплаты, хотя по факту она останется та же, а со временем про это забудут, и станут платить как раньше, только уже треть будет сразу уходить на налоги.
глупость не несите. В ведомости будет 30 и получишь 30 но с него заплатишь половину. А бизнес как получал 300-500 процентов рентабельности особенно в сфере спекуляций так и будет...
Я устраиваю твои документы дворником с окладом в 30 т и ЖКХ платит налоги а ты расписывавшийся только в ведомости на зарплату и получаешь от меня за роспись 1 т .
За 10т я нанимаю пенсионера и он убирает лицу и получает конверт с 10т ежемесячно .
Остальные 19 т я ложу в свой карман — а если у меня таких дворников будет оформлено с десяток считай сам .
А вот если налог будит платить работник то вместо 30 т будет 39 т и кроми твоей 1 т за роспись я должен тебе дать ещё 9 т для уплаты налога а вот будишь ты платить или нет я уже не знаю а вот налоговая уже знает сколько ты должен заплатить .
В Америке, ты сам платишь налоги только, если по контракту работешь. Если сидишь на зарплате (таких большинство) — вычитают автоматически. Причем по прогрессивной схеме: выше зарплата — больший % снимают. Ступенями. Так что бывают случаи, когда зарплату повысили немного, а на руки получаешь меньше, чем до повышения, потому, как перескочил на следующую ступеньку по налогам.
А вот ежегодно отчитываешься по налогам ты сам, прикладывая бумаги от компании. Если переплатил в течении года (списать часть налогов можно) — возвращают, не доплатил — доплачиваешь АРС (налоговой службе) Обычно в течении года с тебя дерут больше, чем должны. Поэтому часть суммы возвращают на след. год. Ход хитрый: вроде денег от АРС получил "на халяву", но не думают о том, что это твои деньги, которые у тебя весь предыдущий год отбирали и крутили ими, как хотели. Безпроцентный заем у народа, так сказать :) А учитывая инфляцию — так вообще замечательно!
Вот даст работодатель к примеру 30% народу, все вроде бы ничего. Вот только как всегда, когда у народа становится больше денег подымаются цены. А тут, во как можно подымать будет — на цельных 30%.
У нас простые налоги не платят типа транспортного, на недвижимость по причине.
Нет денег, забыл, не хочу (е...ис оно все конем). Или просто, пока не прижмет , по причине неудобства оплаты (пердячить в Банк ибо картой через инет на сайте госуслуг -хрен... Может что подправили сейчас.)
Коль скоро вы такой сторонник действий минфина — не могли бы вы просветить сообщество о том, какие инициативы внедрил в жизнь минфин, в результате которых, эта самы жизнь предприятий и граждан существенно улучшилась?
Комментарии
"«В целях обеспечения сбалансированности финансовой системы обязательного медицинского страхования предлагается введение соплатежей пациентов за часть видов медицинской помощи для всех неработающих граждан».
Исключение предлагается сделать для детей, пенсионеров и тех, кто официально числится безработным в центре занятости. А вот студенты, домохозяйки, женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, по идее Минфина, должны платить по полной. По полной – это 18% от тарифа страхового взноса на ОМС. С 2015 года этот тариф должен составить 18 864 рублей. Таким образом, неработающих россиян могут обязать доплачивать примерно по 3,5 тыс. рублей в год или 280 рублей в месяц."
slon.ru
Взносы не на пенсию, а на мед.страх., что для работающего не 30%, а 5,1%. Хреново конечно, что платить придётся самому, но с другой стороны с "гастеров" в бюджет хоть чуток пойдёт.
Причем предложение сомнительное.
Где гарантия, что предприниматель поднимет зарплату и, тем более, что он поднимет зарплату ровно на сумму налога?
Что в будущем делать с престарелыми не откладывавшими деньги на пенсию? Расстреливать или просто оставлять умирать от голода.
Облегчение для предпринимателя тоже сомнительное. В общем объеме бухучета учет пенсионных отчислений не создает существенной дополнительной нагрузки.
Такой закон может привести только к росту прибылей предпринимателей, за счет разницы в налоге и реальном повышении зарплаты и снижению отчислений в пенсионные фонды.
Стремление повысить уровень эксплуатации в капиталистическом обществе присутствует всегда.
С другой стороны, на "просвящённом западе" это уже исторически сложившаяся практика, к ней привыкли, а у нас это посчитают за ПОВЫШЕНИЕ зарплаты, хотя по факту она останется та же, а со временем про это забудут, и станут платить как раньше, только уже треть будет сразу уходить на налоги.
За 10т я нанимаю пенсионера и он убирает лицу и получает конверт с 10т ежемесячно .
Остальные 19 т я ложу в свой карман — а если у меня таких дворников будет оформлено с десяток считай сам .
А вот если налог будит платить работник то вместо 30 т будет 39 т и кроми твоей 1 т за роспись я должен тебе дать ещё 9 т для уплаты налога а вот будишь ты платить или нет я уже не знаю а вот налоговая уже знает сколько ты должен заплатить .
В европе — работодатель платит налоги.
И там и там пытаются не платить...
читайте Ленина
Вот когда каждый из своего кармана, сам заплатит с каждых 100 рублей 77 в виде налогов, вот только тогда может народ возмущаться начнет.
Дали тебе 130 из них ты 30 должен заплатить налога — так сколько у тебя денег ?
Нет денег, забыл, не хочу (е...ис оно все конем). Или просто, пока не прижмет , по причине неудобства оплаты (пердячить в Банк ибо картой через инет на сайте госуслуг -хрен... Может что подправили сейчас.)
А тут еще посчитать надо... И без ошибок....
+как насчёт вернуть предыдущие выплаты?
А пенсии и так не будет. В медицина тоже вся платная. Вы что, реально считаете, будто власть от денюжки откажется?
А че за так трындеть-то... Берись и делай.
Коль скоро вы такой сторонник действий минфина — не могли бы вы просветить сообщество о том, какие инициативы внедрил в жизнь минфин, в результате которых, эта самы жизнь предприятий и граждан существенно улучшилась?