Нет не проходит. Просто сейчас трудные времена для «отцов основателей», молодой, «двадцатилетней России». Вот и играют они на патриотизме. Боятся, что без этого, никто под пули за них не пойдёт, если что.
Вы легко заметите, если время предателей подойдёт к концу. Но не по патриотическим статьям или фильмам, а по проявлению социальной справедливости и всеобщему доступу к полному образованию, в первую очередь.
Вот и начался псевдопатриотический бред! Космодемьянской приписали чужой подвиг, который совершила другая партизанка и то же была повешена. Не было такого солдата упавшего на амбразуру Александр Матросов — это вымышленное имя. Витя Черевичкин — обычный ростовский хулиган, который тупо оставил у себя голубей вопреки приказам фашистов. Потом его сфоткали убитого и сделали из него очередного мифического пионера героя.
Понимаешь, когда делаются подобного рода заявления, то они подкрепляются ссылками на ДОСТОВЕРНЫЕ источники. В любом другом случае это расценивается как клевета. Также соглашусь с предыдущим постом. Что, когда в школе проходили русский язык, ты болел? :-)
Согласно одной из версий, Матросов был убит на крыше дзота, когда пытался закидать его гранатами. Упав, он закрыл вентиляционное отверстие для отвода пороховых газов, что и дало передышку бойцам его взвода для броска, пока противник сбрасывал его тело.
В ряде публикаций высказывалось утверждение о непреднамеренности подвига Александра Матросова. Согласно одной из таких версий, Матросов действительно пробрался к пулемётному гнезду и пытался расстрелять пулемётчика, или хотя бы помешать его стрельбе, но по какой-то причине упал на амбразуру (оступился или был ранен), временно закрыв тем самым пулемётчику обзор. Воспользовавшись этой заминкой, батальон смог продолжить наступление.
В других вариантах обсуждалась проблема рациональности попытки закрыть амбразуру своим телом при наличии других способов для подавления вражеского огня. По мнению бывшего командира разведроты Лазаря Лазарева, человеческое тело не могло послужить сколько-нибудь серьёзным препятствием для пуль немецкого пулемёта. Он также выдвигает версию, что Матросов был сражён пулемётной очередью в момент, когда он приподнялся, чтобы бросить гранату, что для находившихся позади него бойцов выглядело как попытка прикрыть их от огня собственным телом
Читать умеем? первый пост — Матросов вымышленный (попытка протолкнуть нарицательность и сборность), пост ниже, цитирую — " Матросов был убит на крыше дзота..." или "Матросов был сражён пулемётной очередью...". По факту — как уж на сковородке, перебирая все и вся. по сути — очевидная ложь и клевета.
Комментарии
Вы легко заметите, если время предателей подойдёт к концу. Но не по патриотическим статьям или фильмам, а по проявлению социальной справедливости и всеобщему доступу к полному образованию, в первую очередь.
Но этого не будет никогда, к сожалению.
разоблачитель блин
В ряде публикаций высказывалось утверждение о непреднамеренности подвига Александра Матросова. Согласно одной из таких версий, Матросов действительно пробрался к пулемётному гнезду и пытался расстрелять пулемётчика, или хотя бы помешать его стрельбе, но по какой-то причине упал на амбразуру (оступился или был ранен), временно закрыв тем самым пулемётчику обзор. Воспользовавшись этой заминкой, батальон смог продолжить наступление.
В других вариантах обсуждалась проблема рациональности попытки закрыть амбразуру своим телом при наличии других способов для подавления вражеского огня. По мнению бывшего командира разведроты Лазаря Лазарева, человеческое тело не могло послужить сколько-нибудь серьёзным препятствием для пуль немецкого пулемёта. Он также выдвигает версию, что Матросов был сражён пулемётной очередью в момент, когда он приподнялся, чтобы бросить гранату, что для находившихся позади него бойцов выглядело как попытка прикрыть их от огня собственным телом
Вот из первого моего поста! Пистун ты.