На дне

Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
Александр Степанов

Фигня. Вместо условной потребительской корзины вводятся условные стандарты потребления. Штука в том что стандарты эти очень разные и по странам и по регионам и даже по возрасту. Манипулируя стандартами можно получить любые количественные данные о бедности. То есть сколько нужно заказчику исследования столько и будет бедных. Интересно кто заказчик исследования? Об этом ни гугу.

>>В той же Норвегии без этого.
В Норвегии живет 5 миллионов человек(столько живет у нас в Краснодаркском крае), страна в топ 10 нефтедобывающих. 50 миллиардов — расход на социалку.
Больше 500 миллиардов национальный фонд. Профицит бюджета иногда достигает 23 %.
Так что оставьте Норвегию в покое...

Прочитал где-то: "В Европе нет богатых — там хорошо организованная бедность".
А про Россию... Если бы в России не было работы, здесь не было бы столько работающих мигрантов.

Дополнительно хочется сказать о "потребительской корзине", которая является критерием отнесения человека к категории бедных... Откуда она берется, эта потребительская корзина в РФ? Очень просто — некие люди клуарно решают, какие товары туда включать, а какие нет, потом подсчитывается средняя по региону (или по стране в целом) средняя розничная стоимость этих товаров и все — готово!
Иными словами кто-то решает что именно и в каком объеме должны потреблять граждане. В результате потребительская корзина не включает например расходы на жилье (за исключением коммунальных услуг) — видимо законодатели искренне веруют, что российский гражданин рождается уже обремененным собственной квартирой — только за свет воду и отопления платить остается
А как "у них"? Очень просто — считаются суммарные потребительские расходы граждан по региону или по стране (причем все расходы — никто не решает кто и что должен потреблять), после чего выводят некую среднюю цифру (на всякий случай уточняю — термин "средннее" далеко не всегда означает "средне-арифметическое") потребительских расходов на человека (обычно с учетом принадлежности к возрастной категории) — все чьи расходы ниже этого уровня — бедные (и да — расходы на жилье являются обычными потребительскими расходами, которые учитываются в данных исследованиях)

Хватит ныть! Кыш все на работу! Все бедные или бездельники или тупицы!

Извините, пожалуйста вам,
Поможите, люди добрые!
Сами мы не местные,
Голодаем и скитаемся.
Приехали на лечение — Украли все документи.
На вокзалах, пожалуйста вам,
Не хватает разместиться.
На перроне дедушка лежит
С рахитом и плоскостопием.
Извините, что мы к вам
За поможением обращаемся.
Не прогневайтесь, трудовой народ.
Счастья вам. Извините за это обращение.
Здоровья вам и счастья.
Поможите просим.
Ваша земля — ваша семья.
Поможите, чем сумеете.

Европейская Болгария по сравнению с Россией просто нищеброды. Нечего плакаться.

нормально-нормально... через небольшое время у нас будет так же как в сирии и прочих демократических странах.

Показательное потребление, а проще говоря — понты, вот причина всех бед. Только когда нажрутся всем этим, начнётся что-то конструктивное в обществе.