Эдуард Успенский из-за позиции по Крыму назвал 90% россиян идиотами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    2 окт 14
    Успенский это баблонасос и всё.
    Ответить
  • F
    2 окт 14
    "Население России, оказывается, делится на две неравных части: 10% умных и 90% идиотов" — только для идиота это может оказаться откровением.
    Ответить
  • S
    2 окт 14
    Хамелеон, выгоду ищет
    Ответить
  • karazhekov
    2 окт 14
    Пора просыпаться, идёт передел мира с последующей ликвидацией лишних людей, а он от страха к переменам нашел виноватых, типа: лижи сапог черному господину авось помилует, или, пока будут гнобить тех кто слабее, я доживу до старости!
    Ответить
  • A
    2 окт 14
    Успенский, наверное чебурахнулся, если братский народ собирался в Крыму американские базы наставить, а российский флот вышвырнуть, то у России просто выбора не было. Подписали бы украинцы договор с Россией о бессрочной аренде хотя бы севастопольских базлет на сто , я думаю и с газом и с Крымом никаких бы проблем не было.
    Ответить
    • yzproject
      А вышло , ложил Путин на аренду и договора , взял и забрал себе .
      Ответить
  • A
    2 окт 14
    Эдик а ничего что все 100% населения России выросли в том числе и на твоих сказках.
    Ответить
  • girtab
    2 окт 14
    а почему у человека не может быть собственного мнения по любому вопросу?....может оно( мнение) и неверное с точки зрения средне статистического ума, невопрес,.... но почему оскорбление это главный аргумент доказательства его неправоты ?.....
    Ответить
    • D
      girtab 2 окт 14
      Плюсанул бы, да нет кармы =)
      Я понятия не имею, кто такой genav, но я знаю, кто такой Успенский, и мне, по крайней мере, интересно его мнение (и я в состоянии решить, соглашаться с ним или нет)..
      а вот травля уважаемого человека в духе "Пастернака не читал, но осуждаю" меня уж точно не интересует..
      Ответить
  • fire1985
    2 окт 14
    Успенский, как и масса простых людей, продолжает ещё жить категориями "братского" народа, "дружбы народов" и т.п. Для них — ситуация российско-украинского конфликта кажется нелепостью, каким-то чудовищным недоразумением и дикостью. При этом русофобские иностранные советчики и "независимые" сми с готовностью указывают им якобы на источник этой дикости — Путин-Кремль-Россия-русский народ. Многие к с сожалению ведутся. : (
    Поймите же -"дружба народов" -явление однозначно позитивное всегда!, "дружба народов" актуальна даже в условиях построения независимости. Но это явление ОБОЮДНОЕ!, мы же видим что к власти на Украине пришли люди не только не разделяющие эту мысль, но и люто её ненавидящие, громящие все проявления этой "дружбы народов" и искореняющие само понятие "братского" народа. Не будем называть их фашистами, пусть будут националисты и национал-патриоты, факт остаётся фактом — они не хотят дружить с русским народом! Все вековые культурные и экономические связи они считают оковами и безо всякого сожаления их разрывают. Русский народ прекрасно видит, что Киевские власти в этом вопросе не выражают мнения всего украинского народа. Но эти силы сейчас находятся у власти и диктуют свою волю. Насильно дружить невозможно, а посему — к Украине отныне отношение как к чужому государству. К чужому враждебному государству. А с такими разговор короткий: никаких скидок, никаких льгот, никаких подарков, уступок и преференций.
    Ответить
    • E
      Неее у него всегда бобло заменяло любую дружбу.
      Ответить
    • girtab
      да, у нас в Киеве сейчас нехорошая(нестану я уточнять, фашисикая- не фашисткая,неважно ) власть, это правда, но а разве перед этой, для народа была лучше,....да нет же, уголовная и воровская,.. но, дело же о другом,т.е. ..Успенский о другом, о том что какая бы власть небыла, есть личное воспитание, мораль..или если хотите десять заповедей...вот о чём...
      Ответить
      • fire1985
        десять заповедей? -знаете, с волками выть по волчьи выть!
        как Россия может по-доброму относится к Украине, если в обратку идёт только ненависть и злоба? Причём, заметьте, Киев это начал первым! Одно дело — обычные споры и временная натянутость отношений (такое было и при Ющенко), а другое дело — та жуткая националистическая русофобская вакханалия которой сейчас охвачены умы Киевских правителей.
        Ответить
        • girtab
          замечу, не киев начал первым, это началось намного раньше...попытаюсь обьяснить(imho)..О том что Москва имеет свои интересы в Киеве, допускаю и даже наоборот, всячески приветствую и приветсвовал, мало того, был, до некоторого времени недоволен недостаточным влиянием Путина на события начиная с 2004 года, ((ну это когда помаранчевый майдан случился)..По логике вещей должно было быть усиление влияния и утверждение сильной пророссийской кандидатуры(это логично и ожидаемо,), а вышло что?.. поддержка укри и шайки бандитов...Это теперь, когда я сложил все пазлы стало понятно, что по другому и быть немогло, не запланировенно, а тогда, просто недоумение...почему ставка на храмую утку?...Просто другая задача, не цивилизаванный принцип влияния, а розвалить и подчинить, что сейчас исправно и делается...
          Ответить
  • D
    2 окт 14
    А вот группа НОМ утверждала, что таких умных не 10%, а 7%...
    Ответить
  • R
    2 окт 14
    Когда человек растет, он проходит через несколько стадий развития интеллекта. Сначала есть доверие и нет сомнений. Потом появляются сомнения. Потом делаются выводы. Потом делается вывод, что таких сделавших выводы всего 10%. При общении с 10% постепенно делается вывод, что у всех этих "интеллектуалов" есть общее, чего они не видят. Потом из этого делается вывод, что зря они не учли этот фактор, я повялются сомнения в правоте "интеллектуалов". Потом делается вывод, что об этом факторе 90% говорили с самого начала. И что они, конечно, тупые, но прАвы.
    Это я к чему. Эдик еще не дорос. Чебурашка — одно, а нация — другое. Шапокляк, между прочим, тоже несет нагрузку и осуществляет полезную социальную функцию.
    Ответить
Сделано с noname
full image