-
B2 окт 14Да блин, автомобили — унылое гавно, мне кажется кроме Элона Маска и гугла никто вообще не шевелится, и так хомячки платят.
Вот что мешает сделать в креслах петлю по центру и ещё одну на второе плечё, чтобы ребёнка можно было посадить на это сраное кресло просто пристегнув детским копеечным ремнём?
ПДД тоже тупицы какие-то пишут. Что, сразу непонятно было, что в отсутствии документов неразумно прописывать в правилах требуемый возраст пассажира? Или непонятно было, что нужно цепляться за уровень физического развития, а не время жизни?
Плюс — правила в гейропе сильно уж вылизанны, у нас давайте сделаем требуемый рост в 125-135см (чтобы ремни в самом низком положении уже цепляли) или возраст в 10 лет. Закон должен от откровенного идиотизма спасать, а не навязывать самый безопасный вариант, а то дойдём до того, что ваще нельзя детей на легковушках возить, а то вдруг чего. -
-
H2 окт 14Вот мне реально интересно: а депутаты прежде чем придумать поправку к нормативно-правовому акту, этот самый акт читают?
Русским же языком написано:
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
Коврик под жопу вполне себе иное средство.
А еще можно вспомнить Емелю (вот картинка, ни разу не реклама).
Сделано с
NoNaMe