Надо просто понимать, что Вторая мировая война была развязана США против Великобритании. Война за британские рынки сбыта. США эту войну выиграла. В свете этого понимания все несуразности становятся логичными и понятными. Тем более что больше части шагов США к победе скрыты в архивах и покрыты слоями лжи. Один только факт, что лучшие корабли ВМС США были выведены на манёвры ДО НАПАДЕНИЯ на Пёрл-Харбор, где были оставлены устаревшие и слабовооружённые корабли кричит о том, что читавшие японские коды "америкосы" знали о готовящемся нападении...
В этом и состоит политика пендосов. Так же и с ИГИЛ, в Сирии они им оружие и 500 лямов зелени, а в Ираке их надо бомбить, сами вырастили — сами бомбят. Для них война — способ выйти из экономического кризиса.
Сейчас модно говорить о каком-то сотрудничестве между СССР и Нацистской Германией по Пакту Молотова-Риббентропа. Такое сотрудничество действительно имело место быть, но:
1. Оно было кратковременным и полностью законным и не нарушало никаких действовавших тогда законов-соглашений и норм международного права.
2. Одновременно, точно так же Германия сотрудничала и с многими другим странами. К концу 30-х годов об ограничениях наложенных Версальским договором все уже забыли и вовсю помогали Германии восстановить армию и военную промышленность.
3. С началом войны и военных действий такое сотрудничество прекратило большинство стран, но не все. И если позицию нейтралов ещё можно понять, то логику Англо-Американских корпораций "понять и простить" решительно невозможно!
И тут уже становится ясно, что, или прибыль была для них важней всего, либо, скорее всего, даже после захвата Парижа, падение Тобрука и бомбежек Лондона, Гитлер не воспринимался как враг, и ВСЯ англо-американская политика в отношении борьбы с нацисткой Германией была двулична, лжива и полна тайных и явных предательств.
Да, вот ещё... Может не в тему, но... Мы тут все ужасаемся, как укроповская недоармейщина расстреляла мирных жителей. А что, думаете, если-б у нас такое случилось — ничего бы подобного не было? А может быть вы никогда не видели фоток, где ушлёпки омоновцы мутузят дубиновыми резинками безоружных граждан на пикетех? Было бы у них боевое оружие в руках в тот момент, они бы ни перед чем не остановились... Или не читали в прессе свидетельства пострадавших, как им мусора в КПЗ забивали бутылки в жопу, растягивали на импровизированной дыбе. Есть у них ещё "ласточка"... Примеров не масса, а мега-тера-масса.
Критических уродов такое огромное количество во всех властных структурах, что поражаешься, как мы ещё умудрились не закрутиться в кровавом водовороте, как в Египте, в Сингапуре сейчас.
И никто не заинтересован в выявлении и изъятии этих лоботомированных дебилов из структур силовиков или власти.
Так что-ж тут удивляться, что идёт война, а буржуи противоборствующих сторон вовсю торгуют стратегическим сырьём и высокими технологиями...
Заранее спасибо за минусы...
почти 2 года СССР вовсю снабжал Германию, ведущую войну с Европой и Британией (будущей союзницей) стратегическими ресурсамиА. Так вы еще не забыли "странную войну". Так вот. Могу напомнить, что несмотря на свое "объявление войны Германии" АиФ фактически с ней не воевали (до тех пор пока сам Гитлер не решил занять Францию и обезопасить тылы). Хотя в 39-ом военной мощи Польши+Англии+Франции за глаза и за уши хватило бы, чтобы ракатать Германию тонким слоем. Напомню, что они так и не соизволили объявить войну СССР, после того как он вернул себе ЗУ и ЗБ. С чего бы это ?
Чото не пойму я — а что удивительного и возмутительного в их торговых отношениях? Капитализм — частное производство. Делай деньги — всё остальное — вторично. А что, сейчас по-другому. Европа выступает, как противник России — размещает ракеты малой и средней дальности, формирует военные базы НАТО, а мы им рады природный газ продавать... Продаём им сырьё, на котором наш противник крепит свою милитаристическую концепцию.
Счас можно подумать не так? СШП одной рукой кормит ИГ а другой рукой отбивается от их зубов которые хотят оттяпать руку по самый уй. и так всегда было.
Пока не начали войну с Германией, могли с ней торговать Официально они вступили на стороне антигитлеровской коалиции в декабре 1941-ого. Торговля шла и после данного срока. Да и после ОмахаБич они торговать не прекратили. Читайте Чарльза Хайэма nnm.me.
Вам бы историю подучить.... Где находилась армия СССР в день высадки союзников? И в каком году это было?
Открою тебе глазки: армия СССР уже опизд@лила фашистов на своей территории и вовсю освобождала Европу, и заокеанские гопники поняли, что ещё полгода — и не видать им Европы как своих ушей....
У меня в доке была пара статей в тему «Звериный оскал капитализма» или ленд-лиз для фашистов Корпорации, которые обязаны нацистам своим успехом Как Генри Форд Гитлера наставлял
Вот пара выдержек:
Надо заметить, что скрывалась она не зря. В то время, как граждане США и Великобритании, из за острой нехватки горючего стояли в очередях на бензоколонках, корпорация «Стандард ойл», через нейтральную Швейцарию успешно продавало Нацистам десятки тысяч тонн топлива. На заводах Форд находящихся во Франции для фашистских оккупационных войск собирались грузовики. А американский банк, «Чейз бэнк», даже после трагедии в Перл-Харборе, заключал в Париже многомиллионные контракты с врагом, с полного ведома главного правления банка в Манхэттене.
"Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама" ( Хайэм Ч. "Торговля с врагом")
...
«размеры американских вкладов в гитлеровской Германии к моменту произошедших трагических для США событий в Перл-Харборе, составляли около 475 миллионов долларов. Инвестиционные вклады «Стандард ойл» оценивались в 120 000 000 долларов; ИТТ – 30 000 000 долларов; «Дженерал моторс» – 35 000 000 долларов; компании «Форд» – 17 500 000 долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской бизнес-элите было бы патриотичнее прекратить всякую деятельность своих предприятий в Германии независимо от того, как поступят с ними фашисты: национализируют или соединят с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на предательское циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны»,– пишет в своей книге Чарльз Хайэм.
Американский экономист Генри Уолдмен писал 26 февраля 1943 года в «Нью-Йорк таймс»: «Мы представляем нацию, оказывающую активную экономическую помощь противнику, с которым ведем войну».
1. Свастика не фашистский символ.
2. ее нельзя пропагандировать. А вот в исторических исследованиях использовать почему нельзя?
3. Если уж на то пошло, нет ни прошлого, ни будущего. Есть только настоящее. :) Что же, такая точка зрения есть.
Нам нехватало грузовой техники. Кажется что это фигня, танки же есть! Вот только большая часть ракетных установок "Катюша" стояли на американцах. Небыло бы поставок, небыло бы и ракетных установок. На чём бы возили хлеб в осаждённый Ленинград? На танках?
Это кажется что фигня, но и эта фигня была важной составляющей. А если бы в 39 году с немчурой небыло бы союзнического договора, мы бы вообще войну проиграли — с 39 по 41 год нам дохрена из германии станков пришло. То, что будет война, было ясно с самого начала. Не немцы развязали войну, её развязали американцы. Именно им было выгодно, чтобы в европе началась жопа. Подумаешь, в европе передохнут миллионы людей, зато в пиндосию потечёт рекой золото.
В итоге СССР потерял 45 миллионов населения, а пиндостан захапал пару десятков тысяч тонн золота, всю немецкую интеллектуальную элиту вместе с их разработками. Европа же упала в средневековье.
Сейчас пиндосия делает тоже самое.
Комментарии
А "1000 млрд$" всё таки посмотрите ещё раз — не пожалеете. Серьёзно.
посмотрю, он наверняка есть на трекерах.
1. Оно было кратковременным и полностью законным и не нарушало никаких действовавших тогда законов-соглашений и норм международного права.
2. Одновременно, точно так же Германия сотрудничала и с многими другим странами. К концу 30-х годов об ограничениях наложенных Версальским договором все уже забыли и вовсю помогали Германии восстановить армию и военную промышленность.
3. С началом войны и военных действий такое сотрудничество прекратило большинство стран, но не все. И если позицию нейтралов ещё можно понять, то логику Англо-Американских корпораций "понять и простить" решительно невозможно!
И тут уже становится ясно, что, или прибыль была для них важней всего, либо, скорее всего, даже после захвата Парижа, падение Тобрука и бомбежек Лондона, Гитлер не воспринимался как враг, и ВСЯ англо-американская политика в отношении борьбы с нацисткой Германией была двулична, лжива и полна тайных и явных предательств.
Критических уродов такое огромное количество во всех властных структурах, что поражаешься, как мы ещё умудрились не закрутиться в кровавом водовороте, как в Египте, в Сингапуре сейчас.
И никто не заинтересован в выявлении и изъятии этих лоботомированных дебилов из структур силовиков или власти.
Так что-ж тут удивляться, что идёт война, а буржуи противоборствующих сторон вовсю торгуют стратегическим сырьём и высокими технологиями...
Заранее спасибо за минусы...
Открою тебе глазки: армия СССР уже опизд@лила фашистов на своей территории и вовсю освобождала Европу, и заокеанские гопники поняли, что ещё полгода — и не видать им Европы как своих ушей....
«Звериный оскал капитализма» или ленд-лиз для фашистов
Корпорации, которые обязаны нацистам своим успехом
Как Генри Форд Гитлера наставлял
Вот пара выдержек:
Надо заметить, что скрывалась она не зря. В то время, как граждане США и Великобритании, из за острой нехватки горючего стояли в очередях на бензоколонках, корпорация «Стандард ойл», через нейтральную Швейцарию успешно продавало Нацистам десятки тысяч тонн топлива. На заводах Форд находящихся во Франции для фашистских оккупационных войск собирались грузовики. А американский банк, «Чейз бэнк», даже после трагедии в Перл-Харборе, заключал в Париже многомиллионные контракты с врагом, с полного ведома главного правления банка в Манхэттене.
"Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама" ( Хайэм Ч. "Торговля с врагом")
...
«размеры американских вкладов в гитлеровской Германии к моменту произошедших трагических для США событий в Перл-Харборе, составляли около 475 миллионов долларов. Инвестиционные вклады «Стандард ойл» оценивались в 120 000 000 долларов; ИТТ – 30 000 000 долларов; «Дженерал моторс» – 35 000 000 долларов; компании «Форд» – 17 500 000 долларов. Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской бизнес-элите было бы патриотичнее прекратить всякую деятельность своих предприятий в Германии независимо от того, как поступят с ними фашисты: национализируют или соединят с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на предательское циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны»,– пишет в своей книге Чарльз Хайэм.
Американский экономист Генри Уолдмен писал 26 февраля 1943 года в «Нью-Йорк таймс»: «Мы представляем нацию, оказывающую активную экономическую помощь противнику, с которым ведем войну».
nechtoportal.ru
2. ее нельзя пропагандировать. А вот в исторических исследованиях использовать почему нельзя?
3. Если уж на то пошло, нет ни прошлого, ни будущего. Есть только настоящее. :) Что же, такая точка зрения есть.
Это кажется что фигня, но и эта фигня была важной составляющей. А если бы в 39 году с немчурой небыло бы союзнического договора, мы бы вообще войну проиграли — с 39 по 41 год нам дохрена из германии станков пришло. То, что будет война, было ясно с самого начала. Не немцы развязали войну, её развязали американцы. Именно им было выгодно, чтобы в европе началась жопа. Подумаешь, в европе передохнут миллионы людей, зато в пиндосию потечёт рекой золото.
В итоге СССР потерял 45 миллионов населения, а пиндостан захапал пару десятков тысяч тонн золота, всю немецкую интеллектуальную элиту вместе с их разработками. Европа же упала в средневековье.
Сейчас пиндосия делает тоже самое.