-
Z1 окт 14Только клинический идиот может предполагать, что тюрьма исправляет уголовника. Поэтому УДО можно и нужно применять только для тех, кто осужден впервые по не тяжелым статьям. Все остальные пусть тянут срок полностью, авось другой раз не захочет. А захочет, так милости просим!
-
1 окт 14Знают, дармоеды, где упсть могут — соломку стелят!.. Какое нафиг УДО?? Ладно, если еще у человека первый срок за какую-нибудь ерунду. Но когда по УДО выходят рецидивисты с особого режима — это, граждане, полный абзац. Видите-ли он себя в зоне хорошо вел. А, сейчас еще смотрят — насколько активно зэк в религию ударился. Чуть не в каждой зоне — молельня, часовня и прочие капища. И все прям такие верующие — ну куда деваться. За попом косяками бегают... Т.к. это тоже на УДО может повлиять... Я считаю — никакого УДО вообще быть не должно. Натворил делов — труби от звонка до звонка.. -
1 окт 14История подлинная, времён СССР. Рассказывал мне её непосредственный участник. Тогда он был старшим лейтенантом и работал с "химиками" начальником отряда. Все знают кто такие химики? Это как бы ещё не освобождённые совсем ЗК, но со "смягчением" отбытия срока наказания. Иногда "химию" давали сразу в суде как более мягкое наказание. Использовались эти люди в основном на работе в химической промышленности, отсюда и название. Ну или там, куда обычный советский человек пойдёт работать только под страхом смерти. В Москве например это был АЗЛК. Тот самый, что выпускал автомобили марок «КИМ» и «Москвич» — бОльшая часть рабочих там была именно "химики".
Ну так вот. Вызывает как то нашего старлея начальник и говорит: "Запиши в свой отряд фамилию, будешь его ежедневно отмечать как будто он есть на месте. Без вопросов!" Наш старлей, естественно, "под козырёк" и приказ ежедневно исполняет. Полгода. Через полгода приезжает какой то генерал на служебной машине, молча проходит к начальнику, а наш старлей разговорился с личным шофером того генерала. И узнал что это и есть тот самый "химик", который у него в отряде числится! Как оказалось раньше он был капитаном, но как то пришёл с работы хорошо выпившим, жена стала возмущаться что трезвым его не видит. За что и была мужем убита на месте. Папа генерал похлопотал, сына хоть и лишили звания и судили, но всего лишь отправили "на химию". Заметим: ЗА УБИЙСТВО ЖЕНЫ! Эту самую химию он отбывает личным шофером у папы-генерала. Ещё хвалился тот "химик" что через год его наверняка освободят за "хорошее поведение", а ещё через годик вернут звание и возьмут назад в подчинение папы.
Как вы думаете, ТАКАЯ страна могла не развалиться? Или закон ДЛЯ ВСЕХ, или анархия. Как то так. И если сейчас мы не знаем должен ли вор сидеть в тюрьме, то и история может повториться. -
1 окт 14"Одной из важных новаций — предлагается обязательно отпускать условно-досрочно осужденных за экономические преступления при условии возмещения нанесенного ущерба" — смех да и только, выпустят, с барака поменьше в большой барак, просто рашка, у меня уже слезы умиления на глазах.-
-
-
-
A1 окт 14Ключевая ошибка всех кто ратует за то, что "вор должен сидеть"... Дело в том, что ЗАКОН не должен быть инструментом мести (в том числе и мести со стороны государства или общества) направленной на человека совершившего правонарушение — как бы этого не хотелось гражданам, даже в том случае когда оная месть выглядит в высшей степени справедливой... Просто по той простой причине, что в этом случае законы перестает выполнять свои прямые функции:
1) предотвращение правонарушений (в.ч. рецедив)
2) Возмещение ущерба (если не полное, то насколько возможно) возникшего в результате правонарушения
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe