Машины не трогать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ddimonn
    30 сен 14
    Это просто государственный рэкет. Чисто хорошие бабки попилить. Я тут недавно припарковался у детской поликлиники. Выхожу с ребенком, машины нет. Стоит таксист, вашу машину эвакуировали? Поедем забирать?

    Что делать, поедем. В итоге. 7140 за эвакуацию, 3000 штраф, 1000 за быстрое оформление в отделении, 3000 таксисту за услуги, 2 часа времени. За что? А я припарковался "ёлочкой", ну т.е. не вплотную к бордюру. Я сделал это специально, чтоб было где припарковать еще кому. Дорога широкая, никому не мешал.

    Ощущения противные. Как будто тебя ограбили в темном переулке.
    Ответить
  • volginmusic
    29 сен 14
    Вся эта эвакуация — зарабатывание бабла, а не благое дело. Вот вам пример: Ленинский проспект дом 1-3, увозят постоянно машины стоящие в 1 ряд, улица широченная, тротуар свободен (столбики); тут же рядом — ул. Донская — в шесть раз уже Ленинского, и постоянно набита машинами (хоть и знаки есть) на тротуарах, на дороге в два ряда, короче так, что от дороге остается места на одну машину и двойная сплошная по центру этой машины, ну и что! никогда ничего с этой улицы не эвакуируют, и мне совсем не понятно почему?! А ведь по ней еще и троллейбус ездит, и часто стоит из-за машин. Где лог ка?
    Ответить
  • B
    29 сен 14
    У меня около работы маленький, но очень оживленный перекресток. Часто из-за паркующихся рядом с выездом прямо на пешеходной дорожке мудозвонов перекрыт наглухо обзор с второстепенной дороги, бывают аварии, т.к. люди постоят-подождут, вроде нет движения, и выезжают.... Когда эвакуируют таких, я только рад. Теперь, получается, легальных способов убрать таких придурков не будет.
    Ответить
    • nsgdima
      Bopo6eu 29 сен 14
      Всего то надо организовать парковку и проблема уйдет сама, но это не ваш метод ... есть такая порода людей — вахтер, их стиль жизни держать и не пущать ... производить что либо такие люди не могут ничего в принципе, они могут только отнимать и наказывать ...
      Ответить
      • B
        nsgdima 29 сен 14
        Что именно вы предлагаете? НЕГДЕ парковку организовывать! Район старый, дома небольшие, а где есть дворы — местные жители и владельцы офисов шлагбаумы поставили, т.к. им самим места еле хватает! Да и не поможет таким дельцам парковка — всё равно, если там, где им надо, места не окажется — встанут "как раньше". А поднять задницу и пройти 300 метров им лень, проверено.
        Ответить
        • nsgdima
          Bopo6eu 29 сен 14
          ну вас же не огорчает что пешим лень 20 метров до перехода пройти ... опять двойные стандарты ... а офисы из таких мест надо просто выгонять и проблемы не будет ...
          Ответить
          • B
            nsgdima 30 сен 14
            При чем тут пешеходы? Речь не про них. Да, кстати, неправильно припаркованные машины в "моём" случае и для них представляют опасность, и именно на том переходе, о котором речь. Насчет "выгонять офисы" — опять же, это не поможет изменить водителей, которые паркуются как попало. "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят".
            Ответить
            • nsgdima
              Bopo6eu 30 сен 14
              Пример германии показывает что чисто именно там гдже убирают ... а пример Парижа показывает что изнгнание офисов очень даже помогает ...
              Ответить
              • B
                nsgdima 30 сен 14
                Помогает от чего? Такие водятлы будут парковаться по-хамски и за городом, если им не удаётся встать именно там, где им хочется. Культура поведения за рулём либо есть, либо воспитывается рублем
                Ответить
                • nsgdima
                  Bopo6eu 30 сен 14
                  Кнутом никогда ничего не воспитывается, кроме озлобленности, что вы в итоге и пожинаете.
                  Ответить
                  • B
                    nsgdima 30 сен 14
                    Что вы предлагаете, конкретнее? Вести разъяснительную работу? Это делают на курсах вождения, да и жизнь адекватных людей учит, а не озлобляет. Глупо злиться на последствия собственной безответственности и хамства по отношению к другим, т.к. вокруг такие же люди, только они правила не нарушают.
                    Ответить
                    • nsgdima
                      Bopo6eu 30 сен 14
                      Конкретнее некуда — обязать все организации обеспечивать парковку, как это сделали с магазинами, нет парковки — запрет деятельности и все, аналогично с ТСЖ и застройщиками, проблема разрулится за 2-3 года полностью
                      Ответить
                      • B
                        nsgdima 30 сен 14
                        Вот как... вы знаете, это будет, наверное, глобальная инновация — до того, чтобы обязать все организации иметь парковки, еще никто в мире не додумывался. Это, правда, нереально, да и никак не поможет в борьбе с безответственными водителями, но ведь это не главное, правда? :))
                        Ответить
                      • B
                        nsgdima 30 сен 14
                        И еще — ваша идея не проходит еще и по экологическим параметрам, ведь придется заасфальтировать вообще всё вокруг :)
                        Ответить
                        • nsgdima
                          Отнюдь, просто придется сократить количество офисов в центре города ...
                          Ответить
  • P
    29 сен 14
    какими же надо быть дебилами, чтобы привязать стоимость эвакуации к лошадинным силам....

    к весу, только к весу авто
    Ответить
    • Volodka_Putin
      А вес каким образом влияет?

      Только не говорите, что расход топлива выше, на таких расстояниях и с такими весами — расход будет практически одинаковым.
      Ответить
      • Visual
        Потому что до штраф стоянки он не сам едет а на эвакуаторе. Вес решает.
        Ответить
        • H
          Сам эвакуатор на базе Валдая весит 4,5 тонны. Если сравнивать разницу с грузом в 1т и 2т — около 15%. В затратах на топливо это не более 100 рублей разницы. При нынеших 5тыр за "услугу" это не более 2%.
          Ответить
          • Visual
            О чем и речь. Почему к литражу привязка?
            Ответить
            • nsgdima
              Visual 29 сен 14
              Потому что бабла нахаляву очень хочется ...
              Ответить
              • Visual
                nsgdima 29 сен 14
                +100
                Ответить
              • Volodka_Putin
                60 рублей зажлобил?

                А если денег нет — ты нищеброд и лузер одновременно, а значит нечего тебе в центре делать.
                Ответить
            • Volodka_Putin
              Ни к литражу, но и не к весу.

              Тариф должен быть один.
              Ответить
              • B
                Есть такая штука — амортизация имущества. Эвакуатор со временем приходит в негодность, и чем выше нагрузки, тем раньше.
                Ответить
                • Volodka_Putin
                  Хватит выдумывать уже. У Вас разброс по весу будет минимальный, танки эвакуировать не придется.
                  Ответить
                  • B
                    "Разброс по весу минимальный"... Хороший джип 2 тонны весит, Doodge ram под 3 тонны, Daewoo Matiz килограмм 800... По одному тарифу эвакуировать будете?
                    Ответить
    • B
      pantech 29 сен 14
      Лучше к линейным размерам машины.
      Ответить
  • T
    29 сен 14
    никак машины думцев эвакуируют — иначе такую заботу о народе никак не объяснить
    Ответить
  • Z
    29 сен 14
    Правильно убирают, хамло надо наказывать рублем, а не грозить пальчиком. Запад именно так и пришел к порядку.
    Ответить
    • cat4er
      ну и иди на х**, на запад
      Ответить
  • modelius1
    29 сен 14
    Но справедливости ради заметим, что эвакуаторы везут машины чорти куда от места забора, а система возврата авто обратно просто уродлива в стиле совка — люди теряют весь день
    Ответить
    • vfktd
      modelius1 29 сен 14
      Мало теряют надо больше дня три — четыре чтоб надолго запомнилось к чем парковка во втором ряду приводит .
      Ответить
      • H
        vfktd 29 сен 14
        А может тогда и совсем не возвращать? Сразу под пресс и выплатить стоимость лома.

        Ты как бы вообще в курсе, что наказанием является не эвакуация, а штраф? А эвакуация — мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

        Схрена этим занимается какая-то коммерческая лавочка хрен пойми по каким расценкам?

        Эвакуатор по Москве порядка 1500р, плюс парковка, для примера — авторынок Кунцево — 50р первый час, по 30 каждый следующий. т.е. 2500 — с лихвой. А не 5 тыр.
        Ответить
        • Visual
          Нихрена это не работает. Как пар ковались так и паркуются, используя бордюры, выворачиваю колеса так что бы сложнее было забрать, некоторые просто цепью привязывают роликов на ютубе дофига. Ничего не работает.
          Ответить
      • beatlejuse
        вот надо чтобы твою тачку хоть раз забрали с нормального парковочного места (что частенько бывает). и чтобы ты три дня за ней бегал. а вечером ещё и ребёнка надо было срочно в больницу везти. круто было бы?

        легко ляпать в интернетах, пока сам не бывал в чужой шкуре. а к 30-40 годам работающий человек в 99% случаев хочет — не хочет а машиной обзаводится.
        Ответить
    • Volodka_Putin
      Так а почему это должно быть просто и быстро? Цель эвакуации не в том, чтобы Вам было удобно, а скорее наоборот. Чтобы в следующий раз Вы еще раз подумали, прежде чем бросать машину на тротуаре.
      Ответить
  • barmot
    29 сен 14
    Забрать на штраф стоянку могут не только за неправильную парковку но и за просроченную страховку, за то что права забыл дома итд. И тогда включается счетчик — в подмосковье 100 руб час!и без всяких бесплатных суток как в Москве(за что такие бабки непонятно), забирал с приятелем его тачку из Щелкова, сутки простояла плюс эвакуатор плюс штраф в итоге за свое гнилое корыто он заплатил 11000 руб.
    Ответить
    • modelius1
      Нет. Не могут. Читайте ПДД.
      Ответить
      • H
        Нормы очень скудные. Типа 1 машиноместо на 10 посетителей или 1 машиноместо на 100 метров торговых площадей.
        Ответить
        • H
          Несогласным с моим камментом предлагаю найти документ СП 42.13330.2011 и пофтыкать в приложение К.
          Ответить
          • Frost76
            а более понятным языком, что там в этом приложении К? строительство стоянок неоправданно что ли получается?
            Ответить
    • modelius1
      Не... у него была просрочена страховка. В этом случае ПДД запрещает эксплуатацию авто до устранения так сказать косяка, но не предписывают ЭВАКУИРОВАТЬ. Их тупо развели.
      Ответить
      • nsgdima
        Да да да, просроченное разводилово может привести к попадалову ... как это цивилизованно ...
        Ответить
  • modelius1
    29 сен 14
    Или вот... есть у меня знакомец — работает в центре. Дому лет 90, 5 этажей, вдоль дома — 5-7 авто. Таки вот — если каждый сотрудник привезет свою одну жопу на одном авто — займется 10 машино-мест. Внимание вопрос — а куда ставить остальным, в том числе и жителям?
    Ответить
  • modelius1
    29 сен 14
    Наверно уже забыли как быдло возле атриума ставили свои корыта в 3 ряда и садовое просто вставало...
    Ответить
    • X
      Была шикарная парковка возле вокзала. Вместо нее поставили торговый центр, а потом власти удивляются, почему это там пробки образуются? А сразу подумать было сложно, скорее всего личный $$интерес$$ был слишком велик, чтобы думать наперед. Типично в стиле наших чиновников, таких мест в Москве предостаточно.

      А пробка там все равно есть и без третьего ряда паркующихся, потому что из-за атриума по узкой дорожке вдоль вокзала народ подъехать к вокзалу в большом количестве не может.
      Ответить
full image