Мне больше нравится моя идея космического трамплина — капсулы с японцами будем разгонять в трубе с вакуумом на высоту 2-3км... Дальше японцы включают ракетные двигатели и самостоятельно выводятся на орбиту...
На стадии строительства возникнут "непреодолимые трудности", которые похоронят проект. По расчётам всё сходится, но это расчёты готового лифта жизнеспособны — пока его будут строить, не будет противовеса для гравитации, и башня раздавит сама себя. Даром, что-ли, небоскрёбы еле до 1км высотой дотягивают, но не выше? А тут размеры на два порядка превышают предел прочности.
Это я как хорошо информированный пигмей рассуждаю, инженер мои доводы ещё и дополнит!
Возможно, что его и синтезировать нужно с орбиты. Для прочности не должно быть стыков, а забросить трос такой длины за раз нереально. Выходит будет станция с принтером непрерывного синтеза на орбите и подвозом ингредиентов. Только сначала видимо в катушку будут делать, он же под своим весом не упадет со стандартной орбиты. Невесомость. Значит сначала сделать минимальной длины, что бы достала до высоты когда появится вес, и размотать каким то миниракетным тягочем.
На мечтателях и держится прогресс. Со всех сил желаю успеха пряморуким мечтателям. Пусть будет задержка на 20, на 50 лет!!!! Без мечтателей задержка была бы НАВСЕГДА...
У прогресса бывает период созревания. Сначала идея, потом накопление технологий, и только потом воплощение. Циолковский тоже не на следующий день полетел в космос, а лишь предсказал принципы на которых это осуществится. По срокам не помню его прогнозов, но навряд ли угадал.
До 1го столкновения с космическим мусором (не путать с сотрудниками ОВД): отработавшими и утерянными спутники, остатками ступеней ракет итп. Или каждые 5км — суперлазеры-аннигиляторы для борьбы с оным г.
а как так получилось,что почти весь технический прогресс произошёл в ХХ веке?вот жили жили люди почти 2 тыщи лет,и даже больше,а потом РАЗ и резко за 100 лет дошли от паравоза до микросхем?почему ядерную бомбу или сотовый телефон не придумали например в 1347 году?или при Петре первом хотя бы?почему для этого надо было прожить 2000 лет а потом резко всё сразу придумать?всё это подозрительно как то..
неуч!журнал nature тебе в руки.За последние 10 лет было столько прорывных открытий!ты просто не слышал/не знаешь.Для тебя самый-самый прорыв в науке это телефон!
Комментарии
Но что бы идею Чубаиса — пилить астрономическое бабло на нанотрубках в течение 30 ближайших лет — это зачёт!
Это я как хорошо информированный пигмей рассуждаю, инженер мои доводы ещё и дополнит!
Все просто :)