Для ниспровергания авторитетов чаще все используется юношеский нигилизм (вполне полезный инстинкт) , но я всё же предпочитаю объективный подход ... может я такой старый.
Объективный подход не совсем подходит для выбора морального авторитета. Это как любовь. Не всегда можно объяснить, почему любишь. Также сложно объяснить, почему уважаешь какого-то человека, считаешь его слова и поступки образцом для подражания
Что такое крепкая мужская дружба? Это когда у тебя в Италии арестовывают 4 виллы, апартаменты и гостиницу, а твой подельник в Кремле тут же вносит законопроект о компенсации ущерба за счет российского бюджета.
То есть миллиардер Ротенберг не пострадает, так как за все заплатит российский народ-налогоплательщик. Нравится?
По ссылке текст мафиозного законопроекта. Умиляет, что заключение на него Правительства не требуется. И в самом деле, зачем Айфончику вмешиваться, когда речь идет о серьезных вещах..
36% граждан продолжают считать Путина моральным авторитетом. Сильно..globalconflict.ru..
Кто там голосовал? Не, ну согласитесь, странно выбирать моральных авторитетов из политических деятелей. Да в политике клейма негде ставить. Там не может быть моральных авторитетов. Почему бы не выбирать настоящих моральных авторитетов с сайта roshero.ru, к примеру? Они хотя бы мотивируют своими поступками и нераспиаринностью.
в тексте и заголовке автора вкралась досадная опечатка, не отражающая действительность. Моральным УРОДОМ — вот правильное название. Рассеяшки, исправляйте и читайте правильно...
Хм... Путен, конечно же, моральный урод, и дело здесь не в Путене как таковом, а дело в тех НЫНЕШНИХ "россиянах", которые моральных уродов воспринимают как своих кумиров; вот, к примеру, зверёк Кадыров занял первое место в номинации "Патриот года" на всероссийском интернет-конкурсе "Оплот России-2013" (понятно, что самим "оплотом" стал, конечно же, Путен — подробнее здесь: yuga.ru), и почему так происходит, сегодня можно найти/почитать в Сети вполне трезвые/объективные размышления аналитиков, если чё.
Меня прикололо другое (цитирую):
"Вчера "Левада-центр" опубликовал результаты очередного опроса о поддержке гражданами России власти. Деятельность Владимира Путина одобряют 87%.
Сегодня "Левада-центр" опубликовал результаты опроса о поддержке гражданами "Маршей мира". "Марши мира" поддерживают 29%.
В аннотациях к обоим опросам указано, что они проведены 19-22 сентября среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. То есть, по сути, опрос был один, просто его результаты поделены на две части.
Если за Путина 87%, а за "Марши мира" 29%, получается, что как минимум 16% граждан одновременно поддерживают и Путина, и откровенно антипутинские "Марши мира". Можно, конечно, предположить, что эти люди вообще ничего не понимают в политике, и отвечают на автомате: "Ась? Чего? Поддерживаю? – Поддерживаю! Конечно, поддерживаю!" (Подробнее: rosbalt.ru) -
и это уже не про Путена, а про "россиян", что куда интереснее, нежели сам по себе несостоявшийся в 90-х потенциальный уголовник Путен.
Привет, Лев Никодимович! Таки сейчас нет времени для досуга (завтракаю, и надо бежать по делам), но в двух словах отвечу: не всякое сообщество является народом, и уж точно не является народом нынешние православненькие любители ПЖиВ и Путена.
Именно так, голубчик! Прервались мы здесь: nnm.me — и как только у меня появится время для досуга (квартира еще вся в ремонте, что меня крайне огорчает), так мы сразу и продолжим по существу нашего плана — не сомневайтесь и даже не беспокойтесь, голубчик, на этот счёт!
"половина россиян в течение года не прочитали ни одной книги. Единственный источник, из которого они узнают о происходящем за пределами их семьи — это телевизор. Значительная часть наших граждан не интересуется ни искусством, ни наукой, и книг не читают. " — Действительно, выросло целое поколение полных идиотов. Отсюда и воинственный "патриотизм", национализм, поддержка фашистского кремлёвского режима. Без поддержки народа кремлёвская ОПГ не докатилась бы до таких преступлений.
...ну так и это перечисленное неплохо для молодого человека, а вот к 50 немного маловато, ну исключим кредита авто, двушка в мАсскве или недалеко от мкада — хорошо . Это я рассматриваю случай когда нет папмам, которые уже наворовали и дали тебе "путевку" в жизнь....я вот в 14 лет сиротой остался и все своими руками и мозгами, ну не знаю, мне стыдица не о чем:)))
Комментарии
Старая песенка
"Потом его, как водится того
И тут всю правду мы узнали про него"
Гитлер тоже был великим, и даже получил "премию мира", но почему-то в 1945-м он оказался совсем не великим.
Не просматриваются аналогии?
Потамущша у них путена нету!
Борис Немцов
Что такое крепкая мужская дружба? Это когда у тебя в Италии арестовывают 4 виллы, апартаменты и гостиницу, а твой подельник в Кремле тут же вносит законопроект о компенсации ущерба за счет российского бюджета.
То есть миллиардер Ротенберг не пострадает, так как за все заплатит российский народ-налогоплательщик. Нравится?
По ссылке текст мафиозного законопроекта. Умиляет, что заключение на него Правительства не требуется. И в самом деле, зачем Айфончику вмешиваться, когда речь идет о серьезных вещах..
36% граждан продолжают считать Путина моральным авторитетом. Сильно..globalconflict.ru..
asozd2.duma.gov.ru..
Ссылка globalconflict.ru
Опрос ФОМ: Путин стал лидером рейтинга моральных авторитетов в России | Ситуация в России | Глобальный..
Почти две трети граждан России считают, что в числе известных людей страны есть моральные авторитеты, причем 36% из них называют таким человеком
вчера в 16:00"
Или может все таки кто то другой?
А Путин его уже одобрил?
Прочесть Конституцию своей страны — это не для них. Они, икспердЫ — и так всё знают.
В очередной раз ликбез для иксперДов:
Законы принимаются Думой, утверждаются Советом Федерации и подписываются президентом.
Причём, президент не может не подписать закон, если при его принятии не было процедурных нарушений.
Если они были, он может наложить вето и вернуть закон для повторного рассмотрения в Думу.
Меня прикололо другое (цитирую):
"Вчера "Левада-центр" опубликовал результаты очередного опроса о поддержке гражданами России власти. Деятельность Владимира Путина одобряют 87%.
Сегодня "Левада-центр" опубликовал результаты опроса о поддержке гражданами "Маршей мира". "Марши мира" поддерживают 29%.
В аннотациях к обоим опросам указано, что они проведены 19-22 сентября среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. То есть, по сути, опрос был один, просто его результаты поделены на две части.
Если за Путина 87%, а за "Марши мира" 29%, получается, что как минимум 16% граждан одновременно поддерживают и Путина, и откровенно антипутинские "Марши мира". Можно, конечно, предположить, что эти люди вообще ничего не понимают в политике, и отвечают на автомате: "Ась? Чего? Поддерживаю? – Поддерживаю! Конечно, поддерживаю!" (Подробнее: rosbalt.ru) -
и это уже не про Путена, а про "россиян", что куда интереснее, нежели сам по себе несостоявшийся в 90-х потенциальный уголовник Путен.