«Широкомасштабное использование технологий с подменой вызывающего абонента несет в себе не только угрозы социально-экономического характера, но и создает угрозы жизни граждан и безопасности общества»
Мнение:
Депутаты госдуры несут в себе не только угрозы социально-экономического характера, но и создают угрозы жизни граждан и безопасности общества
ну всё верно же. Сегодня в эпоху интернет, стоимость любого трафика одинакова, это не старинные атс с километрами кабелей и тоннами реле, на обслуживание которых уходили огромные ресурсы. Но вот ресурсы высвободились, а цены на услуги связи не упали. В каждом селе раньше была телефонная станция с обслуживающим персоналом, а теперь это всё можно смело исключить. Трубку можно подключить прямо к интернету купив сип логин. Т.е. фактически мы имеем на теле страны небольшую, но крайне прожорливую опухоль из тунеядцев, весь ресурс которых, это номинальное владение телефонным номером с префиксом региона.
К теме: как CEO оператора, оказывающего услуги IP-телефонии (не путать с интернет-телефонией!) — могу сказать, что инициатива конечно гнусная, что впрочем уже давно перестало удивлять.
Те операторы, которые выдают абонентам реальные (федеральные или городские) номера — от неё никак не пострадают. Ибо серьёзные агрегаторы мг-мн связи не практикуют подстановку левых caller-id и звонки доходят до принимающей стороны с корректными номерами. И вообще: чё все тут взгоношились то? Речь идёт об ОПЕРАТОРАХ СВЯЗИ, т.е. российских компаниях, имеющих соответствующие лицензии и работающих более-менее в правовом поле. У Роскомнадзора все мы в базе :)
И если кто-то и использует подставные caller-id — то получит за это, видимо. Выход тут только один: бегом получать нумерацию и принудительно раздавать существующим абонентам. А новых не подключать без реальных номеров уже (привет "Сипнпету", "Манго-телекому" и другим!).
Что же касается не-операторов, т.е. зарубежных интернет-сервисов без лицензий РФ и, само собой, без каких-либо собственных узлов связи и нумерации в РФ, — то их это как бы вообще не касается, т.к. они формально не операторы связи вообще. Другое дело, что формвлировочки могут переписать, чтобы запретить любую "деятельность" по маршутизации голосовых вызовов в сети Интернет... и т.п., при которой пользователю не присваивается российский номер... Но отследить подобное будет запредельно сложно. И да: сотовики, а также Ростелеком, во-первых НИКОГДА офиуиально не откажутся от такого огромного дохода, какой ежедневно "прилетает" к ним за приземление на их сети миллионов входящих вызовов от пользователей множества интернет-телефонных сервисов (тут не только Skype). Официально — да, покачают головой: "Ай-ай, вот они какие нехорошие, подставляют левые caller-id при звонках нашим абонентам! Всех их давить, да да!" А сами с фигой за спиной продолжат барыжить терминацию в свои сети столь надёжным и проверенным временем контрагентам как тот же Skype. Сами же и номера ранее отключенных абонентов для подстановки предоставят ))
Короче, уровень познаний наших депутатов как обычно в районе плинтуса. Ну и хрен с ними. Аксиома: бизнес никогда не откажется от лёгких денег.
Правильно: спецслужбам ПРАВДА сложно найти того, кто без номера звонил. Ведь когда есть номер, полученный (внимание!) с предъявлением паспорта... ( а там прописка...) — всё значительно проще: один запрос к оператору — и индивид под колпаком. А нет номера, да ещё шифрованный трафик (как у Skype) ... о ужас! Неуловимым становится новоиспечённый агитатор оранжевой революции и прочих разжиганий!
И неполученные доходы операторов большой тройки (и святые налоги которые с этого не заплачены) — это только прикрытие :)
жаль, что ceo дурачок иначе бы оперировал совсем другими терминами, по крайней мере знал что IP расшифровывается как интернет протокол и соответственно IP телефония такиж тоже самое что интернет телефония, даже прикладной sip и то содержит ту же аббревиатуру) Вот такие сео в телекомах, не знаешь что и думать, то ли само сео насосало, то ли маман раздвинула ноги в нужное время в нужном месте
Не знаю даже что и ответить. Во-первых ты хамло сраное. Во-вторых явно не в теме вообще (школоло?).
Для справки, упоротому: техническая сторона реализации связи — ясное дело одна и та же. Но в России, с учётом законодательной специфики и исключения непоняток принято всё же разделять "IP-телефонию" (оказание услуг по передаче голосовой информации в сети передачи данных) — полностью легальную деятельность при наличии договоров о присоединении с другими сетям общего пользования с подобными услгугами, и интернет-телефонию — всё-таки полулегальный бизнес с точки зрения наших неадекватных законодателей. Полулегальность в РФ его заключается, во-первых, в пропуске абонентского трафика через сети других операторов, с которыми нету никаких договоров о пропуске такого трафика (и их не может быть, но это уже тема другого разговора), а во-вторых — в невыдаче пользователям сервиса конкретных определчемых "номеров". Не беда, если пользователи могут звонить между собой, это не противозаконно. Но когда звонят на "настоящие" сети с подстановкой левых caller-id — это уже у нас считается нарушением.
Так что RTFM, олень, перед тем как людей оскорблять!
пруф приведи на закон, где разделяется термин ip телефония и интернет телефония. Про кайлер можешь не трындеть и так понятно, что ваша блятская контора хочет стричь бабло ничего не делая исключительно окучивая юридический казус владения телефонным номером.
интересно... а если я не занимаюсь терроризмом и мне глубоко по*уй на доходы и потри всяких мэтэесов пчелайнов и прочих опсосов — с какого х я должна ущемлять свои удобства в счёт кого-то?
только потому что глубоко мной неуважаемым депутанам плесень из французского сыра переползла в мозг?
Комментарии
и так платим сумасшедшие деньги за связь, так еще и через скайп хотят запретить звонить.
уроды.
«Широкомасштабное использование технологий с подменой вызывающего абонента несет в себе не только угрозы социально-экономического характера, но и создает угрозы жизни граждан и безопасности общества»
Мнение:
Депутаты госдуры несут в себе не только угрозы социально-экономического характера, но и создают угрозы жизни граждан и безопасности общества
Те операторы, которые выдают абонентам реальные (федеральные или городские) номера — от неё никак не пострадают. Ибо серьёзные агрегаторы мг-мн связи не практикуют подстановку левых caller-id и звонки доходят до принимающей стороны с корректными номерами. И вообще: чё все тут взгоношились то? Речь идёт об ОПЕРАТОРАХ СВЯЗИ, т.е. российских компаниях, имеющих соответствующие лицензии и работающих более-менее в правовом поле. У Роскомнадзора все мы в базе :)
И если кто-то и использует подставные caller-id — то получит за это, видимо. Выход тут только один: бегом получать нумерацию и принудительно раздавать существующим абонентам. А новых не подключать без реальных номеров уже (привет "Сипнпету", "Манго-телекому" и другим!).
Что же касается не-операторов, т.е. зарубежных интернет-сервисов без лицензий РФ и, само собой, без каких-либо собственных узлов связи и нумерации в РФ, — то их это как бы вообще не касается, т.к. они формально не операторы связи вообще. Другое дело, что формвлировочки могут переписать, чтобы запретить любую "деятельность" по маршутизации голосовых вызовов в сети Интернет... и т.п., при которой пользователю не присваивается российский номер... Но отследить подобное будет запредельно сложно. И да: сотовики, а также Ростелеком, во-первых НИКОГДА офиуиально не откажутся от такого огромного дохода, какой ежедневно "прилетает" к ним за приземление на их сети миллионов входящих вызовов от пользователей множества интернет-телефонных сервисов (тут не только Skype). Официально — да, покачают головой: "Ай-ай, вот они какие нехорошие, подставляют левые caller-id при звонках нашим абонентам! Всех их давить, да да!" А сами с фигой за спиной продолжат барыжить терминацию в свои сети столь надёжным и проверенным временем контрагентам как тот же Skype. Сами же и номера ранее отключенных абонентов для подстановки предоставят ))
Короче, уровень познаний наших депутатов как обычно в районе плинтуса. Ну и хрен с ними. Аксиома: бизнес никогда не откажется от лёгких денег.
Правильно: спецслужбам ПРАВДА сложно найти того, кто без номера звонил. Ведь когда есть номер, полученный (внимание!) с предъявлением паспорта... ( а там прописка...) — всё значительно проще: один запрос к оператору — и индивид под колпаком. А нет номера, да ещё шифрованный трафик (как у Skype) ... о ужас! Неуловимым становится новоиспечённый агитатор оранжевой революции и прочих разжиганий!
И неполученные доходы операторов большой тройки (и святые налоги которые с этого не заплачены) — это только прикрытие :)
Для справки, упоротому: техническая сторона реализации связи — ясное дело одна и та же. Но в России, с учётом законодательной специфики и исключения непоняток принято всё же разделять "IP-телефонию" (оказание услуг по передаче голосовой информации в сети передачи данных) — полностью легальную деятельность при наличии договоров о присоединении с другими сетям общего пользования с подобными услгугами, и интернет-телефонию — всё-таки полулегальный бизнес с точки зрения наших неадекватных законодателей. Полулегальность в РФ его заключается, во-первых, в пропуске абонентского трафика через сети других операторов, с которыми нету никаких договоров о пропуске такого трафика (и их не может быть, но это уже тема другого разговора), а во-вторых — в невыдаче пользователям сервиса конкретных определчемых "номеров". Не беда, если пользователи могут звонить между собой, это не противозаконно. Но когда звонят на "настоящие" сети с подстановкой левых caller-id — это уже у нас считается нарушением.
Так что RTFM, олень, перед тем как людей оскорблять!
только потому что глубоко мной неуважаемым депутанам плесень из французского сыра переползла в мозг?
А так до пи*ды, мэм, до пи*ды
С наилучшими пожеланиями
депутаты... запретить,
депутаты... запретить...
Как-то уж очень однообразна работа наших депутатов:(
Народ, кому не лень — плюсаните мне, прошу! ))
Ппц, не ожидал такого.
ну это ведь трындец, товарищи!
мы им БЛИН должны нести свои деньги
ОБЯЗАНЫвот сволочи