-
-
-
-
22 сен 14Украм сказали — ассоциируетесь с ЕС и будет у вас свобода и будет все у вас хорошо. Тут тоже все обещают — и все в один голос про свободы. А среднему человеку нужно:
1) Квартира
2) Работа
3) Возможность раз в три года съездить отдохнуть
4) Желательно автомобиль
5) Главное — Уверенность в завтрашнем дне.
Все эти говоруны про свободу хоть бы что-нибудь сказали про то, что нужно среднему человеку и самое главное, как этого добиться. Здесь. Сейчас. А не завтра, когда сменится РЕЖЫМ и будет свобода, а что среднему человеку с этой свободой делать? -
-
-
S22 сен 14Есть 2 мнения. Одно против меня, моего народа, моей истории, языка, литературы. И есть второе — за западное заселение и освоение недр моей Родины. Искоренение народов России и выкачивание недр. Ну и на конец за вгонение в резервации народа и выкачивание недр. Выбирайте сами. А с вами оккупантами мне не по пути, а историю свою, народ свой, Родину на конец — я за сникерс и колу не продам. Иди ты на х*й шваль.
-
22 сен 14т.е. сейчас — недра не выкачивают? вы против западного заселения — вы за восточное заселение? если бы мне дали возможность выбрать кто будет моими соседями по лестничное клетка — немец, француз и поляк или китаец , таджик и чечен, как Вы думаете, кого бы я выбрал?
-
-
-
22 сен 14странный человек. после отсидки должен был вроде набраться ума — время подумать было. но нет. его стремление прыгать на одних и тех же граблях просто поражает.-
22 сен 14а) Капитал лежит за границей.
б) капитал нажит нечестно (доказывается на раз/два), значит отобрать могут в любой момент ( в европах с этим раз плюнуть)
в) Сказали гавкать, будем гавкать, а иначе денежки могут рукой помахать
-
-
-
U22 сен 14Интересно кто-нибудь знает ответы на ряд возникающих вопросов
1. Что за люди участвовали в конференции и какова была повестка данного мероприятия.
2. В чем именно Россия должна следовать европейским ценностям, например.
3. В чем он лучше кокретно В. В. Путина, раз считает что о больше достоин чести быть на его месте.
4. Что ему мешало позаботиться о государственном обустройстве, когда у него была такая возможность.
Насколько известно, имено тогда он больше беспокоился о своем кармане и судя по тому как он сейчас живет — он очень неплохо о нем позаботился. Ведь он мог оставшуюся от его бизнес-деятельности прибыль вкладывать в благополучие страны (кто-нибудь знает- есть ли у нас в стране например университет, который построен на деньги этого деятеля и поддерживаемого им или престижная школа, или хотя-бы небольшой элитный садик).
Ведь насколько известно доходы от ресурсов государства не предполагалось использовать во благо этого государства, но охотно делились с гражданами других государств.
Так с чего же это вдруг он стал другим и ему следует верить только потому, что он красиво может "вешать лапшу" на наши доверчивые уши. -
-
Сделано с
NoNaMe