Все очень просто. Религия — это выражение веры, свидетельство того, что в человеке вера — живая, что он живет по вере. Бывает вера где-то теплится на задворках души ("типа, что-то там наверно есть"). Такая вера никак не проявляется у человека и его не назовешь религиозным. А церковь — это когда люди религиозные, т.е. живущие и поступающие по вере собираются вместе.
Религиозным можно быть тоже в разной степени. Есть люди верящие в "бога" в той или иной форме, но не ходящие в церковь. Есть люди не верящие, но ходящие в церковь. Есть люди верующие "по тардиции" отцов, дедов, прадедов. Есть кто верит и ходит. А есть фанатики. Такой фанатичности как в США я в России даже близко не видел.
К чему это я? А, во! А вам не похрен ли во что или кому человек верит или не верит? У всех так все замечательно в своей жизни что есть время заниматься чужой?
Не логично, если есть верующие, которые не ходят в церковь, не целуют святыни и не пьют из святых источников — значит дело вовсе не в вирусах. От кого вы тогда защищаетесь? Или для вас верующие люди — это вирусы? Тогда вы фашист и вам не место в современном обществе.
Че же ты не защищаешься когда вместо парка сторят многоэтажку, клуб, ресторан или просто парковку? Вперед!
Тебе клубак или хавальня. Другим людям церковь — каждому свое. И не надо прикрываться парками и детьми. Если завтра религия исчезнет, парков не добавится и наркоты пихаемой детям тоже. Так что не нужно из ничего делать проблему №1.
Ситуация. Квартира, в которой входная дверь открывается не в прихожую, а сразу в салон, то есть в зал. Посреди зала на столике несколько бутылок пива, несколько хвостов вяленой рыбы, кружки. За окнами жара, я в трусах и с животиком охлаждаюсь пивом. Звонок в дверь, говорю, — Открыто, — но открываю сам, с пивной кружкой в руках. На пороге — очередной миссионер, с кучей религиозной литературы в руках. Открытый рот, не менее широко открытые глаза. Переводит их то на меня, то на стол за моей спиной. Пауза затянулась...
Молча поворачивается и уходит. Меня прорывает на хохот. После этого пиво пилось вдвойне вкусней.
По-моему, у Пикуля описано, как в разгар какой-то средневековой эпидемии в Москву привезли чудотворную икону, которую бросились целовать толпы верующих, страждущих исцеления. Результат был вполне предсказуем: мор начал распространяться гораздо активнее.
Конрад я рад поздравить вас: вы притащили порванный баян. До вас тут уже ваш коллега Рус001 публиковал эту хрень, когда она была достаточна свежа (примерно полгода назад), за это ему уже один плюс. Его источник был все-таки из разряда "науч-поп" а не из тусовки анонимных атеистов как ваше ..., за это ему второй плюс. По его ссылочке я таки добрался добрался до первоисточника на американском сайте какого-то издания биохимической тематики. Было там три рецензии достаточно развернутых по содержанию и едва-ли в сумме не больших по объему чем сам "научный труд" господ Панчиных и компании. Кратко их мнение можно выразить, что изложенное есть антинаучная фигня, которую проверить не представляется возможным и что издание себя дискредитировало (по всей видимости реферируемое) публикацией данного материала.У рецензентов были титулы Dr и Prof, что на меня производит впечатление.
Собственно с чем мы имеем дело. Дело мы имеем с медийным вирусом. Источником его является вброс науч-фриков (есть такая профессия) Панчиных за ним следует ошибка редактора научного журнала, чья профессия следить за чистотой страниц научных изданий. Далее его потащили науч-попы, потом блогеры и заверте... В конце концов и Конрад сюда это притащил не прошло и года. Иммунитетом любому информационному вирусу является мозг, но как же много больных....
Атеисты очень любят противопоставлять науку религии. Ну типа религия — тьма веков, а они сами светочи науки. Что господа, сегодня вы с размаху хлопнулись в лужу, ваша стезя быть "Британскими учёными".
а вот целовать какую-то железяку, которую обсосали тысячи людей до него, или руку попа, который этой рукой 15 минут назад в сортире жопу подтирал — нормалёк
Все верно, только при этом человек понимает, что что-то с ним не так и в обрядах пытается найти некое равновесие. А вот отсутствие тяги к религиозным обрядам — это тоже есть синдром умственной недостаточности, но уже настолько запущенный, что человек даже не осознает, что безнадежно болен. Он всецело полагается на свой падший разум и со временем только усугубляет свое положение.
Комментарии
И вместо крещения укольчик, и вместо обрезания укольчик...
Только так хорошо — не бывает: боженька не позволит.
PS: надеюсь запятые правильно расставил...
Тебе клубак или хавальня. Другим людям церковь — каждому свое. И не надо прикрываться парками и детьми. Если завтра религия исчезнет, парков не добавится и наркоты пихаемой детям тоже. Так что не нужно из ничего делать проблему №1.
Молча поворачивается и уходит. Меня прорывает на хохот. После этого пиво пилось вдвойне вкусней.
История реальная.
Смотри! сука! .... боженька Тебя проклянёт ...еже ли будешь не в таких!!!!!
Собственно с чем мы имеем дело. Дело мы имеем с медийным вирусом. Источником его является вброс науч-фриков (есть такая профессия) Панчиных за ним следует ошибка редактора научного журнала, чья профессия следить за чистотой страниц научных изданий. Далее его потащили науч-попы, потом блогеры и заверте... В конце концов и Конрад сюда это притащил не прошло и года. Иммунитетом любому информационному вирусу является мозг, но как же много больных....
Атеисты очень любят противопоставлять науку религии. Ну типа религия — тьма веков, а они сами светочи науки. Что господа, сегодня вы с размаху хлопнулись в лужу, ваша стезя быть "Британскими учёными".
а вот целовать какую-то железяку, которую обсосали тысячи людей до него, или руку попа, который этой рукой 15 минут назад в сортире жопу подтирал — нормалёк
нахрена тут какие-то исследования про микробов?