Религиозные вирусы.

Оно бы хорошо бы, чтобы психические болезни вызывались бы вирусами: сделал прививку — и, пожалуйста, иммунитет! С ума — не сойдёшь!
И вместо крещения укольчик, и вместо обрезания укольчик...
Только так хорошо — не бывает: боженька не позволит.

мля объясните не, неразумному, какое имеет отношение вера (моя?) к религии, а самое главное, какое имеет отношение церковь к религии ?
PS: надеюсь запятые правильно расставил...

Религиозным можно быть тоже в разной степени. Есть люди верящие в "бога" в той или иной форме, но не ходящие в церковь. Есть люди не верящие, но ходящие в церковь. Есть люди верующие "по тардиции" отцов, дедов, прадедов. Есть кто верит и ходит. А есть фанатики. Такой фанатичности как в США я в России даже близко не видел.

Единственная проблема атеизма в том, что есть миллионы несогласных, которые должны гореть в аду. Но ада нет.

Ситуация. Квартира, в которой входная дверь открывается не в прихожую, а сразу в салон, то есть в зал. Посреди зала на столике несколько бутылок пива, несколько хвостов вяленой рыбы, кружки. За окнами жара, я в трусах и с животиком охлаждаюсь пивом. Звонок в дверь, говорю, — Открыто, — но открываю сам, с пивной кружкой в руках. На пороге — очередной миссионер, с кучей религиозной литературы в руках. Открытый рот, не менее широко открытые глаза. Переводит их то на меня, то на стол за моей спиной. Пауза затянулась...
Молча поворачивается и уходит. Меня прорывает на хохот. После этого пиво пилось вдвойне вкусней.
История реальная.

По-моему, у Пикуля описано, как в разгар какой-то средневековой эпидемии в Москву привезли чудотворную икону, которую бросились целовать толпы верующих, страждущих исцеления. Результат был вполне предсказуем: мор начал распространяться гораздо активнее.

А ТЫ! купил! ТАКИЕ тапочки....
Смотри! сука! .... боженька Тебя проклянёт ...еже ли будешь не в таких!!!!!

Конрад я рад поздравить вас: вы притащили порванный баян. До вас тут уже ваш коллега Рус001 публиковал эту хрень, когда она была достаточна свежа (примерно полгода назад), за это ему уже один плюс. Его источник был все-таки из разряда "науч-поп" а не из тусовки анонимных атеистов как ваше ..., за это ему второй плюс. По его ссылочке я таки добрался добрался до первоисточника на американском сайте какого-то издания биохимической тематики. Было там три рецензии достаточно развернутых по содержанию и едва-ли в сумме не больших по объему чем сам "научный труд" господ Панчиных и компании. Кратко их мнение можно выразить, что изложенное есть антинаучная фигня, которую проверить не представляется возможным и что издание себя дискредитировало (по всей видимости реферируемое) публикацией данного материала.У рецензентов были титулы Dr и Prof, что на меня производит впечатление.
Собственно с чем мы имеем дело. Дело мы имеем с медийным вирусом. Источником его является вброс науч-фриков (есть такая профессия) Панчиных за ним следует ошибка редактора научного журнала, чья профессия следить за чистотой страниц научных изданий. Далее его потащили науч-попы, потом блогеры и заверте... В конце концов и Конрад сюда это притащил не прошло и года. Иммунитетом любому информационному вирусу является мозг, но как же много больных....
Атеисты очень любят противопоставлять науку религии. Ну типа религия — тьма веков, а они сами светочи науки. Что господа, сегодня вы с размаху хлопнулись в лужу, ваша стезя быть "Британскими учёными".

уверен, что каждый верующий моет руки перед едой
а вот целовать какую-то железяку, которую обсосали тысячи людей до него, или руку попа, который этой рукой 15 минут назад в сортире жопу подтирал — нормалёк
нахрена тут какие-то исследования про микробов?

Тяга к религиозным обрядам есть синдром умственной недостаточности