Без права на достойную старость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    20 сен 14
    5 колонна хочет Путина без пенсии оставить?
    Ответить
    • R
      daima 20 сен 14
      А он на пенсию выйдет?
      Ответить
      • I
        Нет. Когда состарится, и не сможет ходить, его с ядерным чемоданчиком отвезут в мавзолей, и он оттуда будет править.
        Ответить
  • T
    20 сен 14
    Будет Россия про Владимире Владимировиче, нищей.
    Ответить
  • M
    20 сен 14
    паспорт гражданина Российской Федерации — право на недостойную старость. вся история России — сказ о том, как один мужик двух генералов прокормил.
    Ответить
  • W
    20 сен 14
    б_ляди, твари и подонки
    Ответить
  • shells
    20 сен 14
    Надо перестать воровать космическими масштабами, и тогда не придется экономить на пенсиях. Да тогда вообще на все хватит и ещё останется, но это не про эту страну.
    Ответить
    • M
      shells 20 сен 14
      Я верю в честность Президента

      И в неподкупность постовых ,

      В заботу банка о клиентах…

      В русалок верю, в домовых.

      Я верю в то, что снизят цены,

      Что развивается страна,

      Что мне с соседом не изменит

      Моя любимая жена.

      Гадалке верю, что на картах

      За деньги нагадает мне,

      Что скоро стану жить богато,

      И буду счастлив я вдвойне.

      Я верю что учитель в школе

      Совсем не хочет взятки брать,

      Что он детей по доброй воле

      На совесть будет обучать.

      Я верю страховой конторе,

      В которой клерки говорят

      Что если вдруг случится горе,

      Мне все убытки возместят.

      Конечно, верю депутатам,

      И всем политикам, ага,

      Премьеру и его ребятам,

      Страну раздевшим донага.

      Я верю в то, что все уколы

      И те таблетки, что дают,

      Лишь закаляют силу воли

      И только пользу принесут.

      Я свято верю этим людям,

      Что поселили меня здесь,

      Что лишь у них я счастлив буду.

      Как где??? В палате №6. )))))
      Ответить
      • marikab
        Боян, который начинает уши резать уже...
        Ответить
  • pepeiace
    20 сен 14
    Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.

    И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?

    Александр Степанов
    Ответить
  • hitasu
    20 сен 14
    Читаем, и видим "СП" — делаем очевидные выводы.
    Ответить
  • A
    20 сен 14
    >> Потому что там это действительно личные сбережения, которые копятся всю трудовую жизнь, в зависимости от их размера растет реально пенсионное пособие, а после того, как их владелец умирает, эти его частные пенсионные сбережения наследуют те, кого он назначил это наследство принять.

    Эта цитата есть "небольшоое преувеличение"
    Ответить
    • A
      alxll 21 сен 14
      И тем не менее, это преувеличение — такое положение вещей есть далеко не во всех странах... В США например... А в ЕС разве что частично в некоторых странах... скажем в финляндии пенсия умершего будет выплачиваться вдове/вдовцу в течение года, но не детям, но это положение вещей будет сохраняться даже в случае, если пенсия не является трудовой (т.е. результатом личных "накоплений")
      Ответить
  • skv101
    20 сен 14
    Что мы потеряли с времён перестройки — коллективизм, справедливость,образование,здравоохранение,промышленность, сельское хозяйство, своё право на труд и достойную оплату его и много ещё чего. Что получили взамен — нищету, неподъёмные тарифы,штрафы,цены. Хоть одно светлое и благое дело — сделано. Нет. И в какие дали "светлые" могут звать нас эти люди. 2020-30-50 годы зовут нас они, открыто при этом говоря — работай за бесплатно,пенсии не будет,питайся иллюзиями. А дальше я думаю хуже будет. Личное мнение.
    Ответить
    • B
      skv101 20 сен 14
      право на труд — пожалуйста. на кого работаете? на дядю? вот у дяди и спрашивйте.

      идите в армию — там все отлично. а если здоровье не позволяет — в сельские учителя и всебудет хорошо.
      Ответить
      • skv101
        brum83 20 сен 14
        право на труд — пожалуйста. на кого работаете? на дядю? вот у дяди и спрашивйте. (цитата Ваша) На государство. Спросить у него,что мало платит. И до пенсии уже близко и в провинции живу.
        Ответить
        • B
          skv101 20 сен 14
          а я вот военный, до пенсии 5 лет. и у меня все хорошо. а сестра сельский учитель в провинции и тоже не жалуется. как-то так.
          Ответить
  • B
    20 сен 14
    всем читать что такое базовая часть прежде чем паниковать.

    и еще "Но разве так можно делать в экономике, в которой, по разным оценкам, более 40% людей трудоспособного возраста по независящим от своей воли причинам вынуждены – я подчеркиваю это слово: вынуждены! – работать в теневой сфере?" неужели это мысли адекватного человека?! хочется добавить: а люди вообще вынуждены работать — все Путин виноват. коммуняки вон обещали вообще деньги отменить.

    и снова: 40% сволочей работают в теневой сфере — ни копейки в бюджет не платят, ни копейки нынешним пенсионерам (мои родителям, например) не дают. и какого хрена мои дети должны их кормить в будущем?!

    чья это проблема? не платят белую з/п — ищи другую работу. не хочешь искать или нет другой — подавай декларацию до 1 апреля и плати налоги добровольно. и нефига пищать.
    Ответить
    • S
      А они и не будут пищать — просто тем же, твоим детям, которые "ничего не должны" проломят голову за кусок хлеба и будут это делать на постоянной основе.

      И не забывайте что у тех кто через 10-20 лет уйдет на пенсию на руках находится около 5 000 000 единиц огнестрельного оружия… это очень много.
      Ответить
      • B
        мои дети в хохляндию не поедут.. хотя к тому времени все дикие укры вымрут.

        а в Америке у каждого второго ствол и что? это еще больше.

        гопоту бояться не надо — с ней надо бороться. да и принцип "ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country" еще никто не отменял — заплати хотя бы налоги.
        Ответить
        • lanssq
          brum83 20 сен 14
          а что моя страна даст мне за эти налоги?

          безопасность? нет.

          здравоохранение? нет.

          пенсию? либо нет, либо почти нет.

          что я получаю, платя весьма серьезные деньги? проблемы от государства?

          зашибись...
          Ответить
          • B
            lanssq 20 сен 14
            согласен по всем пунктам. но надо хотя бы попробовать.

            сейчас модно смотреть на запад — так вот в Америке, например, те же проблемы. нормальное здравоохранение только при наличии мед. страховки. пенсии только из накопительной части + корпоративные. безопасность? х.з. от квартала зависит. и все равно все платят налоги — таков закон.

            базовая часть — это то хорошее что осталось от СССР — нигде в кап.странах этого нет. при этом, в СССР был закон об обязательной трудовой повинности — 3 месяца без работы — тунеядец. тогда государство определяет на работу. т.е. все отдавали свой долг родине добровольно либо принудительно.

            сейчас добровольно отдавать мало кто хочет — ваш ответ — типовой. поэтому и государство обеспечивать базовой пенсией не желает — вполне справедливо. хотели капитализм — ешьте.
            Ответить
            • lanssq
              brum83 20 сен 14
              ничего справедливого не вижу.

              была бы нормальная экономика-не было бы серых зарплат.

              была бы человеческая пенсия- за зарплату в конверте работодателей бы душили.

              а так глум какой-то над людьми, и все...
              Ответить
              • B
                lanssq 20 сен 14
                серые зарплаты будут всегда — и человек будет всегда выбирать конверт с "на 10% больше" чем белую. насколько помню на социалку уходит 30% от зарплаты, т.е если работнику платить 60т.р в белую то гос-ву нужно отдать 20т.р. т.е. работник "стоит" 80т.р. а если работнику платить МРОТ пусть 8 т.р. то гос-ву надо отдать 2400.. т.е. 60 на руки + 2400 гос-ву = 62400. 17600 экономия. а т.к. многие работники думают о пенсии "не доживу" или "уеду на старости в Тайланд, а квартиру сдавать буду" то соглашаются на любые условия не думая о последствиях, работодатели и увиливают от налогов. + ко всему не каждый работник знает о положенных вычетах. т.к. большинство за деньги не учится, не лечится, недвигу не покупает и т.д.
                Ответить
            • S
              В штатах и в европе пенсия (небольшая но годная для скромной и достойной жизни) платится по старости, даже мигрантам которые ни дня не работали в стране пребывания — ибо дешевле платить пособие чем разруливать толпы голодных банд.

              Краткий обзор где и как решается вопрос социалки

              doorinworld.ru
              Ответить
              • B
                в США на минимальную пенсию надо заработать 40 кредитов. магсимум в год — 4 кредита, т.е. 10 лет отработать. если не набирается и ты супербедный (бомжара) то платят пособие — 300 долларов.

                в Германии тоже надо 10 лет трудового стажа.

                и не надо думать, что минималка это очень много. не много. как у нас — с трудом на коммуналку хватает.

                по остальным странам не скажу — друзей там нет.
                Ответить
            • privprim
              brum83 20 сен 14
              Слышь, ты, умник, а куда делся пенсионный фонд СССР ??? Почему, каждое после СССР, правительство долбит рыло в пенсионных копейках ?? Почему армейские пенсионеры и "силовики" получаютв 2-3 раза большую пенсию, хотя не участвовали ни в одной войне и способствовали развалу СССР (одни тащили с армии все, что под руку попадалось, другие оберегали маразматиков членов ЦК от своего народа).
              Ответить
              • B
                privprim 20 сен 14
                слышь, ты где был в 91г.?

                а почему в копейках роются? а потому что обязательства взятые в 91 (кстати чтоб провернуть развал союза с одобрением масс) надо выполнять. а сделать это трудно. еще раз повторю — налоги мало кто платит. а корпорации нефтянки и газа они частные и не всегда публичные.. да и коррупции полно.

                удача что я ветеран боевых действий и что по праву буду получать достойную пенсию.
                Ответить
                • privprim
                  brum83 20 сен 14
                  Я не против НАСТОЯЩИХ ветеранов боевых действий, их несколько тысяч, НО я против ОГУЛЬНОГО премирования повышенными пенсиями всех подряд, кто хоть каким то боком прикасался к армии и силовым структурам, которых миллионы. Да и почему ИП (индивидуальный повозчик) должен до копейки ПРАВИЛЬНО отдать налоги, а удачные прихватизаторы достояний ВСЕЙ бывшей страны, могут спокойно и безнаказанно уводить деньги и не платить налоги даже с доставшегося задорма.
                  Ответить
    • 1
      brum83 20 сен 14
      brum83

      Хорошо ты говоришь однако,а ты посчитал прежде чем так говорить,всякий ли бизнес выдержит,чтобы работать честно?.Прикинь примерно по машиностроению.
      Ответить
      • B
        13mavi 20 сен 14
        честно вообще работать тяжко. просто в России считается прибыльным бизнес с маржой 25%. на западе 10% уже хорошо. а еще дотационные отрасли — с/х, например где без помощи государства работать вообще невозможно.

        сложно все.
        Ответить
    • D
      Твоих детей просто прирежут и оберут их, что бы прокормиться. Это будет логично. Кстати и париться не станут, так как даже если попадут в тюрьму — то там кормят, как минимум. Чего тогда беспокоиться ?
      Ответить
full image