"Антимайдан" потребует поправить Конституцию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorq
    20 сен 14
    Кстати о Федорове. Есть интересный ресурс
    poznavatelnoe.tv
    где в разделе "Политика и государство" представлено на видео много бесед (в том числе с Федоровым) о политике изнутри, о политике, как она делается. Для тех, кто хочет иметь на все свое собственное мнение.
    Ответить
    • H
      Слушая Федорова у меня возникает два вопроса:
      если он говорит правду, почему он до сих пор жив?
      а если он гонит, то почему он еще не в дурке?
      Ответить
      • doctorq
        Он говорит правду. А жив потому, что его (пока) не боятся. США на самом деле считают, что все в России контролируют. Например, до самого недавнего времени (а говорит он это по крайней мере 2 года), его не пускали на ТВ. Да и сейчас то, что он говорит про НОД вырезают.
        Ответить
        • H
          Его правда хоть одним документом подтверждена?
          Если его не бояцоо, то сидящих под домашними арестами Навального и Удальцова — бояццо? Как и безвременно ушедшую Марину Салье, например?
          Ответить
  • A
    20 сен 14
    Евгений Федоров — о Конституции РФ
    Ответить
    • A
      Федоров говорит о том, что Конституция РФ признает главенство международного права.
      Международное право — это то, чего хочет США и Европа.
      Ответить
  • admin2838
    20 сен 14
    успокойтесь, все прелестно.
    "избранные" люди заботятся о вашей работоспособности.
    Ответить
  • nashon
    20 сен 14
    "потребует поправить Конституцию"
    Другими словами собравшиеся потребуют антиконституционных изменений?
    Т.е. именно требований?
    Требования по изменениям в первую главу, ст.15, п.4 ? :))
    Основы строя?
    С отдельным регламентом, потому что это именно основы.
    Зубр с Беркутом и винтить, сразу, какой-то парад экстремизма по предварительному сговору, полагаю ещё и с использованием служебного положения, группой лиц.
    Ответить
    • doctorq
      nashon 20 сен 14
      > Другими словами собравшиеся потребуют антиконституционных изменений?
      Неужели вы ничего не слышали о конституционном собрании, которое по конституции занимается изменением конституции?
      Ответить
      • nashon
        doctorq 20 сен 14
        Да по тексту что майданутые будут требовать, собираться и требовать, антиконституционных изменений, на майданах страны, параллельно со сбором подписей.
        Ответить
        • doctorq
          nashon 20 сен 14
          Где там сказано про "антиконституционные изменения"? Что вы все юлите и изворачиваетесь? Если вас что-то интересует, сформулируйте ясно для себя и для меня вопрос.
          Ответить
  • jego100
    20 сен 14
    Так вот это и будут настоящие гейпарады с пидерастами.
    Ответить
    • 0stoper0
      не волнуйся твои не пройдут )
      Ответить
    • falstaff59
      IMHO лучше раз в год потерпеть голые жопы на гей-параде, чем каждый день смотреть на говорящие жопы по ТВ.
      Ответить
  • crash37331
    20 сен 14
    демонстрация солидарности с властью — это тупо, потому как делает человека винтиком в системе, иди себе — неси портрет правителя и выказывай верноподанность, а власть за тебя подумает и сделает как ей надо.
    Ответить
  • H
    20 сен 14
    Да чего мелочится, отменить конституцию нахрен и никаких проблем!
    Ответить
    • doctorq
      < и никаких проблем
      Вы уверены? Вы на самом деле уверены или демагогией занимаетесь?
      Ответить
    • ego1978
      Что-то конкретно имеете против корректировки 2-х обозначенных статей?
      Ответить
      • H
        конкретно я не люблю закручивание гаек.
        Если мы хотим жить в мировом сообществе, то необходим надгосударственный арбитраж, решения которого должны быть обязательными для исполнения. Если признать что международные нормы нам не указ, то единственный способ разрешения споров — война. Повоевать хочется?
        Что касается идеологии — я против возвращения 6-й статьи Конституции СССР. Для того что бы двигаться вперед должен быть диалог, и для того что бы система была устойчива необходима обратная свзять и система противовесов. Установление некой государственной религии эту систему противовесов, которая и так хреново работает, потому что рауфик завсегда неуиноен, разрушит к бениной маме.
        Ответить
        • ego1978
          Смотря на "независимость" нынешнего надгосударственного арбитража, такой нам точно не нужен. Для разрешения межгосударственных споров существует ООН, этого вполне хватит.
          Касательно идеологии — для того, чтобы двигаться вперёд, нужна идея. О возврате руководящей роли партии никто не говорит. Важно прописать куда и зачем мы идём, а не какая партия монопольно управляет движением.
          Ответить
        • L
          heres2003 20 сен 14
          А какие нормы должны быть нам указом? Есть ЗАКОНЫ, закреплённые на бумаге, под которыми Россия в явном виде подписалась, взяла на себя обязанность их соблюдать. А есть какие-то "общепринятые", нигде не зафиксированные и отличающиеся от страны к стране "нормы". По моему, всё правильно, ни одна страна не обязана соблюдать требования, на которые не подписывалась.
          Ответить
  • pepeiace
    20 сен 14
    Либералам из правительства хорошо бы успешно притвориться умалишёнными, чтобы избежать естественных подозрений в государственной измене
    Ответить
  • valyasidx
    19 сен 14
    ну наконец то...
    Ответить
  • Perorator5
    19 сен 14
    Конституцию писали американцы. Её давным давно нужно было исправить!
    Ответить
Сделано с NoNaMe