Пять вопросов о Христе, вокруг которых продолжаются споры

подкину ещё вопрос: Где прошло детство и юность Иисуса Христа?
Считается, что после возвращения их Египта, Святое семейство постоянно обреталось в г.Назарет, но Евангилия не сообщают ничего о событиях жизни Христа от дня обрезания (Сретение Господне) и вплоть до его Крещения в 30-летнем возрасте от Иоанна Крестителя на реке Иордан!
Можно допустить, что этот период Христос странствовал по стране, но некоторые специалисты утверждают, что появление Иисуса на реке Иордан описано как окончание очень далекого путешествия. Это приводит к многочисленным легендам о якобы имевших место странствованиях молодого Христа по миру. В том или ином виде существуют местные легенды (неподтверждённые Библейскими текстами) о прибывании юного Христа в Египте, Эфиопии, в землях Рима и Греции и даже в Индии где он якобы и обучался мудрости. Невероятно, чтобы жизнеописание Иисуса Христа содержало такой значительный пробел, поэтому считается, что юность Христа описывалась в каких-то утраченых или непризнанных (апокрифичных) Евангилиях.

Есть один апокрифичный текст, называется "Детство Иисуса", там много "добрых" деяний. Макбет отдыхает.

"Новый Завет – основной источник информации об Иисусе Христе"
неужели эта брошюрка — всё его учение, надиктованное более чем за 15 лет?

Лично меня наиболее впечатляло его чудо, когда он выгнал торгашей из храма — с какого перепуга его слушались, а не тупо начистили ему лицо?
Потом как-то дошло, что Иисус по своему происхождению — царь иудейский (прямой потомок Давида).

Всё не так ребята, всё не так... .
Похоже господа незнакомы с Новой хронологией Фоменко.

Для верующих — нет вопросов. Для неверующих — нет ответов.

Вопросов куда как больше. Эрман в свое время озвучил часть.

Ну, историки не имеют археологических подтверждений описанных в Евангелиях событий.. зато прекрасно знают, что в ту эпоху бродячих проповедников были толпы.. Ещё они отлично знают, что авторами этих книг были совсем не те люди, авторство коих указано..
Исследование представлено, к примеру, в этой книге — skepdic.ru
Ну а у ИзТориков, да — описываемые в статье "важнейшие вопросы" не утихают.. у них и археология отдельная, и доказательная база своя — собственно к науке, никак не относящаяся.

"Иисус Христос родился от 2 до 7 года до н.э." — т.е. Христос родился от 2 до 7 года до Рождества Христова)))

Бог есть.
Ребе Иисус был.
Но какое он отношение к Богу имеет?

если рассмотреть хотя бы деяния СШП за последние 20 лет и по сегодняшний день (с благоволения Господа, не иначе; они же каждый день по несколько раз его поминают; да и даже на баксе написано, что они в него trust) как-то уже похер — есть он, этот Господь, нет его... похоже, он сам зассал от того, что сотворил и давно уже самоустранился
так что... ладно, не буду продолжать, а то вдруг небесная молния меня поразит :))

Абсолютный бред ! Можно было бы и почитать хоть одно из Евангелий и сразу бы все вопросы исчезли. Результаты тестов радиоуглеродного анализа давно разоблачены и осмеяны нашими российскими криминалистами. Автор снова не понимает что пишет: Плащаница была несколько раз в пожарах. А кто и где мог в средневековой Европе соткать ткань из Палестины начала тысячелетия, да еще с пыльцой местных растений. Какое отношение к христианству могут иметь всевозможные апокрифы и мифы вроде Дэна Брауна и Ев. от Фомы ?

про нейтронное излучение понравилось.
это как в фильме 2012, про нейтрино, которое вскипятили Землю, как в микроволновой печи :) тоже, очень наукоемко
можно было бы более интересную гипотезу сказануть... при землетрясении был выброс отрицательной энергии времени, который привел к небольшому изменению пространственно-временного континуума и обратил на небольшом участке (как раз размером с плащаницу) время вспять.
где то читал, что если собрать все гвозди, которые декларировались, как "гвозди из распятия Христа" вместе, килограмм 200 будет этих гвоздей. тоже самое с мощами святых... по 15-20 рук, 40 фаланг каждого пальца и штук 300 ребер :)
и да, итальянские ученые хотят перехватить пальму первенства у британских.

Аффтар пишет:
"Многие же историки аргументируют, что Иисус родился весной, ссылаясь на места в библейском тексте, в которых говорится о пастухах, смотревших за овечьими стадами в ночь Рождества Христова. Такое могло произойти только весной и ни в коем случае не в январе или декабре. "
Многие историки совершенно не знакомы с местными реалиями и выдают с головой свое невежество.
А дело в том, что в Израиле и окрестностях, где по их мнению родился Христос именно в декабре-январе начинается рост травы, потому что в ноябре-декабре в этом районе идут дожди с отличии от засушливого лета, весны и осени в понимании европейцев.
Как могло попасть изображение на ткань, изготовленную спустя 800 !!! лет после смерти Христа?
Был ли Иисус женат?
Самый глупейший из глупых вопросов.
Конечно НЕ был!
Ведь ЗАГСов тогда не существовало.

urantia.ru

навальный и грабовой того времени

а действительно, вот не пишут, ну родился, и бац- 33 года въехал на ослике и распялся... а что до этого делал, в детстве мож тоже чудеса творил, нет писаний, на печи, значит, лежал, как Илья Муромец...

Посмотрите где находится Кинерет — Галилейское море prichal.com
Если там будет -4 то в Иерусалиме должно быть по крайней мере -10. Описание льдин на озере не встречается почему-то нигде за 3.000 — 4.000 лет.
Так что если и не ходил по самой воде, то шел по отмели. Через Галилейское море проходит Сирийско-Африканский разлом, то есть две тектонические плиты, одна из которых и по сей день путешествует на 1-2 см в год на северо-восток, сопровождая процесс землетрясениями.

Есть такой способ в полемике, чтобы выдать фикцию за реальность не спорят о том, правдиво ли событие, а говорят о том, что с этим событием могло бы происходить. Например, не доказано существование инопланенян. Но вместо доказательства, начинаю рассуждать о том, какого они цвета, роста, веса и на чес прилетают. Эти пять вопросов про Иисуса — из этой же категории

Весь этот треп...
Обратите внимание, что все Писания, или заметки (как угодно) написаны на древнегреческом.
Т.е. поясню еще раз для одаренных: Иеуша был ИУДЕЕМ, почитал Отца (т.е. Яхве), и для него священная книга была ТОРА, и разговаривал он на АРАМЕ.
Какое отношение имеют тексты на древнегреческом к ИУДЕЮ? Т.е. в древнегреческом даже близких понятий нет. Только слабое подобие смыслового перевода.