CNN сообщил о 110% проголосовавших на референдуме в Шотландии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    20 сен 14
    Это не народ .это хуже народа — это лучшие люди города .....
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    20 сен 14
    Вместо свободы шотландцы получили беспорядки
    В Шотландии, где накануне объявили итоги референдума о независимости, ночь выдалась неспокойной. В Глазго сторонники и противники отделения устроили митинги. Началось со словесных перепалок: затем шотландцы сошлись друг с другом в рукопашной. Разнимали дерущихся полицейские. Чтобы навести порядок, им пришлось перекрыть центральную площадь города.
    Те, кто голосовал "за" отделение, возмущены тем, кого допустили к избирательным урнам. Судьбу шотландской независимости позволили решать даже мигрантам из Польши и Румынии, работающим в стране. А они заинтересованы в сохранении стабильности на рынке труда. Больше всех недоволен результатом голосования лидер местных националистов — первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд. Однако он признал поражение и объявил об отставке.
    Ответить
    • mypjio
      genav 20 сен 14
      ну все, пора вводить войска и проводить АТО
      Ответить
  • dober76
    20 сен 14
    Демократия же хуле.
    Ответить
  • C
    20 сен 14
    Было ясно изначально, что это постановка. Я что то не помню, чтоб в новейшей истории шотладнцы горели идеей выйти из состава королевства и активно за это боролись. Почему Ирландцам не дали такую возможность проголосовать, ведь они точно бы вышли из состава коровства т.к. — активно боролись, сформировали ирладнскую республиканскую армию, сражались за свою независимость, огромное кол-во ирландцев поддерживали ИРА. Но нет нужно было устроить этот цирк и причем тонко срежисированный.
    Ответить
  • Nadezhdin
    20 сен 14
    Те кто кричали, что 146% в России это фальсификация, почему-то про 110% в Шотландии говорят, что это демократия. Шизофрения неизлечима.
    Ответить
    • borissem
      Заметь, 110% — это экзит пул, а официальные данные 55% и 44%.
      Ответить
      • unclesh
        так и 146% — ошибка подсчёта в опросах одного из телеканалов, а вовсе не официальные данные... ;))
        кстати, по Шотландии ещё не закончен подсчёт, окончательных данных только ждём...
        Ответить
    • yuriar
      ты, часом, не обратил внимания, что референдум проходил в Шотландии, а ляп со 110 процентами допустила американская компания?
      При шизофрении бывают ремиссии, иногда пожизненные. А вот глупость, да, глупость неизлечима
      Ответить
      • M
        yuriar 20 сен 14
        Глупость за вами.
        По словам Чурова, передача в эфир данных о том, что явка избирателей в 146 процентов во время выборов депутатов в Ростовской области была спланированной провокацией.
        «Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил Чуров.
        Ответить
        • tomagawk
          MVGS 20 сен 14
          Теперь видно что не соврал, чуровские агенты сделали то что надо.
          Ответить
  • kain728
    20 сен 14
    MI5 сработали на ура. Респект ребятам.
    Ответить
  • R
    20 сен 14
    Помниться, гребаные хохлы орали ссуки, что в Крыму проголосовало тоже около 110% населения. Вот только за выход из гребаной хохляндии было помниться процентов 90. Так вот, гребаные хохлы, — ФАС! Дружно скакать, жечь покрышки и кричать слава шотландии, ссуки!
    Ответить
    • besruk
      ralf124 20 сен 14
      +
      они сейчас еще и скулить начнут, что и тут Путин виноват
      отребье — чего с них взять то
      Ответить
  • A
    20 сен 14
    Вообще-то на картинке написано наоборот: за — 58%, а против — 52%.
    Ответить
  • blackspy13
    20 сен 14
    Кошмарный сон Чурова!
    Ответить
  • Tagniostr
    20 сен 14
    очень смешно выглядел референдум этот, голосовать могли даже не жители Шотландии, например мог проголосовать студент который учится, но при этом он мог быть гражданином другой страны, мог проголосовать гражданин, допустим Австрии, если у него супруг (или супруга) подданный Шотландии и тд. так чтоэто очень честный и прозрачный референдум
    Ответить
    • kookaburra
      Ага. Смешно...
      s57.radikal.ru
      Ответить
      • blackspy13
        Атака утконосов!
        Ответить
        • vss_vintorez
          Кукабурик опять собачьих консервов объелся )
          Ответить
    • unclesh
      вообще то, голосовать могли только заранее зарегистрировавшиеся, и получившие голосовательное удостоверение...
      таким образом, около двух миллионов жителей Шотландии не голосовали.
      но у Вас, видимо, сведения из других источников...
      Ответить
    • L
      С крымским разве можно сравнить....
      Ответить
Сделано с noname
full image