Ну печать могут и дети сорвать, а что на складе "было-небыло" никто не знает — так как просто опечатали без описи. Думаю что в понедельник там чисто будет. Вывезут все некие непонятные гастробайтеры в неизвестном направлении.
Что верно , то верно. Жизнь простого работяги ничего не стоит(((
Я считаю , что нужно внести законопроект о том что человек являющийся на службе у государства , будь то чиновник либо сотрудник милиции или министерства , при нарушении закона должен нести дополнительную ответственность (т.е. должно быть отягачающим фактором) !!!
"Ответы напрашиваются неприятные. Видимо, Навальный и другие оппозиционеры, которых на политическом ландшафте уже почти не видно, в сознании власти покушаются на государство". Т.е. по мнению автора разрушение государства — вполне нормальное занятие, ну типа "онижедети". А насчет "в сознании власти" — послушайте и почитайте Навального и его сторонников — чаше всего речь идет о разрушении того порядка который существует без каких-либо реальных предложений чем его заменить. "Как в Америке" или "как в Европе" — просто популизм и демагогия, хотя бы потому, что РФ беднее.
Ни одного доказанного факта насчет миллиардов и дворцов не существует. Может ворованные а может и нет. Но прежде чем воспринимать Навального как реальную оппозицию я хотел бы знать хотя-бы примерные ответы на пару вопросов
— на какие деньги живет Навальный, его близкие и окружение
— есть ли у него опыт управления коллективом размером хотя-бы несколько сотен человек.
А то получится что что мы одних профессиональных жуликов сменяем на других — любителей. А по мне профессионал заведомо лучше любителя,.
— на какие деньги живет Навальный, его близкие и окружение
Какое тебе дело до того на что он живет, он не чиновник и не обязан отчитываться перед тобой, он отчитывается перед налоговой инспекцией (у налоговой вопросов к нему нет почему то)
— есть ли у него опыт управления коллективом размером хотя-бы несколько сотен человек.
Почему сотен? Почему не миллионов? Интересно смогли бы Вы найти пример руководства хотя бы 50-ю человеками (про сотню или сотни речи не идет), и именно руководство, а не "в подчинении" (две большие разницы).
Отчитываться я не обязан, но если он учит меня и других жить, я хочу знать каким это у него получается. Скажем для жизни в Москве надо ну, скажем 100 000 руб в месяц. Чтобы заработать эти деньги надо очень постараться. Ни на какую оппозиционную деятельность ни хватит ни сил ни времени. Большевики, например, через одного были дворяне и жили рентой, а те кто не дворяне — грабили банки. Но денег на революцию все равно не хватало пока немцы не
помогли.
Почему сотен? Можно десятков. Главное показать что человек может долго и устойчиво руководить коллективом состоящим из РАЗНЫХ людей и приводить этот коллектив к результатам. Тогда можно предположить что в политике он сможет заниматься реальным управление обществом.
Навальный не работает ни в органах власти, ни в госкомпаниях.
А откуда бабки у чиновников на загородные поместья, хотелось бы узнать.
Альйоша, кстати, опасен не тем, что он делает, а тем что он пытается сформировать некоторое подобие гражданского общества, где граждане контролируют деятельность чиновников и не дают им уж совсем в наглую воровать.
Литва,не знаю а Польша точно богаче РФ. Про "размах российских расходов"- что вы имеете ввиду?
Литва и Польша — абсолютно зависимые государства. Если кто-то предложит сдать России свой суверенитет на условиях Литвы или Польши — то можно подумать. Но ни у кого в мире таких денег нет. И еще у Литвы и Польши есть один товар который пользуется повышенным спросом у Запада — русофобия. И они его усиленно продаю. Вот сейчас базу НАТО в Литве поставят и 10% населения будет по обслуживанию ее работать. Как мы можем устроить такое в РФ хотя бы для 5% населения? Я бы сам базу НАТО открыл рядом с домом — стабильный доход, упорядоченная жизнь.
Вот где, значит, граница твоего патриотизма? Сильное заявление: Я бы сам базу НАТО открыл рядом с домом — стабильный доход, упорядоченная жизнь. А что же ты в других комментариях так радеешь за благополучие государственную машины, что в ничего не изменилось к лучшему? И так боишься что ситуация в стране не изменилось к худшему? А может быть по твоему рецепту построить везде в России натовские базы и дать людям жить нормально, если Государство не в состоянии сделать этого? А может оно, государство, просто не хочет улучшать уровень жизни свои граждан? Может оно не хочет заботиться о личной безопасности тех же граждан? И система здравоохранения государство особенно не волнует? И система образование не интересует государство? Вопрос: Зачем тогда такое государство? Почему оно само по себя, а граждане этого же государства сами по себе? Разве государство создано не для граждан? Неужели государство враг своим гражданам?
А кто тебе сказал что я патриот? Я радею не за благополучие государственной машины, а за благополучие вообще. Государственная машина РФ справляется с обеспечением моего благополучия далеко не идеально, но существует очень большая вероятность что деятельность Навального приведет к ухудшению благополучия. Пример Украины, Ливии, Сирии, Ирака показателен. Благополучие Литвы и Польши во многом обеспечивается военными и политическими интересами Америки. Мне кажется что если бы Америка была в состоянии оплатить свои военные и политические интересы непосредственно РФ то у нас были бы и базы НАТО и "польско литовское" благополучие а врагом был скажем ... Китай или Иран. Но РФ слишком большая, а Америке не удалось даже полностью заплатить за Украину.
Очень интересно. Все революционеры радели за улучшение жизни вообще. Но все революции были всегда безмерно кровавыми. И будут в дальнейшем. Если будут. Значит, революцию мы отметаем сразу. Государство, по определению, в большей степени, занимается улучшением жизни чиновников, а не народонаселения. Конечно, все не так плохо, и есть улучшение. Но без сильной оппозиции и независимых СМИ, государство, в конечном итоге, отдаляется от граждан и становится вещью в себе. Этакий черный ящик. Внутри может быть все или ничего. Сильная оппозиция не дает государству расслабиться, а независимые СМИ являются мощным средством борьбы с коррупцией и халатностью чиновников. В России эти две структуры практически не существуют. И как следствие, произвол властей по отношению к гражданам будет еще более расти, тенденция эта наблюдается вполне явственно в России и во многих других государствах Планеты. Теперь об США. Я уже не раз писал, что стратегия Белого Дома вообще и в частности в отношении мусульманских стран вредна и наивна. То есть с точки зрения общечеловеческой морали американцы правы. В исламских странах нет ни одного демократического режима. И, с точки зрения Америки и не только Америки, грубо нарушаются права граждан, спонсируется и организуется международный терроризм и делаются попытки овладеть оружием массового поражения. Поэтому, США пытается свалить существующий режим, а вместо него поставить марионеточный. Всегда это заканчивается очень плачевно. Начинается гражданская война, разные племена и родовые поселения, которые ранее жили в страхе перед диктатором, вдруг чувствуют свободу и пытаются захватить себе место под солнцем, попутно уничтожая тех, кто ранее их душил. И на подмену, пусть кровавого, но стабильного режима, приходит очередной еще более кровавый режим, который не только угрожает своим соседям, но замахивается на весь мир. Пример Ливии, Сирии, Ирака, Ирана и некоторых мусульманских африканских стран, Палестинская автономия (Хамас в Газе) и Хизбалла на юге Ливана. Теперь Украина и Прибалтика. Эти суверенные государства образовались из обломков СССР. Право преемница СССР — Россия не забыла свои бывшие республики. И новые государства живут в страхе от того, что снова может произойти 1939 год и их добровольно-принудительно присоединят к России. Такая опасность есть. Не удивительно, что США и Европа с тревогой смотрят на агрессивные заявления российских дипломатов и чиновников и на возрождение былой мощи Советской, а ныне Российской Армии. Из истории известно, что деньги, которые вкладываются в ВПК должны приносит прибыль. То есть, обновление вооружений и припасов должно быть постоянной. Да и Армия должна заниматься своим прямым делом, то есть воевать, что бы каким нибудь декабристам-масонам не пришло в голову сделать переворот. Небольшая победоносная война или операция приносит больше дивидендов правительству, чем многомиллиардные вложения в здравоохранение, социальные программы и образования, поскольку результаты этих вложений не видны сразу. А так — КрымНаш, Ополчение защищает русский язык в Украине с помощью ракет, танков, артиллерии вертолетов. И все, якобы, трофеи. Удобные трофеи и так, главное, вовремя. А за Россию никто не должен платить. Россия невероятно богатая ресурсами страна. Просто хозяин считает, что это все его. Поэтому нет ни оппозиции, ни указывающих на недостатки и коррупцию СМИ. И как видно не будет. И жизни в России тоже, как видно, не будет. Жаль. Красивая стран.
"Государство, по определению, в большей степени, занимается улучшением жизни чиновников, а не народонаселения. "
Государство не занимается улучшением жизни. Государство всегда и везде занимается собственным выживанием управляя своей территорией и населением . Улучшение жизни тех или иных групп населения это или государственный инструмент (например для военных ) или следствие ослабления государственного управления ( например преступники в.т.ч. взяточники чиновники).
"без сильной оппозиции и независимых СМИ, государство, в конечном итоге, отдаляется от граждан и становится вещью в себе."
Оппозиция, независимы СМИ — это инструменты организации внутренней жизни государства. Точнее они должны быть такими инструментами. У любого государства есть соперники и даже враги, и они могут использовать эти инструменты в своих целях. Государство обязано контролировать оппозицию и независимые СМИ. Вопрос только в мере контроля, сильный контроль сильно уменьшает эффективность этих инструментов. На Западе это умеют лучше, В РФ хуже.
"В исламских странах нет ни одного демократического режима. И, с точки зрения Америки и не только Америки, грубо нарушаются права граждан, спонсируется и организуется международный терроризм и делаются попытки овладеть оружием массового поражения."
"Теперь Украина и Прибалтика. Эти суверенные государства образовались из обломков СССР. Право преемница СССР — Россия не забыла свои бывшие республики. И новые государства живут в страхе от того, что снова может произойти 1939 год и их добровольно-принудительно присоединят к России."
А чего боится Польша? Мне кажется что 1939 год это просто повод, чтобы продать свое русофобство Америке. Присоединение Прибалтики и Украины к РФ не несет никакой выгоды. Скорее наоборот. Именно поэтому Америка старается присоединить их к Европе, чтобы ее ослабить. Исключение, пожалуй Крым как военная база, да и то пока окончательно последствия не понятны.
Если есть опасности, то конечно есть и рейтинг приоритетов. А внешний вид опасности обманчив. Государство не всемогуще, и само определяет рейтинг приоритетов. Так что, как говорится — "Вас не спросили". Будите государством — будите умничать.
Будите — это когда будильник над ухом звенит. Правильно — "будЕте". Но не в этом суть. Что такое государство? В капиталистическом обществе государство — это машина для поддержания господства одного класса над другим. Вот отсюда и приоритеты, и рейтинг их.
Ну тут ниче нового. Если ты решил стать оппозиционером то будь добр переходи улицу только на зеленый сигнал светофора, не говоря уж о других действиях. Иначе Маркин с Бастрыкиным тут как тут будут.
Комментарии
Я считаю , что нужно внести законопроект о том что человек являющийся на службе у государства , будь то чиновник либо сотрудник милиции или министерства , при нарушении закона должен нести дополнительную ответственность (т.е. должно быть отягачающим фактором) !!!
Ну давайте как в Польше, Литве.
Мы конечно в РФ беднее, но как то деньги тратим, европейцы диву даются от размаха российских расходов.
Несете сами не зная чего, посмотрите на что тратят те же европейцы и на что тратим мы.
У нас 30% бюджета просто засекречена,
на образование, науку, медицину и социалку 15% на все..... ээээхх.
— на какие деньги живет Навальный, его близкие и окружение
— есть ли у него опыт управления коллективом размером хотя-бы несколько сотен человек.
А то получится что что мы одних профессиональных жуликов сменяем на других — любителей. А по мне профессионал заведомо лучше любителя,.
Какое тебе дело до того на что он живет, он не чиновник и не обязан отчитываться перед тобой, он отчитывается перед налоговой инспекцией (у налоговой вопросов к нему нет почему то)
— есть ли у него опыт управления коллективом размером хотя-бы несколько сотен человек.
Почему сотен? Почему не миллионов? Интересно смогли бы Вы найти пример руководства хотя бы 50-ю человеками (про сотню или сотни речи не идет), и именно руководство, а не "в подчинении" (две большие разницы).
помогли.
Почему сотен? Можно десятков. Главное показать что человек может долго и устойчиво руководить коллективом состоящим из РАЗНЫХ людей и приводить этот коллектив к результатам. Тогда можно предположить что в политике он сможет заниматься реальным управление обществом.
А откуда бабки у чиновников на загородные поместья, хотелось бы узнать.
Альйоша, кстати, опасен не тем, что он делает, а тем что он пытается сформировать некоторое подобие гражданского общества, где граждане контролируют деятельность чиновников и не дают им уж совсем в наглую воровать.
Литва и Польша — абсолютно зависимые государства. Если кто-то предложит сдать России свой суверенитет на условиях Литвы или Польши — то можно подумать. Но ни у кого в мире таких денег нет. И еще у Литвы и Польши есть один товар который пользуется повышенным спросом у Запада — русофобия. И они его усиленно продаю. Вот сейчас базу НАТО в Литве поставят и 10% населения будет по обслуживанию ее работать. Как мы можем устроить такое в РФ хотя бы для 5% населения? Я бы сам базу НАТО открыл рядом с домом — стабильный доход, упорядоченная жизнь.
"Государство, по определению, в большей степени, занимается улучшением жизни чиновников, а не народонаселения. "
Государство не занимается улучшением жизни. Государство всегда и везде занимается собственным выживанием управляя своей территорией и населением . Улучшение жизни тех или иных групп населения это или государственный инструмент (например для военных ) или следствие ослабления государственного управления ( например преступники в.т.ч. взяточники чиновники).
Оппозиция, независимы СМИ — это инструменты организации внутренней жизни государства. Точнее они должны быть такими инструментами. У любого государства есть соперники и даже враги, и они могут использовать эти инструменты в своих целях. Государство обязано контролировать оппозицию и независимые СМИ. Вопрос только в мере контроля, сильный контроль сильно уменьшает эффективность этих инструментов. На Западе это умеют лучше, В РФ хуже.
Общечеловеческой морали не существует.
Саудовская Аравия, Катар, Дубай, Кувейт ???
А чего боится Польша? Мне кажется что 1939 год это просто повод, чтобы продать свое русофобство Америке. Присоединение Прибалтики и Украины к РФ не несет никакой выгоды. Скорее наоборот. Именно поэтому Америка старается присоединить их к Европе, чтобы ее ослабить. Исключение, пожалуй Крым как военная база, да и то пока окончательно последствия не понятны.
смысла в патрулировании трассы нет никакого, за руку поймать убийц с трассы дон очень маловероятно.
это работа для оперативников.
"Государство — аппарат насилия" (с) Без разницы феодализм, социализм, капитализм... :)