-
H19 сен 14Да похрену судьям все эти доказательства, система про*бана и похерена давно. Вспомните громкие дела ДТП.
-
-
-
-
19 сен 14"Или другой случай. Например, на дороге произошла подстава. То есть один водитель специально совершил маневр, в результате которого виновником ДТП может оказаться другой водитель. "
Это кино,причём дешововое,нам сначало бубут впаривать билеты 100500 3D,затем игруху,на 5 дисках,где даже мужи летают...Мой Младшенький ,однажды заработал,и купил......Сказал гавно....
-
-
-
-
V19 сен 14"Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно", — сказал Митрофанов.
частная жизнь кончается за пределами частного дома, а на дороге это уже общественная жизнь, так что нет тут нарушения конституции. -
-
19 сен 14При сегодняшнем развитии технологий видеозапись не может быть доказательством (точнее может, но экспертиза будет стоить немерянно). НО! Она может и должна стать помощью расследованию. В свидетели идут неохотно (потеря времени и нервов), имею в виду самостоятельно. Но если на видео будет номер проезжающей машины- следователь легко может вычислить владельца и спросить: что вы видели. Тут уж не отвертеться. -
-
-
T19 сен 14это практически на коленке делалось. Ни одна профессиональная экспертиза не возьмётся определять подлинность видео. Только эксперты типа тёлок в латексе, которые в хвосте кошки видят фаллический символ. Кино про трансформеров видел? ты правда думаешь, что там всё монтаж? или не всё? или почти всё? а актёры живые? а на фоне массовка или экран? а где массовка где экран? Поэтому видеозаписи и не принимаются судами официально.
-
-
18 сен 14>>>А привязать к местности можно только самой съемкой: в кадре должны быть узнаваемые особенности местности.
Писавший — дилетант в современных видеорегистраторах.
Они привязываются через ГЛОНАСС с известной точностью позиционированния (у меня 10 метров)...
Всё остальное написанное в статье — словесный понос.
(а зачем картинка с бабой? Для куражу или чтобы новость "сочнее" была? ;))-
-
-
-
-
H19 сен 14Я смогу вставить титры на видео и скорее всего тем шрифтом что и регистратор. Не думаю что там уникальный шрифт.
А убеждать экспертизу это будет задача оппонента.
зы. чем непрерывно меняющиеся координаты ГЛОНАСС принципиально отличаются от бегущей строки?
Кроме того — я уже упоминал — было бы желание, можно подделать данные нафигационного чипа, поставив вместо него эмулятор, который выдаст нужные данные. На выходе будет родной файл регистратора со всеми правильными шрифтами, кодеками и т.д.-
D19 сен 14куда ты вставишь, что ты вставишь, зачем?!?!))
У тебя будет ДТП, запись которого на регистраторе будет рассматриваться как доказательство в суде!))) Ты чО, бьудешь заново воссоздавать обстановку того что было при ДТП но с выгодной для тебя позицией и потом туда вставлять титры с прошлой датой?))) Бууахахаха)))-
-
19 сен 14Квкой Вы упрямый ....
Почитайте здесь:
autogis.ru
Навигационный трекер GLONASS-285 соотвествует приказу №285 Минтранса РФ и предназначен для мониторинга местоположения подвижного объекта, передачи данных о расходе топлива и прочей телеметрии (состояние входов, данные с цифровых интерфейсов и пр.) на федеральный сервер сбора данных www.autogis.ru и одновременно на любой сервер Регионального диспетчерского центра
"предаче данных НА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СЕРВЕР РЕГИОНАЛЬНОГО ДИСПЕТЧЕРСКОГО ЦЕНТРА!!!"
А теперь занимайтесь видеоредакторами ;))
Адвокат потерпевшего мобыть не дурак ;))
Пять лет, пять лет Вам светит ;))
-
-
-
-
-
-
-
-
H19 сен 14Это другой вопрос и к делу не относится.
Фактически, можно сделать цифровую подпись, но придется весь блок заливать в эпоксидный компаунд и обклеивать голографическмими саморазрушающимися этикетками. Тогда — можно с большой вероятностью утверждать что видео не фальшивка.
Кстати, а что за статья о 5 годах? Номер какой?
-
-
-
-
L19 сен 14Внимательней читайте — речь идет о "фото- и киносъемке, звуко- и видеозаписи". И нет ни слова о программных продуктах для просмотра. А видеоролик, снятый регистратором с GPS, без специальной программы — это такой же видеоролик, как и с обычного регистратора. И если обычный видеоролик теперь обяжут принимать в суде, то программу, которая будет увязывать события на видеоролике с положением на карте никто у вас не примет.
-
-
H19 сен 14ты не представляешь возможности программы по редактированию видео! ;)
И даже регистратор можно, будь такая необходимость, наколоть дважды: подсунув ему готовое видео, вместо видео с его камеры, или подсунув ему эмулятор gps, поскольку протоколы работы более чем известны.-
V19 сен 14Копия файла с происшествием отдается на месте, о чем делается запись в протоколе. Конкретно мне без особых усилий удалось доказать подрезку, что без видеозаписи сделать очень трудно. Что касается программ редактирования, попробуй хотя бы убрать логотип ТВ канала из записи, чтобы не было заметно. Наверняка премию получишь от пиратов. :)
-
H19 сен 14Я вроде не предлагал "убрать"? Я вроде предлагал "наложить"?
Куда ты копию файла отдашь? Где гарантия что потом всплывет именно та, копия, что ты отдал? Ты на дороге контрольную сумму посчитаешь в протокол впишешь? Или ты вместе с флешкой отдашь, которая случайно "размагнитится" или вирусы там все поудаляют... Прецеденты-то были. :)
-
-
-
L19 сен 14Хотите сказать, что можно вынуть флешку из рега, воткнуть в телевизор, и наблюдать одновременно видео и движение объекта на карте?
Возможно я отстал от жизни, но еще менее года назад, подобное воспроизводилось специальным софтом, а любой видеоплеер воспроизводил только видео с штампами.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe