"Потерей Шотландии дело не окончится" —
— увлечённо делим шкуру неубитого медведя.
Пока по (российскому) зомбоящику сообщают, что большинство всё-таки против разъединения.
Подождём-с.
А тогда и порадуемся.
Шотландцы в отличии от англов никого не завоёвывали и у них небыло по всему миру колоний, как у англов. А что касается юбок и волынок — так это их личное дело, что-то подобное найдётся и у англов.
Жил среди англов, в Йорке и Шеффилде. Правда не годами, а поменьше.
Вполне вменяемые нормальные люди, в отличие от здесь тусующихся.
Был и в Эдинбурге, но набегом. Отличия от прочей Великобритании не заметил.
Шотландцы скорее всего потомки кельтских племен, а англичане это англо-саксы, имеющие немецкое происхождение. На острове Британия ещё до н. э., проживали племена бриттов, пиктов и скотов. Племена пиктов и скотов, объединившись, и создали шотландский этнос и нацию. Племена бриттов явились предками нынешних валлийцев(уэльсцев), которые также являются кельтами по происхождению.
После вторжения в Британию в 5-7 веках из Германии немецких англо-саксонских племён, часть бриттов переселилась в северо-западную Францию. Другая часть, валлийцы(уэльсцы) после непродолжительной борьбы попали под английскую оккупацию.
Шотландцы же на протяжении веков отстаивали свою независимость...
В принципе, России выгоден раздел GB, как ни крути. Ослабление откровенно враждебно настроенной по отношению к РФ страны, на руку нам. Никогда GB не была дружественно настроена по отношению к другим государствам, только экспансия и выкачивание всего, что только возможно выкачать из колоний или временно оккупированной территории.
Единственный англичанин, которому я благодарен, это Сэр Редьярд Киплинг, хоть он и являлся (фактически) оккупантом, (будучи рождённым на оккупированной англичанами индийской территории) но не участвовал в боевых действиях против местного населения, формально будучи военным журналистом.
Позволю напомнить вам его "Реквием"
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил — жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы — не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтания,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловить глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить, в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неуловимый бег, — Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Ну раз такое дело, то не могу пройти мимо, не процитировав слова еще одного жителя туманного Альбиона, которые прочно засели в голове и вспоминаются всё чаще и чаще:
Но гордый человек, что облечен
Минутным, кратковременным величьем
И так в себе уверен, что не помнит,
Что хрупок, как стекло, — он перед небом
Кривляется, как злая обезьяна,
И так, что плачут ангелы над ним...
Ш.
Кстати, историки так до сих пор и не решили, реальный человек Шекспир, или это группа авторов. Доказательств его реального существования по разным оценкам литературоведов и историков не было найдено.
Аналог Шекспира в России это Ломоносов, который родился в селе Денисовка Архангельской губернии (ныне с. Ломоносово) в семье помора. В 1731 г. он поступает учиться в Славяно-греко-латинскую академию в Москве, выдав себя за дворянского сына, поскольку крепостных в академию не принимали. Очень мутная биография. Крепостной, крестьянский сын помора, стремясь к знаниям, ушел пешком в Москву. Там, невзирая на наветы знати и немцев, стал академиком и открыл закон сохранения веществ, не говоря о прочих законах науки.
Вот интересная версия: До недавнего времени в биографии Ломоносова, этого русского самородка, практически не было белых пятен, хотя и отмечались некоторые странности. Так, выучившийся на академика «крестьянский сын» мог безнаказанно поколачивать палкой своих коллег-академиков, причем даже иноземных, и драть за уши малолетнего наследника престола Павла Петровича. Эти странности объясняются изысканиями Василия Корельского, опубликованными в свое время в еженедельнике «Советский рыбак» и в газете «Правда Севера» (г. Архангельск). Михайл Ломоносов, доказывает Корельский, был сыном Петра I и драл за уши наследника престола, можно сказать, на правах родственника…
Именно пращур Василия Корельского и увез Ломоносова в Москву. Именно он, Петр Корельский, поддерживал связь с Ломоносовым до последних дней Михайлы Васильевича. В роду исследователя сохранились предания, которые вместе с другими фактами позволили выдвинуть такую удивительную версию происхождения знаменитого ученого. Коротко ознакомим с ней наших читателей.
1703 год. Петр I строит новую столицу. Средства для строительства ищут и на Севере. Старообрядцы ропщут и клянут царя, но идти поперек его воли боятся. Вот тогда-то и задумали они повлиять на царя другим способом, подобрав для этой цели красавицу девицу…
В 1932 году Василий Корельский ознакомился со старинным письмом, где прочитал, что «Михайло Ломоносов есть плод царя Петра I… В извоз была предусмотрительно взята добротной красоты и статности Елена Ивановна Сивакова – сирота. Сводничество произведено Двинским земским старостой Лукой Леонтьевичем Ломоносовым через Федота Баженина, входившего в деловые сношения с царем». Далее в письме шла речь о планах и замыслах старообрядцев, которые рассчитывали иметь на Петра определенное влияние, после того как Елена родит ребенка от царя. Встреча Петра I с Федором Бажениным и Еленой состоялась в начале 1711 года в Усть-Тосно (примерно в 30 верстах от Петербурга), где царь отдыхал около недели.
После рождения Михайлы Ломоносовым стала поступать помощь от казны. По повелению свыше в 1722 году Миша Ломоносов был отправлен для обучения грамоте в школу на Выг. Чтобы ему было не скучно, с ним отправили двоюродного брата по матери – Петра Корельского. Во время пребывания Михайлы в школе от побоев мужа умирает мать мальчика. Петр I же, чтобы исключить попытки староверов спекулировать незаконнорожденным сыном, в 1724 году коронует Екатерину Алексеевну.
Об этом сыне Петр I поведал на смертном одре главе Синода Феофану Прокоповичу. По преданиям, он повелел Феофану: «Обучи, владыка, его в московских школах и приобщи его к сану священника или государственного служащего, на что он будет способен».
Источник: gorlib.ru
куда она отделится ? ))))
вопрос стоит о том, чтобы Шотландия входила напрямую в Евросоюз, а не через букингемскую амбрелу
вот и весь расклад, а колорады-то возбудились )))
Комментарии
— увлечённо делим шкуру неубитого медведя.
Пока по (российскому) зомбоящику сообщают, что большинство всё-таки против разъединения.
Подождём-с.
А тогда и порадуемся.
Кроме юбок и волынок, про которые все знают?
Вполне вменяемые нормальные люди, в отличие от здесь тусующихся.
Был и в Эдинбурге, но набегом. Отличия от прочей Великобритании не заметил.
После вторжения в Британию в 5-7 веках из Германии немецких англо-саксонских племён, часть бриттов переселилась в северо-западную Францию. Другая часть, валлийцы(уэльсцы) после непродолжительной борьбы попали под английскую оккупацию.
Шотландцы же на протяжении веков отстаивали свою независимость...
Единственный англичанин, которому я благодарен, это Сэр Редьярд Киплинг, хоть он и являлся (фактически) оккупантом, (будучи рождённым на оккупированной англичанами индийской территории) но не участвовал в боевых действиях против местного населения, формально будучи военным журналистом.
Позволю напомнить вам его "Реквием"
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил — жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы — не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтания,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловить глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить, в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неуловимый бег, — Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Но гордый человек, что облечен
Минутным, кратковременным величьем
И так в себе уверен, что не помнит,
Что хрупок, как стекло, — он перед небом
Кривляется, как злая обезьяна,
И так, что плачут ангелы над ним...
Ш.
Вот интересная версия: До недавнего времени в биографии Ломоносова, этого русского самородка, практически не было белых пятен, хотя и отмечались некоторые странности. Так, выучившийся на академика «крестьянский сын» мог безнаказанно поколачивать палкой своих коллег-академиков, причем даже иноземных, и драть за уши малолетнего наследника престола Павла Петровича. Эти странности объясняются изысканиями Василия Корельского, опубликованными в свое время в еженедельнике «Советский рыбак» и в газете «Правда Севера» (г. Архангельск). Михайл Ломоносов, доказывает Корельский, был сыном Петра I и драл за уши наследника престола, можно сказать, на правах родственника…
Именно пращур Василия Корельского и увез Ломоносова в Москву. Именно он, Петр Корельский, поддерживал связь с Ломоносовым до последних дней Михайлы Васильевича. В роду исследователя сохранились предания, которые вместе с другими фактами позволили выдвинуть такую удивительную версию происхождения знаменитого ученого. Коротко ознакомим с ней наших читателей.
1703 год. Петр I строит новую столицу. Средства для строительства ищут и на Севере. Старообрядцы ропщут и клянут царя, но идти поперек его воли боятся. Вот тогда-то и задумали они повлиять на царя другим способом, подобрав для этой цели красавицу девицу…
В 1932 году Василий Корельский ознакомился со старинным письмом, где прочитал, что «Михайло Ломоносов есть плод царя Петра I… В извоз была предусмотрительно взята добротной красоты и статности Елена Ивановна Сивакова – сирота. Сводничество произведено Двинским земским старостой Лукой Леонтьевичем Ломоносовым через Федота Баженина, входившего в деловые сношения с царем». Далее в письме шла речь о планах и замыслах старообрядцев, которые рассчитывали иметь на Петра определенное влияние, после того как Елена родит ребенка от царя. Встреча Петра I с Федором Бажениным и Еленой состоялась в начале 1711 года в Усть-Тосно (примерно в 30 верстах от Петербурга), где царь отдыхал около недели.
После рождения Михайлы Ломоносовым стала поступать помощь от казны. По повелению свыше в 1722 году Миша Ломоносов был отправлен для обучения грамоте в школу на Выг. Чтобы ему было не скучно, с ним отправили двоюродного брата по матери – Петра Корельского. Во время пребывания Михайлы в школе от побоев мужа умирает мать мальчика. Петр I же, чтобы исключить попытки староверов спекулировать незаконнорожденным сыном, в 1724 году коронует Екатерину Алексеевну.
Об этом сыне Петр I поведал на смертном одре главе Синода Феофану Прокоповичу. По преданиям, он повелел Феофану: «Обучи, владыка, его в московских школах и приобщи его к сану священника или государственного служащего, на что он будет способен».
Источник: gorlib.ru
-Ненавижу этих пидоров с юга.
(с) Карты, деньги, два ствола.
вопрос стоит о том, чтобы Шотландия входила напрямую в Евросоюз, а не через букингемскую амбрелу
вот и весь расклад, а колорады-то возбудились )))