Россия — как громадная палата психушки. Мечтают — о прошлом. Любят — памятники. История — сборник басен и сказок. Вся жизнь большинства — нажраться и забиться. О сомременом мире вообще не разбирнаютсья но всегда лезут со своими "понятиями".
Тут я смотрю столько умников, которые могут зарабатывать овер 100500 к рубликов. Ну молодцы, а кто-то не может. Вот я работаю за 25 к, живу в 1000 км от Мск. Как мне с бухты барахты начать зарабатывать 100 к? Начать барыжить чем-то, работать на себя? Есть так же вероятность, что можно оказаться кинутым и с долгами. А например не припомню, чтоб мне где-то у нас попадалось объявление о наборе всех желающих на работу с зарплатой в 100 к. Так что если вам там жилось херово, то это не значит, что всем так жилось. А сейчас у вас есть возможность достойно жить, так и радуйтесь, пока не получается, а не ехиднячийте
Сейчас можно нормально работать? Ну насмешил. Где не посмотришь, вся работа сейчас составляет штопанье трифкиного кафтана — что от точечной застройки, что до медицины и образования.
Я в бытность свою в РФ "получал" от 80-ти до 120 тыс руб. в мес (С. Петербург, разработчик ПО)... Это в период с 2005 по 2009 гг. Расходы на жилье (3-к. кв, собственная) составляли порядка 5 тыс руб...
Но вот как соотнести эти рубли к рублям 1985 года я честно говоря не знаю...
Это ненадолго. Срок эксплуатации программиста в среднем по миру — 10 лет. А потом берут новых — без устаревшего балласта привычек, помоложе, пошустрее...
Видимо, реально крутая контора, либо пишущая что-то сильно эксклюзивное на запад, либо что-то сильно эксклюзивное для газовщиков, нефтяников и энергетиков.
Я не знаю... ТОГДА я не получал заработной платы... Я был ребенком... или студентом... Моя стипендия была от 50-ти до 70 рублей... ну в начале 90-х она конечно резко подросла, но ценовые ориентиры тогда были начисто потеряны...
Ориентируясь на ТОГДАШНИЕ цены и ТОГДАШНЮЮ зарплату инженера я могу сказать, что я ООООЧЕНЬ многого тогда не мог себе позволить...
Правильная статья — финансовая система при Сталине работала исключительно на благо народа и развитие государства; даже воры вынуждены были работать, а не покупать себе яхты и т.п.
Ну не поленись и открой ты Даля почитай что в русском языке означает слово кулак и когда оно появилось.
Может после этого до Тебя начнёт доходить что Ты тут чушь несёшь.
1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
Да Столыпин молодец. Если бы не он то продразвёрстку пришлось бы придумывать большевикам. А благодоря его реформе царь придумал оную.
немного о результатах реформы
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Видимо до комунистов, кулак — барыга и ростовщик, во время революции, кулак — трудолюбивый фермер, ну и к раскулачиванию, приказом совнаркома, кулак — барыга и ростовщик.
Кулаки́ (также мироеды[1][2])— в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи изделий сельскохозяйственного товара, ростовщичества, посредничества.
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь"
Все-таки интересно было бы узнать — за что 9%? Это ведь по тогдашним понятиям нетрудовые доходы. И после войны уже не было таких процентов, два-три процента и всё
а откуда знаешь, моя мать и отец пока живы были все вспоминали сталинские времена, а вот с приходом хруща все рухнуло. Если есть желание узнать по лучше самому не поленись пойди в библиотеку и почитай газетные подшивки тех времен, в интернете не смотри все скорректировано под новую воровскую власть
Комментарии
— попрыгать на майдане
— разрушить памятник
— помыть полы в курортный сезон в Италии или отработать вахту в немецком борделе
А сейчас "благосостояние" народа увеличилось.
Но вот как соотнести эти рубли к рублям 1985 года я честно говоря не знаю...
Все 70 млн населения этой должностью обеспечить можно?
Или исповедуешь принцип курятника: залезь повыше, клюнь ближнего, обгадь нижнего?
у вас, кстати, все прогеры не менее 250 косарей получают?
Плохие — меньше ЗАРАБАТЫВАЮТ
И как сказал не без известный боксёр "сейчас мало кто может"
Ориентируясь на ТОГДАШНИЕ цены и ТОГДАШНЮЮ зарплату инженера я могу сказать, что я ООООЧЕНЬ многого тогда не мог себе позволить...
Жаль плюсануть не могу.
Ну не поленись и открой ты Даля почитай что в русском языке означает слово кулак и когда оно появилось.
Может после этого до Тебя начнёт доходить что Ты тут чушь несёшь.
1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
у Даля по жёстче будет кстати.
Проще заставить ростовщика поделиться, чем с бедняков вытряхать. И крайний оказывается ростовщик, а не власть.
немного о результатах реформы
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Я вон, ниже, на словарь Даля сослался.
Простите, сканы рукописи не предоставлю. Возможно его словарь — комуняцкий фейк.
Так вы видите историю этого значения?
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь"
перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, скупщик и отгонщик скота;
И т.д.
Словарь Даля, публикация 1880г.
Сволочи, эти комуняки.
По вашей версии — комуняки считали кулака трудолюбивым фермером.
Ваш мозг ещё не взорвался?
Прикиньте, также расходы на войну, индустриализацию, и прочее.
Но это явилось заделом того, что СССР 50-х стал могущественным государством с ядерным оружием, освоение космоса и т.п.
А теперь представьте, что Россию оставили без углеводородов, тогда может поймете когда было беднее.
Оно конечно не богато но всё же никак не бедно.
ну и кстати да, если брать среднею выборку то богаче чем в сга и европе.
А самый главный изувер ещё собирался вводить 5 часовой рабочий день и более того сокращать рабочую неделю до 4 дней.
Но слава богу благородные служители либеральных идей смогли таки убить тирана.
Самая большая война — фигня.
Это всё грузин устроил чтобы цены взвентить.
Вам самому то не смешно ???
Это же он обязал англию покупать немецкие товары в два раза больше чем германия покупала у англии.
Это же он принудил Чехию войти в состав германии.
Это же он заставил польшу не пропустить РККА для защиты чехии.
А где тогда выша нападки на сга военный бюджет которых превышает все военные бюджеты остальных стран ???
Вы ничо не путаете ???
Подскажу для начала.
1. сга напали на РСФСР
Если ты добрый то должен под всех ложиться ???
Те барыги что наживались на трудностях военных лет.
Так что не нужно тут "петь военных песен"
до 3000 рублей – один к одному;
от 3000 до 10 000 – три старых рубля на два новых,
а свыше 10 000 – два к одному.
то есть судя по вашим словам половина населения имела вклады более 3000р.
с учётом того что половина населения на тот момент это 85 000 000 умножаем на 3000 и получаем сумму в 255 000 000 000
И это при том что у остальной массы населения вкладов вообще не было.
И вы всеръёз полагаете что у народа была такая сумма ???
повторю
НЕ НАДО ПЕТЬ ВОЕННЫХ ПЕСЕН
Не у Псаки аргументы и доказательство то брали ??? :)
"всем и давно известно"
Вы что вундеркинд и пишете в сеть из детского сада ???
Всё задокументировано.
Смотри ышо раз.
А про какие 3% речь ???
причём мои
математик хренов
Да и вообще интернет запрещали в то время.
Али ты где то раскрыл смысл реформы ???
Чобы табе что-то ответить.
Желательно конечно в советскую но увы.
ничем не обеспеченные деньги это инфляция.
Дак вот смысл реформы избежать инфляции ибо как раз инфляция и есть ограбление народа.
И от изъятие излишков денежной массы пострадали только люди у которых был этот излишек а их 1-2% от всего населения
В чём ограбление то ???