-
-
17 сен 14даже барак абрама боится вводить прогрессивку в сша.. потому что знает — все сразу сдадут свое гражданство и поедут жить в швейцарию, где налоговый климат переносится как лечебный ))
максимум что можно ввести на тех кто не сбежит и не выедет средства — средний класс, но с ним-то у нас как раз и проблема.. его очень мало, а будет еще меньше и разрыв между бомжами и миллиардерами можно приравнять к бездне.-
-
L17 сен 14а так из США и не уезжают обычно.
либо придется уехать без бабосов, деньги останутся в сша. ага.
.
а прогрессивку сами себе депутаты полюбасику зарубят. ониж не сумасшедшие.
конечно можно пару тройку лярдов отжать у отдельных непокорных личностей а ля Ходор, проблема в том что они, деньги то есть, в виде предприятий а не в виде наличности, а грамотно управлять активами как раз то и некому среди депутатов все хотят прихватизировать отнятое.-
17 сен 14отстаете.. количество сдавших американское гражданство растет в геометрической прогрессии.. было 3000, стало 7000.. активы никто не сможет отнять, это частная собственность.. а вот за последний год придется отдать налоги.. в сша рассматривают закон "о возмещении ущерба" в связи с отказом от гражданства.. что-то типа от 2000 до 10000 долларов.
-
-
-
16 сен 14Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
Александр Степанов -
-
Сделано с
NoNaMe