Eсть ли совесть у монополиста?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    17 сен 14
    Нам обещали — это уже звучит цинично..едросы тока обещать умеют..
    Отключило моск? — а у них есть, что отключать? — хотя, скорее всего включило, но тока опять в сторону собственного обогащения, но ни как не на пользу стране и гражданам..
    Вот уроды.(с)
    Ответить
    • doctor-ace
      По моему в шатах есть такой документ, с понтом как общаться с электоратом... Короче, там так и написано... обещайте, обещайте и еще раз обещайте.
      Вспомним одного лидера, который под поезд обещал лечь... Таки помер не от поезда...
      Ответить
  • vmv41
    17 сен 14
    А причем тут няшка Медведев ? Он, вроде как, на подножке трамвая…
    Ответить
  • T
    17 сен 14
    Никто не запрещал в ЕС ввозить в Россию продукты по старым ценам.
    Все вопросы к тупорылому Менделю, который батон хлеба в жизни не купил. И Путину, который это говно одобрил.
    РФ страдает не от санкций, а от антисанкций Кремля.
    Ответить
  • andyr8sneg
    16 сен 14
    """""""""""начавших холодную войну против России"""""""""
    О нет, это еще только суровые предупреждения хозяина банановому сырьевому придатку. Вот когда СССР заблокировал Западный Берлин (как фашисты во время войны Ленинград) — вот это было началом холодной войны, и начал ее ..... Угадайте кто?
    Ответить
    • S
      Все знают, что хохлы начали.
      Ответить
    • E
      Черчиль. Планом операции "Немыслимое".
      Ответить
    • L
      ЧТо, советы как и фашисты "топили корабли и сбивали самолеты" возившие грузы в Зап.Берлин ? :)
      Ответить
  • L
    16 сен 14
    Скоро шизик-медвадев получит новый огрызофон, и наступит затишье.
    Ответить
  • 4rum
    16 сен 14
    -Однако бизнес, уничтожающий свою страну...
    бред.
    если бизнес есть, значит это рыночная экономика. если цена продажи товара будет высокой, то тут 2 варианта — 1) никто не будет покупать — и у владельца тогда будет 2 варианта — 1.1) понижать цену пока не станут покупать, или 1.2) понести убытки в связи с не проданным товаром.
    или вариант-2) даже при высокой цене спрос на товар — будет. значит всё нормально, все довольны — и продавец и покупатели. спрос будет покрывать предложение. иначе покупатели нашли бы продавца с более низкой ценой.
    если цены на товары растут у всех продавцов параллельно — значит на то есть объективные причины, или сговор. последним занимается гос. регулятор — антимонополный комитет. если факт будет доказан — накажут.
    если продавец будет наказан (или будет предписано продавать по определенной цене*), но факта сговора не было — продавец просто перестанет заниматься этой деятельностью ввиду невыгодности из-за наказаний (а определение государством цен — это уже как бы не рыночная экономика)
    если вся эта формула не работает — это плановая экономика. а плановая экономика в любом виде — это в итоге — бюрократия, это дефицит товаров и услуг, это очереди и нищета (все помнят чем закончился ссср?)
    Ответить
    • V0lk666
      4rum 17 сен 14
      жрать захочешь — купишь..
      о каком выборе может идти речь,особенно в деревнях, где часто один магазин на 2-3 деревни..
      у нас в городе — тупо сговор между комерсами, что в магазинах, что в такси..
      у тех кто не хотел подымать цены тупо горели избушки с диспетчерами и машинами..
      Ответить
      • E
        Хм. А как деревня завязана на импортной жратве? Сроду своё всё, кроме фруктов и прочей экзотики.
        Ответить
  • Etacom
    16 сен 14
    У бизнеса, в принципе, не может быть совести, только интересы.
    Потому бизнес нужно останавливать самыми негуманными методами, и любой ценой ограничивать прибыли, дабы он думал о благе человека, а не своего кошелька.
    Монополии вообще нужно запрещать, деля и принудительно продавая с молотка вторую половину, искусственно создавая конкуренцию.
    Ответить
    • S
      "У бизнеса, в принципе, не может быть совести, только интересы."
      Вот это точно. Путин всё время твердит об интересах России. Для него это бизнес.
      Ответить
      • Etacom
        Интересы России — это интересы страны))
        попытка сравнения с бизнесом не более чем глупая игра слов.
        Ответить
    • kookaburra
      > У бизнеса, в принципе, не может быть совести, только интересы.
      У российского государства, в принципе, не может быть совести, только интересы.
      Ответить
      • Etacom
        Интересы Российского государства, априори, важнее интересов любого бизнеса, и, тем более, интересов любого другого государства как по отдельности так и всех вместе взятых))
        Но, кажется, для кого-то это не очевидная истина)))
        Ответить
        • B
          Etacom 17 сен 14
          Интересы государства — это конечно. Но когда ради этих интересов государства бизнес будет раздавлен, на что будет жить государство и его граждане?
          Ответить
          • Etacom
            bc1234 17 сен 14
            Некоторый бизнес, ставящий прибыль выше интересов и блага граждан, должен быть не просто раздавлен, уничтожен, возможно даже вместе с его организаторами, в назидание остальным.
            Ответить
        • kookaburra
          естественно! а также интересы государства важнее интересов граждан.
          Ответить
          • Etacom
            Интересы государства — это интересы граждан, а интересы бизнеса это его прибыль любой ценой, и во вред гражданам, чаще всего.
            Государственная медицина — была бесплатной, и врачи думали о том как вылечить, платная медицина, — бизнес и врачи думают как больше заработать на болезни.
            Государственные нормы продукции были заданы ГОСТОМ, и выпускался полезный продукт, все цели государственного производства шли на то чтобы выпустить качественный полезный товар, бизнес ради прибыли готов завалить продукты химией, консервантами, удешевить сырье, дабы в красивой обертке продать говно, или отраву.
            Интересы бизнеса нужно всегда контролировать, как неразумного ребенка не понимающего что творит, и воспитывать, когда он начинает думать что его цель деньги, а не благо людей.
            Ответить
            • kookaburra
              > Интересы государства — это интересы граждан
              эти интересы ИНОГДА совпадают, а ЧАЩЕ ВСЕГО нет.
              > а интересы бизнеса это его прибыль любой ценой
              эта формула времен дикого капитализма начала прошлого/конца позапрошлого века, в США и Европе. Россия этот путь развития проходит только сейчас
              > и во вред гражданам, чаще всего.
              в России — да. в европейских странах, канаде, австралии — нет.
              Ответить
              • Etacom
                "ИНОГДА совпадают, а ЧАЩЕ ВСЕГО нет." — хоть иногда)) хотя на самом деле, в идеале государство существует для создания максимального комфорта для граждан, со всеми его законами, институтами, — существование всего этого оправдывается пользой для граждан. То что где-то это не так, — вопрос о невозможности существования идеального)) Но по сути, эталон смысла существования всех государственных институтов — обеспечение благо для человека. И эта идеология формирует все его функции. Любое отхождение от этой идеологии — разрушает все принципы существования власти. Так что нужно стремиться к идеальному даже понимая его недостижимость.
                Бизнес же существует только ради себя самого. Своей пользы, и своей прибыли, то что он ищет способы получить прибыль навязывая людям некий товар или услугу, якобы обеспечивая людей необходимым не делает его целью принесение блага, имеем обратную ситуацию, якобы благом для людей оправдывается основная цель — прибыль. То есть в точности обратная зависимость в отношении к людям.
                "эта формула времен дикого капитализма начала прошлого/конца позапрошлого века" — это формула любого капитализма, там где кончается она, начинается социализм))
                "в европейских странах, канаде, австралии — нет." — везде, да. Иначе бы мы не были завалены западными товарами из той же европы, канады и даже австралии)) наверняка. хотя не поручусь)) которые переполнены консервантами и за счет этого дешевле наших натуральных. Имеем политику демпингования за счет долгого времени хранения, красивой упаковки и искусственных вкусовых добавок. В остальных сферах так же.
                Капитализм не может быть иным. В его сути одна простая идея — прибыль любой ценой. Война за деньги. И ничего больше. Жертвы тут не считают. Единственно возможный капитализм — китайский))) Под полным контролем государства и расстрелами особо успешных в плане максимизации прибыли)) посредством снижения качества))
                Ответить
            • kookaburra
              > все цели государственного производства шли на
              > то чтобы выпустить качественный полезный товар
              именно поэтому, в Совке, кроме сраных калош и резиновых сапогов нихуя ничего купить нельзя было? обувь везлась из Польши, мебель — из Чехословакии, овощи — из Болгарии, половина электроники — из стран ЕС. короче НЕ ЕБИТЕ МНЕ МОЗГИ своей жидкой комуняцкой пропагандай. спасибо, я настоялся в очередях в Союзе.
              > бизнес ради прибыли готов завалить продукты химией
              > удешевить сырье, дабы в красивой обертке продать говно, или отраву
              бедные россияне...
              Ответить
              • Etacom
                вещи произведенные в Совке служат и сейчас))) А тряпки — да, не специализировались на них)) Ракеты, танки, космос, наука, новые технологии))) качественная бесплатная медицина, образование лучшее в мире... забота о человеке.
                на одной чаше весов
                а на другой тряпки))) польские)) жвачка))) мебель из чехословакии)) В общем-то все то же что и сейчас))) но без образования, медицины, социалки... зато в калошах их той же польши)))
                И это не пропаганда. Это факты. Конкретные факты из реальной жизни.
                Бомжей в союзе не было, единицы... лечили людей а не выкидывали на улицу, идея была человек человеку — друг — и это в головах людей воспитывало определенное отношение: сейчас же человек-человеку-волк. За деньги убивают, а скоро будут готовы убивать массово и фактически по закону.
                никакой идеи о благе для человека вообще не существует, принята концепция того что человек — животное, с дикими звериными инстинктами которые воспитываются и поощряются.
                Счастливую жизнь такие как вы променяли на польские калоши.. Вот и все. Очередей испугались. Скоро в очереди в газовую камеру постоите... Может понравится. За калоши польские.
                Ответить
  • arkvil
    16 сен 14
    Не обошлось без пиндосов и сионистов. Русские люди не могут своих же русских нагибать. Не патриотично как-то
    Ответить
  • avt874318
    16 сен 14
    Актуально.
    Жопой думают, походу... (((((
    Ответить
  • L
    16 сен 14
    Можно подумать, что без санкций каждый год цены скакали вниз.
    Ответить
    • T
      Llip 17 сен 14
      На 40% за 3 месяца — никогда
      Ответить
      • L
        tartun 17 сен 14
        Каждый год в ночь с 25 декабря на 26 и до 50%.
        Ответить
Сделано с noname
full image