Ну вот только не надо скромничать. Макаревич полаял, в ответ на него полаяли. Он знал на что шел. Он человек шоу-бизнеса. Может у него PR такой. Поддерживает имидж... На Украине почти 40 миллионов человек, почему бы ему на этой волне не заработать?
Чего так все разволновались? У него работа такая — ездить и концерты устраивать. И собственно пофиг где и в какой стране. Отказали в России — поехал туда куда приглашают.
А по поводу его мнения, так хорошо, что оно у него есть и он не боится его высказывать в отличии от других. Не важно, совпадает оно с вашим или нет. Это же хорошо, когда Иванов думает так и Сидоров иначе, если все смотрят с одной колокольни — это уже стадо, а не люди. Перестаньте мыслить как дети, если кто-то думает не так как большинство с ним лучше не водиться.
Недавно уважаемый многими Джерами Кларксон назвал Россию «страной, где не изобретали манеры поведения». Это не от того, что он злобный англ, просто мнение со своей стороны. Стоит ли обвинять в этом человека? Стоит ли на его оценке судить о других людях его нации или профессии? Кто-то согласен с ним, кто-то не согласен, вот и все. С Макаревичем то-же самое.
Про русских классиков он ничего плохого не говорил, даже сомневаюсь, что он читал их ))) Просто человек высказал свое мнение о сегодняшней России, какой ее увидел. Его спросили — он честно ответил что думает. И чего, теперь TopGear не смотреть и считать это происками врага?
«страной, где не изобретали манеры поведения» — я не сказал бы, что это сказано про сегодняшнюю Россию. И именно классики внесли большой вклад в манеры поведения в стране и за ее пределами.
Я понимаю вашу точку зрения, но «сегодняшнюю» Россию, могу примерно также назвать бескультурной страной. Не страной с низкой духовностью или безликой историей, а именно бескультурной в сегодняшнем ее виде. А уж про манеры поведения соотечественников за границей — вообще лучше помолчать. Итого — у вас свое мнение, у меня свое. Мое мнение совпадвет с Кларксоном, ваше нет. Собственно и все.
Но, что хорошо, вы пытаетесь аргументировать свое мнение, а не говорите «Джереми мудак и агент МИ6 посему не любит Россию», а я не говорю, что мне плевать на ваше мнение, мы ведем какой-то (может и не совершенный на основанный на чем-то) разговор.
А про Макаревича в ветке два мнения — враг, или пофигу. И это неправильно.
Сегодняшняя Россия это плод внедрения западной культуры который стал массово происходить где-то с середины 80-х. Да и видел я соотечественников Кларксона за пределами его родины например в Испании. Знаете чем они от наших отличаются? Большей агрессией, любят что-то целенаправленно разгромить. Если у наших поддатых обычно не стоит задачи что-то целенаправленно погромить, то у поддатых британцев это частое явление. Так же любят много выпендриваться и "лезть в драку", нарываться.
Макаревич получил то, что сам и санкционировал. Может он этого хотел, а может нет. Скандалы это все таки часть шоу-бизнеса.
Кларксон просто высказал свое субъективное мнение, которое он сформировал по видимости на основании западных СМИ. И он как я понял из вашей цитаты, все таки говорил не про сегодняшнюю Россию, а про Россию вообще...
Про внедрение культуры. Хотим мы того или нет, но за счет доминирования в мировом масштабе какой-то культуры, нам приходится с ней столкнуться. Учитывая, что наша культура сейчас не производит ничего (валенки-валенки и о боже какой мужчина), люди ищут чего-то более интересного. Посему многие слушают британскую музыку. Им ее не навязывают, просто больше слушать нечего. Здесь никто не виноват.
Англичане не идеал, я про это и не говорил. Но также по другим странам где они гости (я бывал в куче стран) ведут себя конечно развязно, но не пошло (на мой взгляд). Во всяком случае не докапываются до сторонних людей.
Мне без разницы Макаревич, просто удивляюсь, что человек высказывающий свое личное мнение (он не президент, не премьер-министр) получает такой резонанс в обществе. Причем в обществе которое максимум три гайки за свою жизнь выточило и якобы «много сделало для России», а Макаревич написавший кучу песен и формировавший в свое время некое мировозрение у людей — это прохиндей.
А Кларксон и не может сказать про Россию вообще, т.к. пиехал и уехал — чего ощутил, то и рассказал ))) Я его просто как пример привел, не нужно за него цепляться )))
Осуждение Макаровичем других людей, других позиций, это значит его личная позиция. А личная позиция людей по отношению к Макаревичу это уже осуждение. Эк как у вас...
Именно Макаревич погнал мощную волну осуждения... Введите в Google: "Макаревич осудил"
крыса продажная, чует — трудные времена для России наступают, решил на старость лет продаться за бочку варенья и корзину печенья. А когда в свое кафе Медведева приглашал, как пел помните??? У него спрашивают, а как же ваш друг Шевчук, почему же вы его не пригласили? А он типа: ну че он там сражается, я уже от этого устал, я успокоился, пусть будет как будет и прочее. ПиZтаBALL и проститутка музыкальная. Пусть валит хоть в Израиль.
Комментарии
youtube.com
поёт про одно, говорит про другое, а думает о третьем.
Вот она жидовская сущность, чтобы всем угодить и не потерять в бабле.
А песни, да, тексты хорошие были.
А по поводу его мнения, так хорошо, что оно у него есть и он не боится его высказывать в отличии от других. Не важно, совпадает оно с вашим или нет. Это же хорошо, когда Иванов думает так и Сидоров иначе, если все смотрят с одной колокольни — это уже стадо, а не люди. Перестаньте мыслить как дети, если кто-то думает не так как большинство с ним лучше не водиться.
Недавно уважаемый многими Джерами Кларксон назвал Россию «страной, где не изобретали манеры поведения». Это не от того, что он злобный англ, просто мнение со своей стороны. Стоит ли обвинять в этом человека? Стоит ли на его оценке судить о других людях его нации или профессии? Кто-то согласен с ним, кто-то не согласен, вот и все. С Макаревичем то-же самое.
Надо же как он русских классиков в грязь окунул...
Я понимаю вашу точку зрения, но «сегодняшнюю» Россию, могу примерно также назвать бескультурной страной. Не страной с низкой духовностью или безликой историей, а именно бескультурной в сегодняшнем ее виде. А уж про манеры поведения соотечественников за границей — вообще лучше помолчать. Итого — у вас свое мнение, у меня свое. Мое мнение совпадвет с Кларксоном, ваше нет. Собственно и все.
Но, что хорошо, вы пытаетесь аргументировать свое мнение, а не говорите «Джереми мудак и агент МИ6 посему не любит Россию», а я не говорю, что мне плевать на ваше мнение, мы ведем какой-то (может и не совершенный на основанный на чем-то) разговор.
А про Макаревича в ветке два мнения — враг, или пофигу. И это неправильно.
Макаревич получил то, что сам и санкционировал. Может он этого хотел, а может нет. Скандалы это все таки часть шоу-бизнеса.
Кларксон просто высказал свое субъективное мнение, которое он сформировал по видимости на основании западных СМИ. И он как я понял из вашей цитаты, все таки говорил не про сегодняшнюю Россию, а про Россию вообще...
Англичане не идеал, я про это и не говорил. Но также по другим странам где они гости (я бывал в куче стран) ведут себя конечно развязно, но не пошло (на мой взгляд). Во всяком случае не докапываются до сторонних людей.
Мне без разницы Макаревич, просто удивляюсь, что человек высказывающий свое личное мнение (он не президент, не премьер-министр) получает такой резонанс в обществе. Причем в обществе которое максимум три гайки за свою жизнь выточило и якобы «много сделало для России», а Макаревич написавший кучу песен и формировавший в свое время некое мировозрение у людей — это прохиндей.
А Кларксон и не может сказать про Россию вообще, т.к. пиехал и уехал — чего ощутил, то и рассказал ))) Я его просто как пример привел, не нужно за него цепляться )))
Это касается не только Макаревича.
Не нужно клеить ярлыки, а тем более повторять глупости за кем-то;)
Может, вы про себя? А хоть раз были на его концерте?;)
А вы сходите поддержите кумира, может полегчает.
Именно Макаревич погнал мощную волну осуждения... Введите в Google: "Макаревич осудил"
Петь не умеет, играть не умеет, тексты песен никто не понимает...
Кто даст за билет от $40 до $150 ? НИКТО!