В основе популярности Путина невежество россиян

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 сен 14
    К заголовку статьи — кто бы сомневался:)
    Ответить
  • H
    14 сен 14
    Либералы проснулись ...
    Ответить
    • L
      кормилец приехал
      Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      Helg1980 14 сен 14
      Омерига не спит, у них ещё вечер.
      Ответить
      • K
        genav 15 сен 14
        Во общем да, правда, неплохо бы уточнить, какая конкретно Америка.:)
        Ответить
  • L
    14 сен 14
    В основе популярности Путина невежество россиян — перефразировать не буду и так понятна логика старой маразматички
    Ответить
    • V
      lynx1ip 14 сен 14
      С языка сорвал.
      Ответить
    • olias
      lynx1ip 14 сен 14
      Она права.
      Ответить
      • K
        olias 14 сен 14
        если она права, то европейцы тоже невежи — среди европейцев — рейтинг Путина как политика один из самых высоких.
        Ответить
        • R
          Херню не надо гнать упоротый .Его чморят в Европе как могут,для них он "человек потерявший связь с реальностью"(цитата Меркель).Лбдлжки газет и журналов недавно постили — сгнобили парня.В Европу не скоро поедет — только на 9 Мая ради заслуг нашего народа может позовут.
          Ответить
  • Hideka
    14 сен 14
    Виват Путин!
    Ответить
    • K
      Аватарка классная. А путин....,да хрен с ним:)
      Ответить
  • sibull
    14 сен 14
    У нас бы во дворе опрос провели — сразу бы рейтинг поубавился.
    Ответить
    • merskiytip
      а у вас это где? и среди кого ? молодых обдолбаных нариков ?
      Ответить
  • merskiytip
    14 сен 14
    Большинство россиян получает информацию из телевизора и увлекается националистическими мечтами, поэтому поддержка Путина бьет все рекорды. бред. ТЫ ДАВНО В ОКНО СМОТРЕЛ ???? тупо посмотри какие машины стоят у тебя возле подъезда и их количество, уверяю тебя твой двор не единственный в России, а вспомни его в 2000 году...и это не единственное что поменялось с 2000 года. Благосостояние народа выросло и это факт и это результат политики Путина. Я понимаю что слишком утрировано, но это показатель.
    Ответить
    • super-mahatma
      И компьютеры при СССР не у всех были
      Ответить
      • merskiytip
        при СССР компьютеров ниукого не было...В 1973 г. исследовательский центр Xerox PARC предоставил Xerox Alto — первый в мире образец компьютера с оконным (графическим интерфейсом). Появление технологий, нашедших применение в персональных компьютерах.
        Ответить
        • H
          Да иди ты! Без оконного интерфейса персоналок не бывает?
          А ничего что первые PC были с MDA?
          Ответить
          • merskiytip
            КОГДА ОН ПОЯВИЛСЯ ????? БЫЛИ БКАШКИ И СПЕКТРУМЫ, МАЗОВИИ....НО ИНТЕРНЕТА НЕБЫЛО. ПОЭТОМУ РАССМАТРИВАТЬ ИХ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ЭТО МЯГКО ГОВОРЯ .....
            Ответить
      • merskiytip
        в 2000 году СССР уже не было.
        Ответить
        • vfktd
          Уверен ?
          Ответить
          • merskiytip
            уверен...почти 4 года как не было.
            Ответить
      • merskiytip
        и ещё, аргументы где ??? чем так не нравится Путин ???? как я и говорил, чаще без аргументов...
        Ответить
        • R
          ДОкументы по комиссии Салье почитайте.Если не поймешь- значит тебе уже помочь нечем.
          Ответить
          • merskiytip
            Расследование коммерческой деятельности Владимира Путина. Все документы комиссии Марины Салье. И ?
            Ответить
          • merskiytip
            может ещё какие сказочки на ночь?
            Ответить
          • merskiytip
            я читал, смотрел и слушал множество бездоказательных материалов, на тему дворцов, самолётов, вертолётов и прочей всячены принадлежащей якобы Путину, и все они сводятся к фразе, доказать не можем, но вы же понимаете откуда ветер дует, всё не спроста это однозначно, или документы непонятно откуда нарисованные всплывают и тоже без привязки к времени и местности с кучей нестыковок если заморочится...и вы это называете доказательством????? Вы ещё скажите что американцы на луне были, вся бауманка над этим ржёт и всё просвящённое человечество, а вы мне Салье суёте. Сами почитайте повнимательнее и подумайте СВОЕЙ башкой.
            Ответить
    • K
      Вы, батенька — дебил форменный, если подобного рода заявления делаете.:) Если "вашими мерками" измерять(машинами), то любая страна Балтии, так же экономически развита, как и Россия.:)
      Ответить
      • merskiytip
        нет батенька, это вы узколобый дебил если не понимаете слово "утрировано". Машины это один из примеров, можно привести рост строительства и покупок (заметьте не инопланетянами) много квартирных домов в том числе и в Москве где цена за метр растёт с каждым часом, не то что днём...а если вспомнить зарплаты и пеньсиии 2000 года и сейчас ? не помните, так я напомню...28-30р за один доллар при зарплатах в 4000 рублей в месяц !!! в МОСКВЕ !!! и 400-600 (четыресто -шестьсот) рублей в месяц пеньсии...и сейчас. ДУМАЮ ЕСЛИ МОЗГИ ЕСТЬ ТО ПОЙМЁШЬ. это средняя зарплата. в 2000 году работая в МФЮА системным администратором (помошником) я получал 3000р в месяц (2700р на раки) это меньше 100 долларов в месяц. прошло 14 лет и зарплата в 100 долларов выглядит мифом, да и 1000 в общем то не кажется заоблачной, а если учесть что бутылка пива стояла 15 рублей. А турция была пределом мечтаний многих и только состоятельные могли себе позволить туда слетать, и сейчас это место куда едут когда совсем уж деваться некуда и так, иногда на выходные....так что не трынди мудило.
        Ответить
  • super-mahatma
    14 сен 14
    Фигня это всё , ну есть у него реальный рейтинг процентов 25 , остальное — наглая ложь
    Да и те 25?% , потому что и близко не подпускают , кого то в конкуренты
    А конкурентами пытаются представить , заведомо не популярных персонажей , типа Немцова и Касьянова
    Тех кто реально конкурировать бы мог — затирают на подходе
    И все это знают , и там , и среди более -менее мыслящего простого люда
    Ответить
    • merskiytip
      не согласен. Я поддерживаю политику Владимира Путина и он меня устраивает как президент моей страны и знакомые мои и друзья, а также родные и близкие в большинстве своём поддерживают его, есть и те кому он не нравится, но к сожалению с аргументацией своей позиции у них туго.
      Ответить
      • super-mahatma
        Ну ты один из 25%
        Ответить
        • L
          А кто был лучше за последние 100 лет
          Ответить
          • merskiytip
            ну я бы Сталина поставил выше Владимира, хотя и обстановочка была немного другой.
            Ответить
          • K
            Вопрос надо ставить, немного по другому:" Кто МОГ БЫ быть лучше, если бы ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА БЫЛА?" По мне, так Берия не плох...
            Ответить
        • merskiytip
          а может это ты один из 16% по статистике его поддерживают 84% Россиян.
          Ответить
        • I
          Не один.
          Ответить
      • H
        Ну молодец, что поддерживаешь.
        Если у тебя с аргументацией не туго — там на аргументируй, мы обсудим.
        Ответить
        • merskiytip
          где нааргументировать?
          Ответить
      • vlad3770
        Господин Грызлов (председатель Государственной думы Российской Федерации четвёртого и пятого созывов (2003—2011). Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» (c 2002)),
        будучи председателем гос. Думы, всенародно с экрана ТВ лоббировал интересы господина Петрика
        по продвижение фильтов Петрика, оскорбив российских ученых ( назвал их мракобесами).
        выразивших сомнение в их эффективности.На разработки и закупки упомянутых фильтров из бюджета было запланировано потратить , как минимум, 6 млр. народных рублей.Как впоследствии оказалось, господин Петрик был в доле, извиняюсь, в соавторстве с господином Грызловым. Т.е. , получал реальные деньги от их реализации.Воровство и мошенничество, использование служебного положения в личных корыстных целях для Вас не аргумент?Что-то о Фильтрах Петрика последние годы никто не вспоминает.Значит правы были ученые, нахрен никому эти фильтры не были нужны.Ну хоть обогатили господ Петрика и Грызлова.Только лично мне неспокойно как-то от такого коррумпированного обогащения.Не от зависти.Обидно.
        Как можно так нагло и безнаказанно воровать?
        Ответить
        • Sebeck
          vlad3770 14 сен 14
          Для справки — Петрика и Грызлова с этими фильтрами сильно обломали, проект загнулся, и денег снять не удалось.
          Ответить
          • H
            Судя по всему просто слишком сильную огласку получило, потому и прикрутили фитилек.
            Ответить
            • Sebeck
              Да, помниться, кипишь был знатный, петриковские тролли были вне себя поливая комиссию по лженауке при РАН, что современного Леонардо гнобят, но проект зарезали на корню (и слава богу). Петрик нырнул в тину, по старой привычке всех матерых уголовников, а Грызло потеряло пост.
              ЗЫ: Есть у Путина дурная черта — не карать своих, как бы сильно те не обосрались.
              Ответить
              • vlad3770
                Sebeck 14 сен 14
                Не знаю, сняли или нет, думаю, что-то все-таки сняли.Но обидно, когда за одним из лидеров государства необходимо следить, чтобы не украл.
                А не украл только по своей дурости и наглости.
                Ответить
                • Sebeck
                  vlad3770 14 сен 14
                  Мошенники есть во всех странах мира, как и коррупция.
                  Ответить
              • H
                Да его вроде не послом в гондурас и не на персональную пенсию отправили.
                Ответить
                • Sebeck
                  Чем вам так Гондурас не угодил? А совфед — это и есть персональная пенсия)) Ну а о дурной привычке "нашего всего", я уже писал, Сердюков еще более яркий тому пример.
                  Ответить
                  • H
                    Разве совфед? разве не совбез и росатом?
                    Ответить
          • merskiytip
            а грызлов то где ???????????? и петрик ?????
            Ответить
        • merskiytip
          говна хватает везде.
          Ответить
    • merskiytip
      Есть ещё вопрос. Он может развалил страну как меченый мишико горбатый, или пропил как ебн, а может он отписал части територий и развалил колхозы как хрущавая тварь? При его правлении доход населения вырос минимум в 10 раз (курс доллара в 2000г 28р за 1 доллар сейчас 30р за один доллар (не берём временный скачёк...это отдельная история было и 23р за доллар) пр зарплатах в 4000р по стране а конкретнее в Москве и пенсии 400р в 2000 году и сейчас 30000р и пенсиях 8000-16000р. пиво в 2000г стоило 15р хлеб не помню (был студентом пиво пил чаще)
      Ответить
  • 6bIDJIo
    14 сен 14
    Громче войте, громче
    Ответить
    • Sebeck
      6bIDJIo 14 сен 14
      Ответить
    • K
      Выше скачи, выше, сайперы ждут. Кстати свинья, тебя взяли на заметку.
      Ответить
  • F
    14 сен 14
    статья не о чем , без данных , без выводов и доказательств , любят либералы звиздеть и лить воду , вешать лапшу на уши , я Путина не люблю , но уважаю , его цель сплотить нацию от внешних угроз , он это делает , он молодец
    Ответить
    • Nyarlathotep
      До Путина из внешних угроз был один Китай, теперь полмира.
      Ответить
      • Sebeck
        Да неужели? Когда это америкосы нам друзьями были? Или страны НАТО решили распустить альянс, но их штатные ясновидящие это дело пресекли, предугадав приход Путина? Ну а алкаша-Ельцина уничтожавшего страну можно не считать — после литра все друзья.
        Ответить
  • K
    14 сен 14
    уже скоро старая юда встретится с новодворской, но напоследок ей хочется ещё хоть чуть-чуть погадить...
    Ответить
Сделано с noname
full image