Да, внуки может быть и полетят. Хотя видя отношение к этому высшего руководства, иногда берут сомнения. Складывается впечатление, что наверху рассуждают так: "Это конечно интересно, но пусть сделает кто-нибудь, а нас не трогайте, у нас своих проблем хватает. Бабло попилить, на курорты съездить. А вы сами выкручивайтесь как хотите". Но хочется верить, что все переменится.
Тут дело не только в эгоизме власть имущих. Те, от кого в настоящее время зависит будущее пилотируемых полетов, прекрасно понимают, что выход в космос за пределы орбиты Земли потребует существенных изменений в отношениях между людьми и системе материальных и духовных ценностей. И в условиях, когда единственный приговор даже за малейшую ошибку или небрежность (не говоря уже диверсии) — смерть, привычная политика "кнута и пряника", хорошо зарекомендовавшая себя в течение веков на ряду с древнеримским принципом "разделяй и властвуй", эффективно работать не будет, а значит исчезнут рычаги контроля и управления. Именно по этой причине и дальше будет продолжаться перекос приоритетов от пилотируемых полетов за пределы орбиты Луны в сторону беспилотных коммерческих телекоммуникационных проектов с эпизодическими запусками беспилотных исследовательских аппаратов и зондов.
Выход в космос за пределы земной орбиты (если, конечно, всеръез и надолго, а не ведро камней с Марса привезти) потребует в первую очередь радикального прорыва в космической технике (причем непонятно, откуда этот самый прорыв возьмется как в России так и в США) — химические ракеты приблизились к теоретическому пределу эффективности и принципиальных прорывов в этой области ждать не приходится — ну будут чуть подешевле, понадежнее — но не принципиально.
Никто не спорит, плавали. И на вершины гор поднимались, и пустыни пешком пересекали. Однако есть нюанс — все эти подвиги совершались в относительно благоприятной для человека среде Космос же в большинстве случаев предполагает исключительно коллективную ответственность: "все или никто". Это только в голливудских блокбастерах возможны красочные космические погони, интриги, перестрелки, диверсии на кораблях и базах — в реальности результат любого такого события "коллективная могила". А для этого должна измениться человеческая психология и система ценностей. Лично я считаю, что прав И. Ефремов, утверждавший, что любая цивилизация сможет освоить космос и другие небесные тела только после того, как решит проблемы на своей собственной планете.
Отношение высшего руководства сейчас показывается не словами, а делом — достраивается новый космодром, государственная корпорация Роскосмос в лидерах российских компаний, Россия на протяжении последних лет лидер по запускам...
Но есть ньюанс. Лидер по запускам — потому что есть дешевые (условно) союзы и протоны, советских времен разработки.
Да, пендосы как бы не могут сделать двигатели, но и продают им эти двигатели из старых запасов, новоделы только-только до стендов добрались, т.е. опять же — наследие советских времен.
А если сравнивать последние годы: у пендосов Маск с чистого листа за 10 лет научился летать на околоземную орбиту, а у нас за 20 лет Ангара единственный раз запустили по баллистической траектории, т.е. просто первую ступень проверили.
С таким раскладом наше лидерство в запусках может резко закончится.
В детской сказке "Алиса в стране чудес" есть такая фраза:
"Чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперед, нужно бежать в 2 раза быстрее".
Так вот, космодромостроителей-то может мы и завели, а вот с продвижением технологий у нас явно проблемы. Все прожекты типа "Ангары", "Клиппера" и т.п. явно не спешат развиваться, отставая от американцев. И дело тут не в деньгах, а в умении их тратить. В менталитете дело, разучились наши космостроители делать быстро, качественно, недорого и умно.
Пошли минусовать...
Я что-то не так сказал? Или вы считаете что правительство аж с головой занято проблемами космоса? Постройка нового космодрома еще не о чем не говорит. Может это для показухи "Вот мы какие крутые". Постройка нового космодрома вызвана желание выйти из зависимости Казахстана, на территории которого находится Байконур. Конечно хорошо, что есть люди которые смотрят в будущее с оптимизмом. Но не мешало бы немного и реализма, а то некоторые смотрят на мир через розовые очки, а они потом возьми да разобьются о действительность.
Ты перед тем, как писать, попробуй сначала хоть немного вникнуть в тему. Россия в космическую программу счас вкладывает столько же, сколько вся Европа вместе взятая. У нас сейчас космическая программа — одна из самых мощных в мире. И на этом фоне твой высер, по другому не назвать, просто смешон.
sdelanounas.ru
Основное финансирование в рамках Федеральной космической программы (ФКП) составит в следующем году 128,3 млрд рублей news.mail.ru
Бюджет Европейского космического агентства /ЕКА/ в 2013 году составит 4,2 млрд евро
4,2 млрд евро где-то в полтора-два раза больше, чем 123 млрд рублей.
Ты до конца прочел свою ссылку?В сумме на все космические программы в 2013 году федеральный бюджет выделит 169,8 млрд
Это бюджетное финансирование. Сумма внебюджетных средств еще около 15 лярдов.
Вот скрин из бюджета РФ, первоисточник так сказать:
Ты о чем счас споришь, о 200 миллионах? Ты че доказать пытаешься? 4 лярда — это бюджетное финансирование, а есть еще внебюджетные программы, которые финансируются не российским бюджетом. Их порядка 8-10% от общих средств. Только к чему всё это??? Факт от этого не меняется — в России космическая программа такая же, как у всей остальной Европы вместе взятой.
Комментарии
мало ли кто во что верит? главное, что бы в угоду вере не пакостили (как это было в сюжете фильма Контанкт).
ах да еще айфон
Да, пендосы как бы не могут сделать двигатели, но и продают им эти двигатели из старых запасов, новоделы только-только до стендов добрались, т.е. опять же — наследие советских времен.
А если сравнивать последние годы: у пендосов Маск с чистого листа за 10 лет научился летать на околоземную орбиту, а у нас за 20 лет Ангара единственный раз запустили по баллистической траектории, т.е. просто первую ступень проверили.
С таким раскладом наше лидерство в запусках может резко закончится.
"Чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперед, нужно бежать в 2 раза быстрее".
Так вот, космодромостроителей-то может мы и завели, а вот с продвижением технологий у нас явно проблемы. Все прожекты типа "Ангары", "Клиппера" и т.п. явно не спешат развиваться, отставая от американцев. И дело тут не в деньгах, а в умении их тратить. В менталитете дело, разучились наши космостроители делать быстро, качественно, недорого и умно.
Я что-то не так сказал? Или вы считаете что правительство аж с головой занято проблемами космоса? Постройка нового космодрома еще не о чем не говорит. Может это для показухи "Вот мы какие крутые". Постройка нового космодрома вызвана желание выйти из зависимости Казахстана, на территории которого находится Байконур. Конечно хорошо, что есть люди которые смотрят в будущее с оптимизмом. Но не мешало бы немного и реализма, а то некоторые смотрят на мир через розовые очки, а они потом возьми да разобьются о действительность.
Лично мне было бы интересно ознакомится.
esa.int
news.mail.ru
Основное финансирование в рамках Федеральной космической программы (ФКП) составит в следующем году 128,3 млрд рублей
news.mail.ru
Бюджет Европейского космического агентства /ЕКА/ в 2013 году составит 4,2 млрд евро
4,2 млрд евро где-то в полтора-два раза больше, чем 123 млрд рублей.
Это бюджетное финансирование. Сумма внебюджетных средств еще около 15 лярдов.
Вот скрин из бюджета РФ, первоисточник так сказать:
О шапкозакидательстве.