-
A12 сен 14АВАКС в Польше и Румынии это больше 1000 км от Донецка. Если кто-то мне убедительно соврет что АВАКС на таком расстоянии определит тип зенитной установки я изменю мнение, но пока оно такое что статья ниочем.
-
12 сен 14Сигнал радара (что сильный, что слабый — главное чтобы был) визитная карточка любого зенитного комплекса. Вы ведь отличите "мурку" от "голубого вагона" независимо от того рядом с вами их поют или в соседнем дворе на улице...
зы. а по расстоянию: так радиотелескопы за миллионы световых лет определяют "слепок" звёзд из других галактик...-
A12 сен 14А теперь внимательно читаем текст "автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком»... Если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. " Тоесть радар выключен. Возвращаюсь к исходному вопросу (см выше)
-
-
12 сен 14фраза "У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет MH17 был сбит противовоздушной ракетой" означает только то что написано, т.е. что у немцев нет подтвержденных данных НО... это совсем не одно и тоже что "ЗРК Бук не сбивал малайзийский Боинг".-
12 сен 14чупакабра, узбагойся, на россию УЖЕ не прокатило повесить боинг) тем более, украина уже имеет прецеденты по части нечайного сбивания гражданских самолетов. а нечестивым американцам устроить теракт и найти террористов, вообще легко.) поверь, еслиб хотяб один факт был, что россия это сделала, то обама и меркель уже бы волосы вырвали друг другу на жопе от радости.) а коли засекретили, значит у самих рыльце в пушку -
A12 сен 14Подтвердить, что был пуск ракеты довольно легко. Эти два разведчика — самолета над Польшей и Румынией этот момент бы зафиксировали. Нет фиксации старта — нет старта ракеты. Это уже не только Россия подтверждает но и само НАТО. Так что вывод прямой: нет данных о старте — нет пуска ракеты — самолет сбит не ракетой "земля-воздух". Остается два варианта: СУ-25 или бомба внутри.
Простейшие логические цепочки-то пора бы уже научится выстраивать.
-
-
I12 сен 14Фейк, перепечатанный с сайта газеты немецких коммунистов. Шикарно :)
-
-
W12 сен 14Скорее наоборот. Без наведения по радару цель на высоте 10 тысяч метров сбить с земли просто нереально.
Э-э-э. Так поймали же двух "целеуказательщиков". И вещественные доказательства нашли — бинокли... С помощью бинокля они находили цель, а потом с помощью бинокля корректировали полет ракеты. )))
LINK
Комментарий укроэксперта ))) : "Именно маленькое разрешение бинокля и стало причиной уничтожения гражданского самолета. Террористы просто не смогли различить военный и гражданский самолет на такой высоте, во время корректировки ракеты" -
-
-
11 сен 14-
12 сен 14И не говорите... истерика Украины, США и ЕС , а потом вдоуг тишина — очень показательны...-
-
12 сен 14Ну да...а за год всё уляжется и истинных виновников можно будет не выдавать...
Отчёт?... не смешите — если не имея никаких доказательств, выдвигались обвинения, причём официальными лицами выдвигались, то можно себе представить этот отчёт...-
-
-
12 сен 14Я про истерику не зря написал...
Вы не в состоянии нормально разговор поддерживать ? — что это: "Как там няша прокурор и СКРФ, снайперов Симферопольских уже нашли?"
Вообще о "Боинге" щла речь...
Никогда Украина не признает, что сбила самолёт, чтобы ещё сильнее накалить и до того накалённую обстановку... "Чем ещё уконтрапупить мировую атмосферу"(с) В.С. Высоцкий — если слышали про такого....
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe