-
-
-
-
V11 сен 14Искандер отличается как раз тем, что у него и близко нет траектории полета аналогичной артиллерийскому снаряду. Искандер может активно маневрировать на любом участке полета. В том числе и на марше. Так, что угадать "кому интенсивно и быстро молиться" придется по всему радиусу доставки БЧ.
-
-
-
-
N11 сен 14Понял озвученный тайный "План Б" парашенко — хочет обезопаситься от этих ракет, ежели они попадут в руки ополченцев. Почти гениальный. Ведь эти ракеты нуждаются в эталонном изображении, с "которым сравнивается в бортовом компьютере" реальная картинка. Вот здесь и зарыта собака создания великих заборов укроармией. Эти заборы будут строить на колёсах оч. много и оч. высоко мобильными. При подлёте к цели описываемой ракеты — забор уже там, раскрашенный в непривычные заборные, сине-жёлтые цвета, неузнаваемо изменил окружающую панораму, что приведёт ракету в замешательство, отчего она улетит обратно. Цель достигнута. Великолепный план.
-
M11 сен 14"Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность." © ДМБ
-
-
-
11 сен 14Обязательно нужно ЯО иметь. Причем такое количество дежурных комплексов, что бы всем было понятно, в случае чего страна агрессор перестает существовать. Тем более с такой территорией, как у России. Боятся не точечного удара, боятся удара, который нанесет неприемлемый ущерб живой силе, производствам, войскам и деморализует противника, желательно одновременно. А такие комплексы нужны что бы европу держать на мушке, и прорывать оборону, точечно уничтожая радары и боеприпасы, европа должна понимать, что в случае чего придется обновить памятники по направлению к Берлину.
-
Сделано с
NoNaMe