Сталин и православие. В цифрах и фактах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    9 сен 14
    Есть у нас хороший историк, протоиерей Георгий Митрофанов, из питерских... У него есть интересный цикл лекций: "История Русской Православной Церкви в ХХ веке". Если коротко, то он с Вами не согласен... Я то же не могу согласиться с Вашим утверждением о "реабилитации" и "восстановлении" ... хотя бы потому, что до 1939 года были 1918 ----1938 гг. Итог: 4 архиерея, 0 уч заведений, 0 монашествующих... и т.д.

    Вы можете сказать, что Сталин к этому не причастен, это сделали другие.... Простите, но без его ведома в стране ничего тогда не делалось.

    То, что он сделал с Россией, для России и т.д. — это одно, а то что с РПЦ — это две большие разницы... не вписывалась Церковь в идеологию МЭЛ.

    Не надо идеализировать...
    Ответить
    • C0B0K
      Скотство
      Ответить
    • E
      Минусуют, я так понял, антиправославные сталинисты (если пользоваться Вашей терминологией).

      Собственно меня это не удивляет, а лишь подтверждает, что Сталин и РПЦ — нежизнеспособный гибрид...
      Ответить
      • E
        Ой, только не надо мне говорить, что он был белый и пушистый, но ему не дали враги, его плотно окружившие...

        Кстати был еще и 1948 год...

        Четыре волны реперссий священства и иже с ними. И Сталин был либо в руководстве страны, либо возглавлял это, которое руководство.

        Да и что Вам далось это Православие? Что Вы вечно пытаетесь убедить нас, что Сталин наш друг... большой и ласковый? Вам это не дает им гордиться и превозносить?

        Напрасный труд... Вы своими минусами уже показали истинное отношение к Православию. Сколько не рядитесь в овечью шкуру, а зубки то с ушами торчат...
        Ответить
        • E
          Любезный, к Вашей драгоценной "карме" отношения не имею, но Вашу рефлексию понимаю, ни на что другое и не расчитывал...

          А по существу, кроме эмоций, что то есть сказать?
          Ответить
full image