Российские бомбардировщики взяли Америку на прицел

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 сен 14
    Мясо85... Ты молодец, что троллишь ура-патриотов. Они от этого еще злей будут и сделают что-нибудь этакое...
    Например, как та аппаратура, которую нес и включил Су-24 над вашим кораблем. Итоги то и так известны: в Румынии сколько после псевдо атаки крутых моряков США подали в отставку?!
    Согласен, информационная война превыше всего. Но прошли те времена, когда оболваненные русские по холуйски уважали Америку.
    Сейчас ВСЕ русские знают, что Америка -это страна педерастов и воров.
    Ответить
    • M
      И сколько часов ты напрягал своё межушный нерв, чтоб родить такую "гениальную" попытку троллинга как "мясо85". Просто интересно, твой мыслительный процесс, логическую цепочку, если к тебе вообще применимо слово "логика", опиши.
      Ответить
      • D
        Я почитал твои комментарии, и увидел явление троллячьего мяса. Вот, собственно.
        Ответить
    • ekg
      DecorXXI 9 сен 14
      по статистике 2 место по педерастам занимает — РФ,
      Европе и не снилась такая поголовщина, США по сравнению с нами в жопе,
      по жтому вопросу, хотя вы можете верить, что все наоборот,
      это ваше личное дело или у самих-с под позвоночником желание проснулось?
      Ответить
      • S
        ekg 9 сен 14
        Посмеялся.Где ведётся такая статистика?)
        Ответить
        • Y
          Статистика ведется по интернет-траффику. По анальным запросам Россия на первом месте
          Ответить
          • B
            Ты старший анальный статист-аналитик ?
            Ответить
            • Y
              А ты сегодня старший юморист, да?
              Ответить
              • B
                Завидуешь? А, впрочем, что вам остаётся...
                Ответить
      • M
        ekg 9 сен 14
        "по статистике 2 место по педерастам занимает — РФ"
        начинающий статистик ?, сам считал что ли и начал похоже с себя
        Ответить
      • 6bIDJIo
        ekg 9 сен 14
        почитай комменты нашистов, сам поймешь какая ориентация у большинства из них ))
        Ответить
        • avt874318
          Здавров, свин! s51.radikal.ru
          Ответить
        • avt874318
          А будешь активнее — Ляшко из тэбэ сотворю! =)))
          Ответить
    • M
      +
      Ответить
    • yzproject
      Когда увидишь В-2 над Иркутском .... это те пе и воры !
      Ответить
      • D
        Горящие обломки В-2 над Иркутском — это из области фантастики. Не долетит. Собьют на подступах к береговой линии океана.
        Хорошо же вашу ракету сбили над Средиземноморьем.
        Ответить
        • D_Metreeus
          Не будет на Иркутском Б-2. Томагавк может, трайденты всякие.
          А над городом летают Су-30, Як-130. Интересно так видеть самолеты без раскраски ;)
          Ну и "Тополя" растут.
          Ответить
  • A
    9 сен 14
    Комментарии, это что-то !
    Кто-нибудь из вас реально представляет, что такое война?
    Это совсем не компьютерные танки и самолетики. Там жизней запасных нет.
    И уйти уже не удастся.
    Ответить
  • V
    9 сен 14
    - Гейропа, Гейропа, повернись к лесу передом,
    А к России задом, и.. немного наклонись!
    Наклонилася гейропа, отвалилася труба,
    Все в гейропе загремело, словно там была борьба,
    Там, короче, чугунок упал меркель на лобок,
    И ошпарил ей в трусах лобковые волоса.
    Бабка стала тут орать: "Черта в душу, в сердцу мать!
    Гдейт видано, чтоб с бабкой можно всяко вытворять!?"
    )))
    Так будет с каждум, кто вздумает на Россию свой вонючий хвост поднять!
    Ответить
    • M
      valli 9 сен 14
      Тяжелое у тебя детство было.
      Ответить
      • V
        Mit85 9 сен 14
        наоборот!в счастье, доброте, надежности, уверенности, надежности,
        короче в СССР!
        Ответить
        • M
          valli 9 сен 14
          Ну-ну, "творчество" Клинских — это ведь истинный образчик доброты, надежности, уверенности и второй раз надежности (а можно и третий, для надежности).
          Ответить
        • K
          вааще то совок уже сдох . так что у тебя отличные шансы к нему попасть в любое время
          Ответить
    • K
      Ипать, ты фантазер... Тебе, эт , на другой ресурс может, ась!?:))))
      Ответить
    • skunk2007
      Ставь скорей магарычи
      И бери хоть все мечи
      И барака... гейдераста
      Этой саблей замочи!!!)))
      Ответить
  • A
    9 сен 14
    эт ещё только цветочки... настоящий переполох будет когда подводные лодки времен Карибского кризиса у их берегов всплывут))
    Ответить
    • M
      andoid1 9 сен 14
      А медвежья кавалерия, вооруженная ППШ, их точно заставит капитулировать без боя.
      Ответить
      • V
        Mit85 9 сен 14
        когда они всплывут, капитулировать уже не кому будет!
        а тому, кто останется, ппш в попу с проворотом!
        Ответить
        • M
          valli 9 сен 14
          Вата в последнее время совсем нездоровая пошла.. Только и мечтает, чтоб всех поубивать, да кому-то что-то в попу засунуть... Комплексы детские что-ли проявляются... голодные перестроечные годы?
          Ответить
          • A
            Э, ты еще хохлов не видел, вот где цирк !
            Ответить
          • S
            Mit85 9 сен 14
            У всепропальщиков обострение чтоль очередное?Опять соплями залили всё вокруг.)
            Ответить
          • andrew14
            весной посмотрим на хохловышивату, вернее, на то, что от нее останется)
            Ответить
      • K
        Ага, не говори. Так и представляю, как из этих гробов произойдет высадка десанта, в виде боевых медведей и пристегнутых к ним, каких нибудь "бабаев", вооруженных ППШ. Пипец...:)))))
        Ответить
    • falstaff59
      Кверху брюхом?
      Ответить
  • M
    9 сен 14
    В случае войны США и России будет великим успехом, если эти летающие гробы успеют взлететь и долететь хотя бы до границ России.
    Ответить
    • Alexander2
      А чтобы этой войны не случилось сомневающиеся должны вылететь за границы России уже сейчас.
      Ответить
      • V
        почему ваши и на танках и на самолётах, боятся с нами вступить в противоборство на учениях!?
        Ответить
      • V
        блин, сорри , это для выше предназначалось
        Ответить
    • V
      Mit85 9 сен 14
      Глупый, они (ваши воины с командованием) даже приссали делать какие либо движения
      перехват или сопровождение!
      Так что где хотим там и будем летать!
      Для начала отметаем вам памперсов и стрингов кучу, довольствуйтесь!
      Ответить
      • M
        valli 9 сен 14
        Для совсем уж тугодумной ваты поясню элементарное — орущие 4-мя движками еле ползущие дозвуковые гиганты, собранные тогда, когда и термин "стелс-технологии" разве что на бумаге существовал — это просто летающая мишень.
        И, кстати поражает своей бессмысленностью и беспощадностью ликование ваты по поводу таких же бессмысленных и беспощадных попыток российских ВВС понтоваться перед западом то пролетая над их кораблями, то пролетая у их границ (шумя так, что без аппаратуры их слышно). вата наверное считает, что если их корыта не сбили — значит запад "зассал". Так блин сбивать то будут в случае реальной войны не при пролета российского летающего гроба над кораблем, а ещё на аэродроме базирования, и не сбивать, а тупо ликвидировать томагавками (это если не рассматривать вариант ядерной войны). Ну или в воздухе, как американцы на своих "дерьмовых" F-15 со счетом 11-0 посбивали как куропаток "лучшие в мире" МиГ-29.
        Ответить
        • S
          Mit85 9 сен 14
          Продолжайте утешаться.Никуда не долетят,никуда не успеют,им не дадут.)
          Ответить
          • M
            Surok85 9 сен 14
            Пилоты 11 сбитых натовскими F-15 "непревзойденных" МиГ-29 наверное разделяли бы вашу точку зрения, если бы на деле не узнали цену "теоретического превосходства" совковой техники.
            Ответить
            • S
              Mit85 9 сен 14
              Сбивался где?Ссылочку хотеть.)
              Ответить
              • M
                Surok85 9 сен 14
                Ответить
                • S
                  Mit85 9 сен 14
                  О нет.Серьёзный разговор про серьёзные вещи и в доказательство педевикия.Развлекайтесь тут сами уж.)
                  Ответить
                  • M
                    Surok85 9 сен 14
                    Вообще-то Википедия содержит ссылки на все упомянутые в ней факты. Это напоминание для тех, кто слишком ленив, чтоб читать до конца страницы. Так что на фоне других интернет-ресурсов она весьма авторитетна.
                    Ответить
        • V
          Mit85 9 сен 14
          Объясни мне одно!!! Почему наши, сделанные х.знает когда до сих пор несут
          боевое дежурство и наводят на ваших смертельный ужас! Тогда как ваши, созданные совсем недавно и по технологии "стелс", просто разваливаются в воздухе не выполнив даже не боевую задачу?! это я про f 16
          google.com
          Ответить
          • M
            valli 9 сен 14
            ОБъясняю.
            Во-первых научись ссылки нормально давать.
            Во-вторых "совсем недавно созданный по технологии стелс" F-16 — это самолет 40-летней давности, который очень даже неплохо себя зарекомендовал, учитывая его предназначение. Его "старший" собрат F-15 сбивался куда реже в силу заточенности под воздушные бои, в которых он является действительно непревзойденным самолетом, а не теоретически непревзойденным, как сбиваемые всеми кому не лень МиГи. Ломаются так или иначе самолеты всех типов и если сравнивать F-16 c его практически ровесником СУ-24 — то американец сверх надежен и сверх эффективен в бою.
            Ответить
            • V
              Mit85 9 сен 14
              ну да, остановили полеты и прекратили выпуск, так как ломаются пополам в воздухе просто так!
              возможно я и ошибся про f16 скорее всего это был более ранний самолёт!
              Ответить
              • M
                valli 9 сен 14
                Ну да, возможно это был более ранний самолет, а возможно это был не самолет, а пароход и не американский, а монгольский, и не в реальности, а в компьютерной игре....
                Ответить
              • S
                F-16 очень хороший самолет.
                Ответить
        • S
          Интересно,почему не объявляют количество их рейдов?Или они только наблюдают,при всём своём превосходстве?
          Ответить
    • slava-1963
      Им не нужно никуда долетать. они постоянно несут боевое дежурство, а вот слова -" В случае войны США и России", могли родиться, только у недоумка...
      Ответить
      • M
        Только недоумок может сказать, что самолетам не нужно долетать до США. Они по твоему 24 часа в сутки вдоль границы Штатов летают что-ли?
        Ответить
        • slava-1963
          Не "по твоему", а по-вашему ... и именно так они и летают,вдоль границы — дозаправляясь в воздухе и периодически сменяясь. У данного типа самолётов, на первом месте, дальность полёта...
          Ответить
  • A
    9 сен 14
    красивый самолёт!
    чисто интереса ради — а когда ж такие делали?
    Ответить
    • Alexander2
      Давным-давно когда хохлы и кацапы были единым народом. Но вы не заморачивайтесь.
      Ответить
      • M
        Во времена Киевской Руси что-ли?
        Ответить
        • A
          Нет. Просто ты тогда еще не родился.
          Ответить
          • M
            Во времена Киевской Руси я действительно ещё не родился.
            Ответить
            • sergej49
              Да и сейчас пора тебе назад, в место рождения, на переделку.
              Ответить
    • Alexander2
      И когда средства производства были общенародной собственностью, а не принадлежали кучке Чубайсо-коломойско-порошенко-ходорковским.
      Ответить
    • V
      andoid1 9 сен 14
      верно, самолёт — красавец!
      Ответить
  • pepeiace
    9 сен 14
    Одно в армии хорошо: пока в ней руководят те, кто сам воевал — в ней порядок. Потому что воевавший, «боевой», на своем горбу всё прочувствовал. Он знает, чем в боевой обстановке может разгильдяйство или отсутствие какой-нибудь сущей, по мирному времени, чепуховины закончиться. Он понимает, что в бою необходимо, а на что можно смело наплевать. А вот если армия долго не воюет, то «боевых» начинают потихоньку задвигать в сторонку «штабные». Кого на пенсию, кого просто на другую должность…
    Просто «боевому» гуашь и кисточку не всучишь… А в невоюющей армии цвет травы на газоне и бордюров, да блеск бляхи на ремне куда важнее, чем сколько раз солдат в этом месяце на стрельбище был. И начинают рулить «штабные»… А потом, вот прямо как сейчас, и всегда — совершенно внезапно, точно в задницу клюёт жареный петух и «штабные» впадают в панику. Потому как приказать солдату бордюр побелить они могут, а вот роту под обстрелом в атаку поднять — это уже вряд ли. Даже самый тупой «штабной» понимает, что на войне от правильных приказов и грамотного руководства зависит, в том числе, и его жизнь. А дороже своей задницы для него ничего на свете нету. И власть меняется, командовать снова начинают «боевые»… И так по кругу…
    Ответить
  • Alexander2
    9 сен 14
    Аллаверды канадским "партнерам"! :)
    Ответить
    • pepeiace
      Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
      На самом деле — это очень плохой признак.
      Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
      Абсолютно любой.
      Ответить
  • GeorgeKn
    9 сен 14
    для Кингз Бей другая рогатка, видимо...
    Ответить
    • Taddy_WildCat
      Там рядышком наши подлодки дежурят
      Ответить
      • V
        верно, и посмеиваются, разглядывая вашингтон в перископы )))
        Ответить
Сделано с noname
full image