-
D9 сен 14Мясо85... Ты молодец, что троллишь ура-патриотов. Они от этого еще злей будут и сделают что-нибудь этакое...
Например, как та аппаратура, которую нес и включил Су-24 над вашим кораблем. Итоги то и так известны: в Румынии сколько после псевдо атаки крутых моряков США подали в отставку?!
Согласен, информационная война превыше всего. Но прошли те времена, когда оболваненные русские по холуйски уважали Америку.
Сейчас ВСЕ русские знают, что Америка -это страна педерастов и воров. -
V9 сен 14- Гейропа, Гейропа, повернись к лесу передом,
А к России задом, и.. немного наклонись!
Наклонилася гейропа, отвалилася труба,
Все в гейропе загремело, словно там была борьба,
Там, короче, чугунок упал меркель на лобок,
И ошпарил ей в трусах лобковые волоса.
Бабка стала тут орать: "Черта в душу, в сердцу мать!
Гдейт видано, чтоб с бабкой можно всяко вытворять!?"
)))
Так будет с каждум, кто вздумает на Россию свой вонючий хвост поднять! -
-
-
-
M9 сен 14Для совсем уж тугодумной ваты поясню элементарное — орущие 4-мя движками еле ползущие дозвуковые гиганты, собранные тогда, когда и термин "стелс-технологии" разве что на бумаге существовал — это просто летающая мишень.
И, кстати поражает своей бессмысленностью и беспощадностью ликование ваты по поводу таких же бессмысленных и беспощадных попыток российских ВВС понтоваться перед западом то пролетая над их кораблями, то пролетая у их границ (шумя так, что без аппаратуры их слышно). вата наверное считает, что если их корыта не сбили — значит запад "зассал". Так блин сбивать то будут в случае реальной войны не при пролета российского летающего гроба над кораблем, а ещё на аэродроме базирования, и не сбивать, а тупо ликвидировать томагавками (это если не рассматривать вариант ядерной войны). Ну или в воздухе, как американцы на своих "дерьмовых" F-15 со счетом 11-0 посбивали как куропаток "лучшие в мире" МиГ-29.-
-
V9 сен 14Объясни мне одно!!! Почему наши, сделанные х.знает когда до сих пор несут
боевое дежурство и наводят на ваших смертельный ужас! Тогда как ваши, созданные совсем недавно и по технологии "стелс", просто разваливаются в воздухе не выполнив даже не боевую задачу?! это я про f 16
google.com-
M9 сен 14ОБъясняю.
Во-первых научись ссылки нормально давать.
Во-вторых "совсем недавно созданный по технологии стелс" F-16 — это самолет 40-летней давности, который очень даже неплохо себя зарекомендовал, учитывая его предназначение. Его "старший" собрат F-15 сбивался куда реже в силу заточенности под воздушные бои, в которых он является действительно непревзойденным самолетом, а не теоретически непревзойденным, как сбиваемые всеми кому не лень МиГи. Ломаются так или иначе самолеты всех типов и если сравнивать F-16 c его практически ровесником СУ-24 — то американец сверх надежен и сверх эффективен в бою.
-
-
-
-
9 сен 14Им не нужно никуда долетать. они постоянно несут боевое дежурство, а вот слова -" В случае войны США и России", могли родиться, только у недоумка...
-
-
9 сен 14Одно в армии хорошо: пока в ней руководят те, кто сам воевал — в ней порядок. Потому что воевавший, «боевой», на своем горбу всё прочувствовал. Он знает, чем в боевой обстановке может разгильдяйство или отсутствие какой-нибудь сущей, по мирному времени, чепуховины закончиться. Он понимает, что в бою необходимо, а на что можно смело наплевать. А вот если армия долго не воюет, то «боевых» начинают потихоньку задвигать в сторонку «штабные». Кого на пенсию, кого просто на другую должность…
Просто «боевому» гуашь и кисточку не всучишь… А в невоюющей армии цвет травы на газоне и бордюров, да блеск бляхи на ремне куда важнее, чем сколько раз солдат в этом месяце на стрельбище был. И начинают рулить «штабные»… А потом, вот прямо как сейчас, и всегда — совершенно внезапно, точно в задницу клюёт жареный петух и «штабные» впадают в панику. Потому как приказать солдату бордюр побелить они могут, а вот роту под обстрелом в атаку поднять — это уже вряд ли. Даже самый тупой «штабной» понимает, что на войне от правильных приказов и грамотного руководства зависит, в том числе, и его жизнь. А дороже своей задницы для него ничего на свете нету. И власть меняется, командовать снова начинают «боевые»… И так по кругу… -
-
9 сен 14Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
На самом деле — это очень плохой признак.
Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
Абсолютно любой.
-
Сделано с
NoNaMe