-
10 сен 14Такая у них политика. Политика исключительности нации. И они будут гнуть эту линию еще сильнее но не надо так остро реагировать на голос из за... Им все равно ничего не докажешь. Надо правильно воспитывать своих детей, что бы они помнили и чтили что их предки сделали в ВОВ. А на то что думают амеры мне лично глубоко пофиг -
-
-
-
-
10 сен 14Назови хоть одну войну. которую США выиграли. Именно войну, масштаба ВОВ. Это первое. Второе. Общий итог сейчас таков, что США находятся в первой стадии агонии, им необходима новая война, хоть горячая, хоть холодная. На данный момент они пытаются захватить энергетический рынок Европы. Следствием этой попытки рейдерства и стали "локальные эпизоды" в Ираке, Сирии, Ливии, Иране и, наконец, внаУкраине.
Просто ты из того самого поколения "стоящих за новым айфоном ночью в очереди", поколения потреблядей, которые говорят, что лучше купить народу побольше хавки и бухла, дать телефон с сенсорным экраном и разрешать нести всякую х-ню о свободах, чем строить заводы, космодромы, исследовательские центры.... -
P10 сен 14Парень — верный путинец. У того тоже — тактические победы на фоне стратегической %опы... :)
-
10 сен 14Пупкин, я не раз говорил, что не являюсь приверженцем существующей власти. но, как любят говорить либералы "из двух зол нужно выбирать меньшее". И по сравнению с проституткой Горбачевым, алкашом Ельциным и участниками "гонки на лафетах" Путин выглядит как более чем достойный руководитель страны.
-
P10 сен 14"Путин выглядит как более чем достойный руководитель страны" — особенно в последние полгода...
Да, а если кто с этим не согласен, то ему — травля (Макаревич), пи%дюли (Шлосберг) или прокурорская проверка (Мурманский рыбокомбинат)... ;)
-
-
-
10 сен 14Россия всегда будет побеждать в локальных сражениях и проигрывать в итоге, потому что чтобы выиграть глобальную войну малых побед мало. Для этого нужно знать за что сражаешься. Глобальная война это борьба идей.
У США есть такая идея, это декларация независимости. У СССР была, но сплыла. А у России идеи нет и не предвидится.
-
-
-
-
-
10 сен 14Для усмирения невежества таких политиков, как Х.Клинтон, достаточно просто в публичном(!!!) диалоге задать один вопрос — ...сколько дивизий Вермахта противостояло СССР (190!!!) и сколько ...США и Англии (20 !!!)!? А можно задать и второй — ...каков был численный состав армии США в июне 1941 года и каков был у СССР, и какой в конце Второй мировой? И всё моментально становится на свои заслуженные места.
Конечно же она не знает этого, а когда узнает вряд ли устыдится своих прежних слов. Мы, СССР, только за первый год ожесточённых боёв потеряли около 1 млн. красноармейцев, в то время, когда вся армия США насчитывала после дополнительного призыва только 300 тыс. человек (к концу ВМВ общая численность достигла 418 тыс.чел).
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем США/Англия/Франция на всех фронтах Второй мировой войны.
Так, кто и какими силами мир очищал от коричневой нечисти???-
10 сен 14Ты глупый, поэтому и пишешь хрень. При том что все факты твои правильные.
Цель войны (или любых действий) — добиться благоприятного исхода МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ.
РККА потеряла 1 млн. за ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ боев, а не за год.
Задача — ПОБЕЖДАТЬ с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями. И тут СССР оказался несостоятельным. А может руководство не имело цели сохранить людей?
-
B10 сен 14пример псаки показывает что можно с самой высокой трибуны свободно нести откровенную х**ню, а "факты" и "доказательства" этой х**ни собирать в соцсетях.
а через неделю-другую эту х**ню уже можно подавать как непреложный факт и вписывать в учебники — потребляди возмущаться не будут, это ведь не нарушает их интересов и и не ограничивает свобод... вон шестой яблофон презентовали — скорее очередь занимать! и горе тому кто встанет у них на этом пути -
10 сен 14Еще лет 10-15 и у нас так же будет, систему образования разрушили, а точнее перестроили под западный манер для оболванивания. Так что все нормально, можно расходится. -
D10 сен 14Для США победа над фашизмом — маленький (во всех смыслах) эпизод в ГЛОБАЛЬНОЙ войне.
И если подводить итог XX веку — да, так и есть — они отобрали у нас победу над фашизмом. Потому что не дали нам воспользоваться всеми преимуществами страны-победителя.
Для нас Победа в Великой Отечественной — во всех смыслах — ВЕЛИКАЯ. Для США результат нашей Победы — разрушение нашей экономики, огромные потери населения, укрепление экономики США.
А затем США навязало нам холодную войну, гонку вооружений — и в конечном итоге СССР развалился.
Это позволило им сократить расходы на вооружение, а также значительно обогатиться за наш с вами счет.
И В ЧЕМ КЛИНТОН НЕПРАВА? Какая для США разница, какой ценой мы победили? Для них Вторая Мировая — маленький промежуточный эпизод в БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ. Посмотрим правде в глаза — БОЛЬШУЮ ВОЙНУ выиграли именно США.-
10 сен 14Это их шаги уже давно известны, разрушить последнее что объединяет людей в России. Мы в большинстве своем, а особенно молодежь плохо помним историю или вообще ее не знаем. Последние доживающие кто прошел или столкнулся с ВОВ не по слухам и домыслам а лично, на них пока все и держится. И когда с течением времени этой живой памяти не останется а новому поколению внушат что мол ВОВ это типа достижение всего мира и США, а Россия типа так.. рядом тусовалась. Тут нам и конец.. Все равно что вещают в США или еще где то .. Главное что бы МЫ внутри себя, своей страны относились к этому серьезно и передавали память поколениям, крепко внушая что мы и именно мы, а не кто-то там за океаном. Что бы это всех нас объединяло и напоминало что мы хоть и мирные но на валять можем так, что мало не покажется.-
-
10 сен 14Не понял про наши достижения и «учиться воспринимать написанное». Наши достижения касательно ВОВ в том, что это наша победа и мы тут номер 1.
Касательно Клинтон, этой тщеславной самовозрождающейся стервы, так каждый человек «воспринимает написанное» исходя из своего личного опыта, экономист видит одно, политик другое, конспиролог третье, а неискушенный народ, вообще, прямолинейно воспринимает информацию. Так что утверждать, что ты понял именно то, что она сказала «типа между строк», как минимум самонадеянно. И не надо тыкать хомячков, им это не нравится. :)
-
-
-
-
-
-
10 сен 14Но если украинские националисты просто считались пособниками фашистов но не более того и их брали в плен, то членов РОА (Русская освободительная армия), РОНА (Русская освободительная народная армия), КОНР — Комитет освобождения народов России, 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1), Дивизия «Руссланд» (с марта 1945-го года — «1-я Русская национальная армия»), Русский корпус (Русский охранный корпус, Русский корпус в Сербии), Боевой союз русских националистов, 1-я русская национальная бригада СС «Дружина» как предателей старались в плен не брать, даже если они могли быть чем то полезными, и убивали на месте.
-
-
10 сен 14В ВОВ победили люди, которые родились и живут на этой земле. А какую ты носишь рубаху, красную или бело-сине-красную не суть.. я родился в СССР а теперь живу в России. Для меня нет разницы.
-
10 сен 14Россия является полной и общепризнанной правоприемницей СССР, это так — к слову.
-
Сделано с
NoNaMe