Такая у них политика. Политика исключительности нации. И они будут гнуть эту линию еще сильнее но не надо так остро реагировать на голос из за... Им все равно ничего не докажешь. Надо правильно воспитывать своих детей, что бы они помнили и чтили что их предки сделали в ВОВ. А на то что думают амеры мне лично глубоко пофиг
А зря ты так. ВОВ — дело прошлое. Нельзя жить только прошлыми победами.
А судя по нашей политике мы только прошлыми победами и живем, абсолютно не пытаясь даже конкурировать с амерами.
Вы тут за Америку топите как я погляжу. Ответьте, почему там до сих пор чтят защитников Форт аАламо? По вашему помнить свою историю должны лишь развитые страны..
Да пошла она на хуй, дура! Ее муж публично опозорился на всю страну и опозорил ее, вот она теперь и бесится. Наверное, по ее мнению именно Россия виновата, что ее Билли дал отсосать Монике Левински, и весь мир об этом узнал. Клоуны американские, блеать!
Кого? Въетнамцев? Иракцев? Афганцев? Или ливийцев, которые у всепобеждающей СыШыЫ посольство отжали? Или Германию они победили? Они Германию до 45-го года включительно снабжали через посредников, и ничего, чистенькие)))
США победила СССР и развалила коммунистическую систему во всем мире. Ты не в курсе?
Или для тебя значение имеют маленькие локальные эпизоды, а на общий итог наплевать?
Назови хоть одну войну. которую США выиграли. Именно войну, масштаба ВОВ. Это первое. Второе. Общий итог сейчас таков, что США находятся в первой стадии агонии, им необходима новая война, хоть горячая, хоть холодная. На данный момент они пытаются захватить энергетический рынок Европы. Следствием этой попытки рейдерства и стали "локальные эпизоды" в Ираке, Сирии, Ливии, Иране и, наконец, внаУкраине.
Просто ты из того самого поколения "стоящих за новым айфоном ночью в очереди", поколения потреблядей, которые говорят, что лучше купить народу побольше хавки и бухла, дать телефон с сенсорным экраном и разрешать нести всякую х-ню о свободах, чем строить заводы, космодромы, исследовательские центры....
США выиграли ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ — масштаб её покруче, чем ВОВ. Погибших, правда, меньше.
В том и состоит искусство войны — чтобы мелкими победами не допустить ГЛОБАЛЬНОЙ катастрофы.
Если ты этого не понимаешь — смени навоз в своей башке на мозги.
Пупкин, я не раз говорил, что не являюсь приверженцем существующей власти. но, как любят говорить либералы "из двух зол нужно выбирать меньшее". И по сравнению с проституткой Горбачевым, алкашом Ельциным и участниками "гонки на лафетах" Путин выглядит как более чем достойный руководитель страны.
"Путин выглядит как более чем достойный руководитель страны" — особенно в последние полгода...
Да, а если кто с этим не согласен, то ему — травля (Макаревич), пи%дюли (Шлосберг) или прокурорская проверка (Мурманский рыбокомбинат)... ;)
Россия всегда будет побеждать в локальных сражениях и проигрывать в итоге, потому что чтобы выиграть глобальную войну малых побед мало. Для этого нужно знать за что сражаешься. Глобальная война это борьба идей.
У США есть такая идея, это декларация независимости. У СССР была, но сплыла. А у России идеи нет и не предвидится.
Для усмирения невежества таких политиков, как Х.Клинтон, достаточно просто в публичном(!!!) диалоге задать один вопрос — ...сколько дивизий Вермахта противостояло СССР (190!!!) и сколько ...США и Англии (20 !!!)!? А можно задать и второй — ...каков был численный состав армии США в июне 1941 года и каков был у СССР, и какой в конце Второй мировой? И всё моментально становится на свои заслуженные места.
Конечно же она не знает этого, а когда узнает вряд ли устыдится своих прежних слов. Мы, СССР, только за первый год ожесточённых боёв потеряли около 1 млн. красноармейцев, в то время, когда вся армия США насчитывала после дополнительного призыва только 300 тыс. человек (к концу ВМВ общая численность достигла 418 тыс.чел).
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем США/Англия/Франция на всех фронтах Второй мировой войны.
Так, кто и какими силами мир очищал от коричневой нечисти???
Ты глупый, поэтому и пишешь хрень. При том что все факты твои правильные.
Цель войны (или любых действий) — добиться благоприятного исхода МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ.
РККА потеряла 1 млн. за ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ боев, а не за год.
Задача — ПОБЕЖДАТЬ с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями. И тут СССР оказался несостоятельным. А может руководство не имело цели сохранить людей?
пример псаки показывает что можно с самой высокой трибуны свободно нести откровенную х**ню, а "факты" и "доказательства" этой х**ни собирать в соцсетях.
а через неделю-другую эту х**ню уже можно подавать как непреложный факт и вписывать в учебники — потребляди возмущаться не будут, это ведь не нарушает их интересов и и не ограничивает свобод... вон шестой яблофон презентовали — скорее очередь занимать! и горе тому кто встанет у них на этом пути
Нет, просто внимательно слежу за событиями.
Речи Путена если что — тоже разные в СМИ. Одна и та же фраза в наших СМИ подается одним способом, а за рубежом — другим.
Еще лет 10-15 и у нас так же будет, систему образования разрушили, а точнее перестроили под западный манер для оболванивания. Так что все нормально, можно расходится.
Для США победа над фашизмом — маленький (во всех смыслах) эпизод в ГЛОБАЛЬНОЙ войне.
И если подводить итог XX веку — да, так и есть — они отобрали у нас победу над фашизмом. Потому что не дали нам воспользоваться всеми преимуществами страны-победителя.
Для нас Победа в Великой Отечественной — во всех смыслах — ВЕЛИКАЯ. Для США результат нашей Победы — разрушение нашей экономики, огромные потери населения, укрепление экономики США.
А затем США навязало нам холодную войну, гонку вооружений — и в конечном итоге СССР развалился.
Это позволило им сократить расходы на вооружение, а также значительно обогатиться за наш с вами счет.
И В ЧЕМ КЛИНТОН НЕПРАВА? Какая для США разница, какой ценой мы победили? Для них Вторая Мировая — маленький промежуточный эпизод в БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ. Посмотрим правде в глаза — БОЛЬШУЮ ВОЙНУ выиграли именно США.
Это их шаги уже давно известны, разрушить последнее что объединяет людей в России. Мы в большинстве своем, а особенно молодежь плохо помним историю или вообще ее не знаем. Последние доживающие кто прошел или столкнулся с ВОВ не по слухам и домыслам а лично, на них пока все и держится. И когда с течением времени этой живой памяти не останется а новому поколению внушат что мол ВОВ это типа достижение всего мира и США, а Россия типа так.. рядом тусовалась. Тут нам и конец.. Все равно что вещают в США или еще где то .. Главное что бы МЫ внутри себя, своей страны относились к этому серьезно и передавали память поколениям, крепко внушая что мы и именно мы, а не кто-то там за океаном. Что бы это всех нас объединяло и напоминало что мы хоть и мирные но на валять можем так, что мало не покажется.
Не понял про наши достижения и «учиться воспринимать написанное». Наши достижения касательно ВОВ в том, что это наша победа и мы тут номер 1.
Касательно Клинтон, этой тщеславной самовозрождающейся стервы, так каждый человек «воспринимает написанное» исходя из своего личного опыта, экономист видит одно, политик другое, конспиролог третье, а неискушенный народ, вообще, прямолинейно воспринимает информацию. Так что утверждать, что ты понял именно то, что она сказала «типа между строк», как минимум самонадеянно. И не надо тыкать хомячков, им это не нравится. :)
"Америка отнимает у России победу над фашизмом" ...
не у россии, а у СССР...
не россия победила фашизм а СССР, и все кто говорит обратное лицемерные лжецы...
Но если украинские националисты просто считались пособниками фашистов но не более того и их брали в плен, то членов РОА (Русская освободительная армия), РОНА (Русская освободительная народная армия), КОНР — Комитет освобождения народов России, 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1), Дивизия «Руссланд» (с марта 1945-го года — «1-я Русская национальная армия»), Русский корпус (Русский охранный корпус, Русский корпус в Сербии), Боевой союз русских националистов, 1-я русская национальная бригада СС «Дружина» как предателей старались в плен не брать, даже если они могли быть чем то полезными, и убивали на месте.
В ВОВ победили люди, которые родились и живут на этой земле. А какую ты носишь рубаху, красную или бело-сине-красную не суть.. я родился в СССР а теперь живу в России. Для меня нет разницы.
Комментарии
А судя по нашей политике мы только прошлыми победами и живем, абсолютно не пытаясь даже конкурировать с амерами.
Нет блядищща!"
Или для тебя значение имеют маленькие локальные эпизоды, а на общий итог наплевать?
Просто ты из того самого поколения "стоящих за новым айфоном ночью в очереди", поколения потреблядей, которые говорят, что лучше купить народу побольше хавки и бухла, дать телефон с сенсорным экраном и разрешать нести всякую х-ню о свободах, чем строить заводы, космодромы, исследовательские центры....
С поколением моим ты СИЛЬНО промахнулся. Я как раз из тех, кто создавал оборонную мощь СССР.
В том и состоит искусство войны — чтобы мелкими победами не допустить ГЛОБАЛЬНОЙ катастрофы.
Если ты этого не понимаешь — смени навоз в своей башке на мозги.
Да, а если кто с этим не согласен, то ему — травля (Макаревич), пи%дюли (Шлосберг) или прокурорская проверка (Мурманский рыбокомбинат)... ;)
У США есть такая идея, это декларация независимости. У СССР была, но сплыла. А у России идеи нет и не предвидится.
Конечно же она не знает этого, а когда узнает вряд ли устыдится своих прежних слов. Мы, СССР, только за первый год ожесточённых боёв потеряли около 1 млн. красноармейцев, в то время, когда вся армия США насчитывала после дополнительного призыва только 300 тыс. человек (к концу ВМВ общая численность достигла 418 тыс.чел).
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем США/Англия/Франция на всех фронтах Второй мировой войны.
Так, кто и какими силами мир очищал от коричневой нечисти???
Цель войны (или любых действий) — добиться благоприятного исхода МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ.
РККА потеряла 1 млн. за ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ боев, а не за год.
Задача — ПОБЕЖДАТЬ с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями. И тут СССР оказался несостоятельным. А может руководство не имело цели сохранить людей?
а через неделю-другую эту х**ню уже можно подавать как непреложный факт и вписывать в учебники — потребляди возмущаться не будут, это ведь не нарушает их интересов и и не ограничивает свобод... вон шестой яблофон презентовали — скорее очередь занимать! и горе тому кто встанет у них на этом пути
Речи Путена если что — тоже разные в СМИ. Одна и та же фраза в наших СМИ подается одним способом, а за рубежом — другим.
но в данном случае профессионалам напрягаться не приходится.
И если подводить итог XX веку — да, так и есть — они отобрали у нас победу над фашизмом. Потому что не дали нам воспользоваться всеми преимуществами страны-победителя.
Для нас Победа в Великой Отечественной — во всех смыслах — ВЕЛИКАЯ. Для США результат нашей Победы — разрушение нашей экономики, огромные потери населения, укрепление экономики США.
А затем США навязало нам холодную войну, гонку вооружений — и в конечном итоге СССР развалился.
Это позволило им сократить расходы на вооружение, а также значительно обогатиться за наш с вами счет.
И В ЧЕМ КЛИНТОН НЕПРАВА? Какая для США разница, какой ценой мы победили? Для них Вторая Мировая — маленький промежуточный эпизод в БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ. Посмотрим правде в глаза — БОЛЬШУЮ ВОЙНУ выиграли именно США.
Я уже устал тыкать хомячью, о чем её речь НА САМОМ ДЕЛЕ.
Касательно Клинтон, этой тщеславной самовозрождающейся стервы, так каждый человек «воспринимает написанное» исходя из своего личного опыта, экономист видит одно, политик другое, конспиролог третье, а неискушенный народ, вообще, прямолинейно воспринимает информацию. Так что утверждать, что ты понял именно то, что она сказала «типа между строк», как минимум самонадеянно. И не надо тыкать хомячков, им это не нравится. :)
не у россии, а у СССР...
не россия победила фашизм а СССР, и все кто говорит обратное лицемерные лжецы...
нужен качественный отсос