Это вы говорите о "разных вещах".
Я сразу поставил вопрос ребром.
Поднимитесь вверх по ветке, и не уходите в сторону в следующий раз, раз вы "хороший аналитик".
"Я не психоаналитик. Брат мой — да. Причём хороший, судя по дожности, зарплате и отзывам пациентов. Он почему-то не захотел комментировать Ваши слова. Отчего бы? :)"
Это его проблемы. Не мои.
ой не скажите.. если у них хоть в малейшей степени получается заявленое "не позволять внешним атрибутам оказывать даже малейшее влияние на звучание инструмента." до декор имеет место быть. стилистика и цветовые решения каждому своё.... но некоторые мне по нраву.. и чем повашему должна помешать аэрография на последнем представленом инструменте-??
а это тут причём?
я написал про то, что после того как деку изменили — звук — поменялся..
Звукосниматели — может и 3/4 звука, но порода дерева и форма деки тоже влияют на звук..
Комментарии
Пиши тому — кто насрал.
Если бы была формула успеха, то любой проект был бы успешным. Т.к. такие вещи в секрете не утаишь.
Я сразу поставил вопрос ребром.
Поднимитесь вверх по ветке, и не уходите в сторону в следующий раз, раз вы "хороший аналитик".
Зачастую — противоречивые.
Кто вам сказал, что вы хороший психоаналитик?
Это его проблемы. Не мои.
деку по ходу выпилили = звучание уже изменилось..
жаль нет фото — до..есть только после.
Звучосниматели решают 3/4 звука, а остальное зависит от прокладки между гитарой и ремнём.
я написал про то, что после того как деку изменили — звук — поменялся..
Звукосниматели — может и 3/4 звука, но порода дерева и форма деки тоже влияют на звук..