Немецкие СМИ: «Мирный план» Путина - типичный кремлевский новояз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stardust104
    6 сен 14
    да, неприятно проигрывать, говнище так и прёт из всех щелей.
    думали, ну всё, раскатали Россию на сырьевые придатки, а тут такой облом.
    сцыкуны блять и нытики, вот и весь ихний запад.
    Ответить
  • Bonus600
    6 сен 14
    Что за дрисьня ? мы не знаем фашистского языка
    Ответить
  • P
    6 сен 14
    По сравнению с "мирным планом" ПоТрошенко, план Путина — шедевр! Ни против одного из пунктов плана не возразишь!
    Ответить
    • pepeiace
      Как-то в тему пришелся законопроект все той же «Свободы» о проведении выборов в Верховную Раду в условиях ограниченной ядерной войны. В соответствии с законопроектом, в случае, если день голосования совпадет с превентивным ядерным ударом, участки для подсчета голосов открываются в местах наибольшего сосредоточения электората: в больницах, бомбоубежищах и на кладбищах. В момент фиксации ядерной вспышки избиратели должны организованно заворачиваться в партийные флаги и ползти к урнам, маскируясь в складках местности. Выборы считаются состоявшимися, если хоть один доползет. Если нет, то его голос автоматически переходит в пользу блока верховного главнокомандующего.
      Ответить
  • avaron13
    6 сен 14
    Чего еще ожидать от демократичных западных СМИ, которые получили проплаченный заказ на истерию по всем вопросам, связанным с Россией. Слушать западные СМИ — себя не уважать.
    Идет полномасштабная информационная война против нашей страны.
    Об этом уже 5 месяцев ведет разъяснительную работу один из крымских блогеров Дмитрий Таран.
    Кому интересно смотрим
    youtube.com
    Ответить
  • reshke
    6 сен 14
    Собака лает,- караван идёт.
    Ответить
  • AndreyKh
    6 сен 14
    А где доказательства присутствия войск РФ в хохляндии? Или для них не привыкать языком работать, заодно и хохлов научат как надо, скоро же в гейропу примут.
    Ответить
    • G
      Там невидимые российские танки, невидимые солдаты. Поэтому их не видят. Но если посмотреть идеологически вооруженным глазом...
      Ответить
      • LIEL
        gala1964 6 сен 14
        Ну да ! Ну да ! Чубайсовские Нанотанки и Нанопушками , да (!) ещё и Наноармия российская !...)))))))))))))))))))))))))))))...
        Ответить
  • mrzorg
    6 сен 14
    Сегодня Обама заявил (как в лужу пернул), что "... текущий мирный договор — следствие американских и европейских санкций!" И что "... Россия (видимо в лице Путина) боится , что страну изолируют."
    Это при том, что РФ с первого дня развязывания войны кричала на весь мир "Остановите войска и военные действия".
    А сейчас, когда петушара жареный клюнул, когда жареным запахло, "да", мы не будем стрелять 3 дня.
    Ответить
    • _boriman
      "Это при том, что РФ с первого дня развязывания войны кричала на весь мир "Остановите войска и военные действия"."
      А зачем тогда помогала пророссийским силам оружеим, деньгами и т.д.???
      вам же не нравится, когда Америка так поступает? или россии можно???
      Ответить
      • _boriman
        кстати когда чечня хотела отделиться, что сделала россия?
        Ответить
        • _boriman
          минусы без возражений говорят о том, что хочется возразить, да нечего. Минусуйте дальше
          Ответить
        • _boriman
          О! правда не понравиласъ. наминусовали
          Ответить
        • mrzorg
          Где сейчас Чечня?
          Кто хотел отделить Чечню?
          Историю не знаешь? Кто ж в этом виноват?
          Ответить
          • _boriman
            Ты дурак? никто не хотел. она сама хотела.
            Ответить
            • mrzorg
              У тебя все комментарии начинаются с оскорбления оппонента? Гоблин ты подзаборный.
              Ответить
      • mrzorg
        Доказательство в студию, что Россия помогает деньгами и оружием.
        До тех пор — 3,14здабол.
        Ответить
        • _boriman
          какое нах тебе еше надо доказателъство? то что, совсем тупорылый. Почему повстанцы вооружены лучше, чем войска? Почему у них инфраструктуры лоучше???? ведь они вроде не регулярные войска? они в одной и той же стране находятся. Вооружение должно быть одинаковым по логике. Ан нет...
          ЧТО ЕШЕ ТЕБЕ ДОКАЗЫВАТЬ?????????????
          Ответить
          • mrzorg
            Все утверждения — должны быть обоснованы.
            Вот в народе ходят слухи, и как мне кажется вполне себе достоверные, что ты мил человек латентный пидорас.
            Ответить
    • _boriman
      Кстати, как вы думете, почему пукин вообше идет на переговоры? Нафий ей это надо, если она нипричем? какие соображения по этому поводу?
      Ответить
      • _boriman
        она всмысле россия
        Ответить
        • _boriman
          правильно ДЭБЫЛ. на россию минус.
          Ответить
      • mrzorg
        Где это на переговорах Путин? Желаемое за действительное?
        Путин просто сделал предложение. Которое не выгодно в данный момент Новороссии. Т.к. шло наступление и остатки укрской армии были бы в полной жопе. Так же существовала для киева опасность захвата Днепропетровска и далее на Киев открыта дорога.
        Да пересрался параша, вот и объявил о прекращении огня!
        Что ж он дальше не пошел "громить" неугодный, не согласный с его политикой, его же, кстати, народ?
        А зачем на переговорах ЕС? Они тоже воюют?
        Да ты просто баклан.
        Ответить
        • _boriman
          ты задаешь много глупых вопросов. я не преподаватель лекбеса.
          дам тебе одну подсказку. так и быть. ОТКУДА у повстанцев оружие? частные лица россии поставляют? да вы сам дебил мазахист батенька. Себя мучаете своим больным воображением и других
          Ответить
          • mrzorg
            Начни с себя. Подойди к зеркалу, если ты конечно, проходишь "зеркальный тест" и еще не совсем деградировал в амебу, и посмотри на себя.
            Любому взрослому, состоявшемуся человеку доподлинно известно, что любое утверждение — требует не менее веских доказательств.
            Мне надоело препираться с тварью, которая больше на тварь дрожащую подзаборную.
            Ответить
      • mrzorg
        Почему парашенка не села сразу за стол переговоров, как "стал" президентом?
        Ничего бы этого не было бы.
        Но он решил воспользоваться силой.
        Что из этого вышло?
        Вы спрашиваете, что бы было если бы Россия, в лице добровольцев, подчеркиваю, не официальная Россия, а частные лица — граждане, не стали бы помогать?
        Да убил бы парашенка тысяч пять неугодных людей. И все. Все нормально. И только за то, что с ним не согласны. Что эти люди его не выбирали. Что на этих людей фактически на западе украины объявлена охота.
        А что бы было, если бы к тебе в дом ломилось 20 человек с волынами, и тебе бы никто не помог? Убили бы тебя. И все.
        С чего вы взяли, что чужое мнение можно вот так просто закидать "градами"? Думаете не будет ответной реакции?
        Чушь собачья.
        Ответить
        • _boriman
          А почему Дудаева русские спецслужбы убили?
          Ответить
          • _boriman
            точнее сказать российские
            Ответить
          • mrzorg
            Ты не ответил на мой вопрос, утырок.
            Ответить
  • M
    6 сен 14
    Сейчас вся проблема в том, что многие забывают про простых жителей ДНр и ЛНР. А ведь уже сентябрь... Прекращение боевых нужно для востановления комуналки, иначе жерт станет значительно больше(обморожения, голод, инфекции)
    Ответить
    • mrzorg
      Никто это не забывает. Параше достаточно было сесть за стол переговоров сразу.
      Все было бы хорошо. А теперь не будет хорошо. Не останется теперь уже Новороссия в составе Украины. После всего произошедшего.
      Ответить
  • Pooh
    6 сен 14
    Боятся суки.
    Ответить
  • locky050465
    5 сен 14
    пусть выёживаются зима уже через пару месяцев настанет а там и мы посмотрим
    Ответить
Сделано с noname
full image