Страны НАТО утвердили создание сил быстрого реагирования для борьбы с «российской угрозой»
5 сентября 2014, 15::51
Лидеры стран НАТО договорились о создании сил быстрого реагирования с целью противостоять «российской угрозе», заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен после заседания Североатлантического совета.
Заявление Расмуссена приводит Associated Press.
«Силы быстрого реагирования НАТО будут включать несколько тысяч военнослужащих, готовых к быстрому развертыванию», — приводит слова Расмуссена РИА «Новости».
«Мы сохраним продолжительное присутствие на море, в небе и на земле в восточной части союза на основе ротации», — заявил Расмуссен.
Ранее в пятницу британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания готова предоставить 3,5 тыс. человек для группы быстрого реагирования НАТО.
Напомним, в среду президент США Барак Обама заявил об усилении американского военного присутствия в странах Балтии, в том числе о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии.
Перед этим США решили усилить группировку войск НАТО в Прибалтике, спланировав переброску тяжелого вооружения, в том числе танков, в Эстонию.
В общем смысл такой — Мы создали силы быстрого реагирования , для быстрого реагирования.... ;)))) Место для усушки новоиспеченных енералофф, ни дать ни взять...
На самом деле все несколько не так радостно как хочется верить новым членам НАТО и ЕС. НАТО как структура создавалась для противовеса СССР кторый взял и подгреб часть Европы, правильно это было или нет не важно, главное задачи были реальными и вполне понятными как налогоплательщикам так и правительствам как и генералам. После создания блока стран Варшавского договора установился некий паритет и правмла игры, но с распадом СССР, НАТО утратило ориентиры. США попытались накачать альянс антитеррором, результат плачевный. Смысла от того что вдолбят очередной Ливан в каменный век никакого нет, постоянно находится и решать междуклановые стычки или вообще что сегодня происходит в Сирии и Ираке, это за пределами компетенции НАТО, полный раздрай и швах, особенно с приемом новых членов которые не могут по своим экономическим реалиям просто даже оплатить расход моторесурса своих "армий". Вот и мучаются бедолаги, что НАТО что страны участники... Вот и приходится НАТО формировать нового врага, стряхнули нафталин с карт СССРа и вперед раскумаривать массовку мифами о бурых медведях пьющими кровь избалованной ужасами Европы. ;))) Пока кому нибудь это не надоест. Россия кстати может запросто разуграть и изоляционистсткую карту, нам не привыкать. Все это понимают. Либо двинуть в Азию, что собственно происходит. Оба варианта для ЕС очень неудобные, нечем тыкать в медведя... бортики мешают.
Кроме этого у НАТО есть ещё одна грань, не самая очевидная, хотя влияние её саааавсем не маленькое: НАТО — это инструмент продажи оружия, инструмент формирования и закрепления рынков сбыта, или по-коммерческому — формирование долгосрочных "денежных приходов".
Членство в НАТО, участие и даже просто "приближение" к НАТО — это соответствие стандартам НАТО, это обязательное вооружение "от НАТО", это обязательные системы связи и коммуникации "от НАТО" и т.д.
Всё это стоит очень дорого и, что немаловажно, требует постоянного обновления и модернизации.
Отсюда и формирование образа врага и нагнетание постоянных угроз "мировому порядку"
— иначе "другие члены" просто не будут тратиться на вооружение и модернизироваться, т.е. производителям оружия (в первую очередь США, ну и рангом пониже — Англии, Германии, Франции) будет меньше денег приходить.
Ну да, собственно США на кой нужны танки и противотанковое оружие, если на американских континентах нет возможности для их применения. Но это товар, причем неплохо продаваемый.
Потом, когда на месте Польши и Балтии окажется радиактивная местность. Они скажут если еще живые будут — "Ой мы не думали, что так получится, мы больше не будем"
а я бы жахнул, вот чес слово! весь миру в труху) как мне надоели эти лицемеры с рожами орангутанов-дегенератов, просто сил нет
америка должна умереть, как государство, англичане сами сдохнут следом
а украина наконец обретет покой и будет потихой отстраивать все, что похерила и разрушила
у кого надо спросить? у тех кто долбит градами по донецку и луганску и заявляют, что там недолюди и их надо умертвить? у фашистов, которые со свастиками фотографируются? или у такой мрази как ты, которая ссыкливая, как шакал и только сильна духом на форумах говно изливать тоннами? повезло вам, что наш президент любит тонко тролить и не ведется на выебоны тупых америкосов, а то давно бы уже сгорели в облаке плазмы и мир стал бы чище
Вся политика США и НАТО в одном снимке. На фото: глава МИД Украины Климкин, глава НАТО алкоголик Расмуссен и госсекретарь США кокаинист Керри. Керри как бы говорит вечно упоротому Климкину: да узбагойся ты, заколебал уже своей суетой. Да, мы знаем, что русские придут и тебя повесят — ну а кому сейчас легко? Видишь — Расмуссен третью неделю не просыхает, аспирин упса жрет пачками, чтобы на саммите с трибуны не навернуться, а тут ты со своими жалкими проблемами. Уйди нафиг, не доводи до греха. А Климкин ему: куда вы меня втравили, с...ки! Заберите меня отсюда хоть куда, хоть в Канаду. Эти хохлы совсем сказились — скачут перед генштабом и требуют стереть с лица земли Донбасс, а у нас нечем даже Киев оборонять. Но им же нифига не втолкуешь, они же обдолбанные еще с майдана. А кто будет отвечать? Снова Климкин??? Не хочу больше. В Канаду хочу, к канаццкому самогону и баянам! И только Расмуссен ничего не говорил. У него с утра такой сушняк, что рот склеился, и он только мычал — жалобно так, и протяжно. Мол, мне бы пива свежего надо — а всем слышалось что-то про "саммит НАТО".
Пройдет немного времени и радикальные муслимы заставят улыбаться толерастов от уха до уха.
Тогда и Ливонские вотчинки вернут добровольно:-" Рюс! Приди и спаси!"
Всё это уже было, и не раз.
Комментарии
5 сентября 2014, 15::51
Лидеры стран НАТО договорились о создании сил быстрого реагирования с целью противостоять «российской угрозе», заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен после заседания Североатлантического совета.
Заявление Расмуссена приводит Associated Press.
«Силы быстрого реагирования НАТО будут включать несколько тысяч военнослужащих, готовых к быстрому развертыванию», — приводит слова Расмуссена РИА «Новости».
«Мы сохраним продолжительное присутствие на море, в небе и на земле в восточной части союза на основе ротации», — заявил Расмуссен.
Ранее в пятницу британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания готова предоставить 3,5 тыс. человек для группы быстрого реагирования НАТО.
Напомним, в среду президент США Барак Обама заявил об усилении американского военного присутствия в странах Балтии, в том числе о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии.
Перед этим США решили усилить группировку войск НАТО в Прибалтике, спланировав переброску тяжелого вооружения, в том числе танков, в Эстонию.
Членство в НАТО, участие и даже просто "приближение" к НАТО — это соответствие стандартам НАТО, это обязательное вооружение "от НАТО", это обязательные системы связи и коммуникации "от НАТО" и т.д.
Всё это стоит очень дорого и, что немаловажно, требует постоянного обновления и модернизации.
Отсюда и формирование образа врага и нагнетание постоянных угроз "мировому порядку"
— иначе "другие члены" просто не будут тратиться на вооружение и модернизироваться, т.е. производителям оружия (в первую очередь США, ну и рангом пониже — Англии, Германии, Франции) будет меньше денег приходить.
он много чего блеял:
она утонула
наших войск там нет
они заблудились
и прочую разную хрень
америка должна умереть, как государство, англичане сами сдохнут следом
а украина наконец обретет покой и будет потихой отстраивать все, что похерила и разрушила
если все задолбало — убейся апстену, и мир будет чище.
а получается зря ржали, как в жопу смотрел.
Тогда и Ливонские вотчинки вернут добровольно:-" Рюс! Приди и спаси!"
Всё это уже было, и не раз.
жизнь покажет.
хотя на донбассе вован кашу заварил, отмазка была: а они(штаты) и далее по тексту.
вот я и экстраполировал.