Ну не знаю, как по мне, так ничего плохого в том, что дети будут знать антигероев — нет. И текст сопроводительный соответствующий. Более того, рано или поздно они всё равно пройдут это в рамках курса истории. Чем вызвано возмущение родителей, мне не понятно.
У меня другой вопрос: для младших классов текст за пределами восприятия, они там половину слов не поймут, старшеклассники и так должны бы знать про основных политических деятелей. Поэтому понять бы — на кого расчитана эта информация? такое впечатление что просто от фонаря нафигачили, что бы чем-то от других дневников отличаться. Типа вот мы какие хитрозадые, у нас в дневникке полезная инфа. С таким же успехом там можно было на полях инфу про химические элементы разместить, или какие-то математические формулы.
Ну так вы всё правильно пишите. Что, только вчера придумали в дневниках на полях всякую лабуду пихать? Да нет, 15 лет назад, когда я в школе учился, всё то же самое было.
И где тут сказано, что это для младших классов? или может кого-то заставляют эти дневники покупать? Именно как вы сказали, не хотите с историческими справками — берите с химическими формулами. Не хотите грузить дитя, берите с котятами или покемонами. Да или даже простую белую тетрадку, их тоже до сих пор делают.
Комментарии
И где тут сказано, что это для младших классов? или может кого-то заставляют эти дневники покупать? Именно как вы сказали, не хотите с историческими справками — берите с химическими формулами. Не хотите грузить дитя, берите с котятами или покемонами. Да или даже простую белую тетрадку, их тоже до сих пор делают.
" такое впечатление что просто от фонаря нафигачили, что бы чем-то от других дневников отличаться."
Лишь бы что написать?
youtube.com
Не хотел бы звучать как училка русского.
* предыдущИм