-
D2 сен 14Спорно. Голограмма может и двухмерная картинка сама по себе. Однако голограммой она становится лишь при взаимодействии с светом, особенности прохождения и отражения которого от этой картинки и создают голограмму.
А идея квантования пространства очень древняя. Последние эксперименты и наблюдения говорят что до расстояний 10^-48 метров квантование пространства не наблюдается. -
2 сен 14А причём тут "голограмма окружающей реальности"? Ну, найдут новые закономерности и тогда выясниться, что Планк был не крайний и есть его "крайнее".
А так да, все фундаментальные относительные формулы оперируют квадратными величинами, то есть "площадками" видов материй и времени. Как бы намекая, что взаимодействие идет без участия третьего измерения. Что не странно для понимания. Но это странно!-
2 сен 14Подброшу полешко в костёр спора. Между прочим, голографическое строение вселенной очень хорошо может объяснить такие иррациональные явления, как телепатия, телекинез, дальновидение и тому подобные явления. Так как в каждой голограмме любой, самый маленький её кусочек содержит абсолютно всю информацию об объекте, то и все эти явления легко объяснимы. Находясь в голограмме, неважно, в какой части её ты находишься. Всегда ты взаимодействуешь со всею голограммой полностью.-
2 сен 14Сыры дрова ваши! Как познать маленькому зернышку фотоэмульсии, всю полноту величие картины? И ещё уточните, что такое "маленький кусочек". Вот, конкретно, сколько ангстрем/микрон в длину, ширину и толщину? А то ведь так можно дойти, что любой электрон содержит в себе информацию всей вселенной. Конечно, содержит — все законы физики он содержит! Но моего паспорта внутри него нету! Проверил только что.
...
Кстати, настоящая голограмма не является плоской. Она имеет пространственную толщину и только благодаря этому запоминается "фазовая картинка".
...
Если голограмму разрезать на кусочки, то она будет терять чёткость пропорционально отрезанной площади. То есть, информация, всё таки, теряется и искажается!-
2 сен 14Мир электрона
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом — Вселенная, где сто планет;
Там — всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
(с) Брюсов. Мир электрона.
-
-
-
-
-
2 сен 14чипсы они как-бы картофельные но не из картошки.
чем не иллюзорность бытия?-
D2 сен 14А вот если их называть "крахмальные пластинки" — много ли народу купит ? Всё просто — это называется маркетинг... И никакой иллюзорности.
-
2 сен 14Вначале нет. Но в устоявшемся процессе — столько же, как и в случае "чипсы картофельные". Организму, "природе" наплевать на условные мнемонемы. Организму усваивает? Да! Ну и бог с ним, с названием.
Вас же не отталкивает слово "дрожжи", которым вы называете отдельный вид грибковой плесени. -
-
-
-
-
-
2 сен 14опять укрновости ) "квантовые флуктуации делают задачу победы нацгвардией очень труднодостижимой!" -
-
2 сен 14А есть ли корреляция с теорией струн? Не могли бы Вы ещё по этой теме дать список ссылок и список статей? При случае, "напрягу" студентов, пусть почитают, а то теперь только "смотрят", читают (след-но, думают) мало....-
D2 сен 14В теории струн пространство имеет до 11 пространственных измерений, а тут вообще возможно что пространство двухмерно. Так что никакой корреляции нет.
-
2 сен 14Ну, да. Мы видим (измеряем) интерференционную картинку в одной плоскости, но можем повернуть плоскость на угол phe по разным осям... SY.
-
2 сен 14Поскольку "поворот на угол" не является дискретной величиной, то имеем дело с бесконечным числом измерений. Вы уж определитесь, над каким кольцом вы хотите провести операцию и какая это будет группа.
Я вот, например, доказываю, что у нас есть 6 измерений — три пространственных и три временных. Но! Поскольку "пространство времени" покоординатно сопряжено с просто пространством, в формулах время можно принять одномерным. Но опять таки, с тоской в голосе, вынужден напомнить, что речь идет об изотропном пространстве! А где его взять? Как только появляется масса, тут же появляется гравитация и ...угу, поле тяготения! А там, где есть поле, там не может быть и речи об "изотропности"! Неизотропны мы сейчас, уж извините!
-
-
-
-
2 сен 14теоретическая физика рассматривает "реальное пространство"? Т.е. нельзя рассматривать явления, события за горизонтом... (по диаграмме Коши-Миньковского)? Религия запрещает? Хи-хи. WBR.
-
-
3 сен 14Ну и различайте. Вы сами когда-нибудь видели диаграмму Коши-Миньковского?
-
-
4 сен 14Простите, но я Миньковского не знаю, не знаком. Речь идёт не о пространстве (нереально реальном), а о диаграмме (горизонт событий). Различайте, — это значит, что часто фантазия становится реальностью, практически без различий. "Голову дурили" , — это как? Программу по теоретической физики для физ.тех.-го факультета смотрите? Телевизор знаете? WBR.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe