Болтливый экс-ЦРУшник или Так кто же сбил малайзийский Боинг?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • centauRUS
    2 сен 14
    Как же бесят все эти политические реверансы. Все уже давно поняли, что если бы РФ была виновата, то доказательства объявили бы через неделю после сдачи Ч.Я. Англии.
    Путину, сейчас надо бы на пол годика только по РФ летать, а то за америкосами не заржавеет.
    Ответить
  • T
    2 сен 14
    "проболтался"?! да это и так всем понятно. Парашенко же обещал украинскому народу сюрприз. Зато рожа его была в холодном поту, когда выяснилась ошибка. Он же не военный и не из спецслужб, он барыга обычный — шоколадные губы. Нервишки ни к чёрту, эмоции сдерживать не умеем... Только что губы не дрожали, новопасситом упился))
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      В свое телепередаче Владимир Соловьев сказал, что порошенко нажрался в хлам, когда узнал, что сбит малазийский самолет.
      Интересно, откуда такая информация?
      Интересно, с радости или с горя нажрался?
      Ответить
      • T
        ну тут два варианта — либо он всегда нажирается в хлам, так что Соловьёв просто угадал, либо, что более вероятно, "в мире сказок тоже любят булочки". Но очень похоже на правду. Холодный пот на роже мог и с перепою быть. А нажрался не с горя и не с радости — со страху. Ведь девушек пылких и рома в бутылках с собой на тот свет не возьмёшь... А Порошенко не Гитлер, его в Аргентине никто скрывать не будет. Мочканут и повесят на террориста-одиночку. Зачем такой свидетель Обаме?
        Ответить
    • S
      да там чето покрепче было
      Ответить
  • AntiHoHol
    2 сен 14
    А может Януку всетаки надо было повторить китайский сценарий? Отдать команду на расстрел "этождетей", вывезти пяток камазов с мертвяками... Очень отрезвляет, знаете ли....
    Ответить
    • N
      Ты про Яйценюха, Турчинова или Потрошенко?
      Ответить
  • frost12
    2 сен 14
    «Так как деликатность с русскими не работает" —
    Улыбнуло и напомнило Суховское -"И поскольку может статься, в песках этих лягу навечно, с непривычки вроде бы даже грустно. А может, от того это, что встречались мне люди в последнее время всё больше душевные, можно сказать, деликатные"
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    2 сен 14
    Объявляется всемирный референдум по возфращению абамы на родину в Африку на пальму.
    Ответить
    • pasha1968
      Правильно! И Президентом Америки — Маккейна!
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Ты что???!!! Это же сбитый летчик, советской ракетой. Плохо стрельнули, самолет в хлам, а Маккейн жив... 5 лет провел во вьетнамском плену. И почему вьетнамцы его не уморили?
        Ну тогда был бы другой "гемморой"...
        Ответить
      • G
        Во-во. Авианосец "Форрестол" он в своё время, кажется, таки спалил, пора браться за что-то по-масштабное.
        Ответить
      • S
        лесли нильсен — пожалуй лучший американский президент
        Ответить
  • Q
    2 сен 14
    если Вова отдаст народу наворованное — народ его попу защитит от гейропейцев и пидраканцев
    ходили по еВРОПЕ )), и по нагнутой аМЕРИКЕ пойдём
    а можно ещё проще — гнуть корень зла и организатора мирового зла и всех войн иЗРАЭЛЬ
    Ответить
    • U
      Вова уже заставил отдать очень немало, и не абстрактному народу, а на нужды оборонки.
      Самолёты, танки, корабли, подводные лодки, ракеты и много-много чего ещё бесплатно что-ли?
      Или куплено за гроши у Китая?
      Нет, это создано и изготавливается в России сейчас.
      Так что, хватит скулить.
      Да, мы живём не богато, потому что огромные деньги тратим на оборонку.
      Зато живём.
      Ответить
      • BacR007
        фсё для фронта, фсё для пабеды!
        дежавю?
        или старая методичка? написанно ведь: чтоб тоталитарное государство нормально фунциклировало нужны 2 врага: внутренний и внешний.
        внешний — чтоб оправдать дикие траты на оборонку — враг недремлетъ!
        внутренний — чтоб занять свое население поиском, чтоб меньше думали и больше искали этих самых "врагов"
        а поднимать благосостояние ляктората — да нафиг нужно.
        хороший пример — северная корея.
        Ответить
        • U
          В этом году враг неоднократно доказал, что он не кажущийся, не надуманный, а очень реальный.
          Заголовок сегодняшней The Guardian: Nato to create high-readiness force to counter Russian threat.
          Ответить
          • BacR007
            эээ, все как обычно, с ног но голову?
            те изначально был захват крыма, и до европы дошло, если завтра будет такой второй заход, то противопоставить ей нечего. вот и снеслись.
            а как ты на их месте поступилбы?
            Ответить
            • U
              Отступи на чуть раньше по шкале времени.
              "Беспроигрышный" план США — добавить в пояс нестабильности к кровавым Ираку с Ливией ещё и Сирию с Украиной. Тогда в этой каше устраивай какие-угодно экономические, политические или военные делишки. В военной сфере — окружение России военными базами.
              Но тут облом. Россия не дала издеваться над Сирией, спасла Крым от судьбы Донбасса, принимает из Украины беженцев и поставляет гуманитарку.
              У Запада бешенство.
              А Украина просто позволила сделать из себя полигон для подлых игр США.
              Ответить
              • BacR007
                ээ, так по 24ке сказали?
                а если на факты смотреть еще пораньше?
                евроинтеграция
                украина дает добро
                россия пытается перекупить
                украина дает задний
                майдан
                захват крыма
                первые захваты вна украине — славянск, краматорск
                выборы парашенко(прозападный)
                эскалация на донбассе
                пока все так, чей шаг какой — можешь сам для себя подписать.
                а по поводу военных баз, тут все ватники этот вопрос игнорят, мож ты ответишь?
                что собрались на этих базах устанавливать американцы? ПРО?
                расшифруй ПРО
                и заодно вспомни вовины слова на селигере(намекну, а то вдруг не поймешь о чем я: про усиление разработки и производства яо)
                мож тогда у тебя логическая цепочка построится.
                Ответить
                • U
                  Коротко повторю ещё раз:
                  мы 20 лет после перестройки пытались жить с Западом по дружбе.
                  Практика показала, что понятия "дружбы" у США не существует.
                  Они во всех сферах — от культуры до геополитики совали свой х.й нам и Европе в рот.
                  Больше этого не будет.
                  И не жалко никаких денег и усилий.
                  Ответить
    • systemalerts
      А что Вова у тебя то украл? хорош языком пол подметать.
      Ответить
    • S
      на израэль вы зря они у себя разобратся не могут, а будущее любой цивилизации научный социализм неважно из чего он выйдет из коммунизма капитализма подумайте и поймете тем более что предсказания теоретиков марксизма сбываются все эти ваши твитеры это только первый шаг
      Ответить
  • systemalerts
    2 сен 14
    а первый борт в тот день разве летал над укропией?
    Ответить
    • yuriar
      да какая им разница?
      Ответить
    • K
      «Могу сказать, что борт номер один и малазийский «Боинг» пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — заявил источник.
      Он добавил, что «контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична».
      Ответить
      • systemalerts
        но бьют не по раскраске, это не детский сад, есть четкая система опознавания бортов, и нет ни какой сложности узнать точно в кого бьешь.
        Ответить
        • K
          как укропы распознают самолеты они уже доказали в 2001 году, когда сбили самолет над Черным морем ;) А здесь сбивался гражданский борт истребителем. Никаких "свой-чужой" не работает в этом случае и на локаторе истребителя есть только засветка от цели.
          Ответить
  • M
    2 сен 14
    Ответить
  • A
    2 сен 14
    дИбилы парашевские
    Ответить
    • L
      "парашенковский" — ты хотел о себе сказать, безграмотный?
      Ответить
  • H
    2 сен 14
    президента выбрали граждане Украины. они же его и свергли. при этом, одни стояли со щитами и резиновыми палками, другие кидали в них молотовы. все это были граждане Украины. потом они же назначили министрами других граждан. потом, по указаниям этих назначенных граждан, они решили, что негоже, когда скачут и кричалки орут не только лишь все. и устроили у себя гражданскую войну. ну и в Одессе своих же граждан пожгли.
    Кто виноват? ну конечно же Москва — невооруженным взглядом видны коварные замыслы...
    Ответить
    • borgli
      да... москали весьма коварны. а дальний восток — дык вообще непредсказуемые ехидны.
      Ответить
    • G
      Свергло сообщество дЭбылов укропии.
      Ответить
Сделано с noname
full image