-
B1 сен 14Если честно, то это — "Несколько дней назад российские войска, поднявшие флаг прежде никому не известного государства Новороссии, перешли юго-восточную границу Украины" уже задолбало. Укросвидомым льют в пустые головы миф об "уже начавшемся непосредственном вторжениии именно русских войск". Не удивительно, но с момента образования этого "дикого поля" укросвидомиты всегда искали крайнего в их бедах. А так как власть захватили идейные последователи галитчан, то в соответствии с этим на польский манер (которые отгребали от русских) они во всех своих бедах винят русских. Отсюда и РУССКАЯ АРМИЯ, ВС РФ.
Удивляет другое — недальновидность и тупость отечественных СМИ. Укро СМИ во всю настраивают хохлов против РУССКИХ. А Росс СМИ пишут о каких-то карателях. Это не каратели, а АМЕРИКАНСКИЕ НАЁМНИКИ, которые за печенюшки, розданные американцами на майдане готовы убивать своих же уркаинцев, для удобства называя их ВС РФ и российский армией.
И Россия трати т время и рессурся на оправдания и доказательства обратного. Это не правильно.
Поэтому я не предлагаю, а НАСТАИВАЮ, чтобы российские СМИ сменили ярлыки и стали называть уркаинских вренных и всех, воюющих с собственным народом — АМЕРИКАНСКИМИ НАЁМНИКАМИ (факт вливания 5 млрд долларов в майдан был? Был. Факт прикармливания печенюшками был? Был. Кто они, эти "борцы за незалежнтость"? Американские наёмники, умирающие за печеньки. Если такой подход в наименованиях обретет популярность (а я попрошу читателей поспособствовать в этом), то оправдываться будут американцы и обьяснять что деньги и печеньки были не для этого (переворота), а для чего-то еще. -
1 сен 14Истерия ) Будь Путин слаб как, например, Тимошенко, призывавшая к ядерному апокалипсису, он действительно мог в порыве истерии, напоминающей западную, применить ядерное оружие. Сильные не нуждаются в постоянных доказательствах силы. -
M1 сен 14Американские журнашлюхи и их хозяева, уже не знают, что-бы такого сделать, чтобы развязать войну в Европе. Хоть на бумагу нагадить и по столу размазать... Но если смотреть объективно, то предпосылки к войне есть. Большие войны и из-за меньшего начинались. Путин явно играет какую-то сложную игру, в которой за вязаны и Евросоюз и США и евреи с арабами. А русские как всегда в качестве пушечного мяса для построения чьей-то очередной утопии.
-
-
-
-
M1 сен 14Основная идея там — автобиография Илоизыча и история развития партии. Если там и упоминается национальный вопрос то в основном вскользь. Извиняй за занудство. В целом я с тобой согласен =). Вот это то и обидно — если какому то народу и дают подняться — то только для того, чтобы потом его со всего раз маху впечатлять физиономией в грязь.
-
-
M1 сен 14Знаешь, при желании из любой худосочной книжки можно высосать монстра, хоть из трудов маркса, хоть из колобка. Майн кампф писался в то время, когда никаких видимых предпосылок к краху рейха небыло. Предназначалась она в основном для чтения воспитанниками гитлерюгента и для так сказать будущих поколений. Основной посыл — не лучше и не хуже любой другой автобиографии, что-то приукрашено, что-то замазано. Ну да проскальзывает иногда нотка неприязни к славянам например, в связи с засилием славянской бюрократии в австровенгрии, или скажем рассуждения о крайне маргинальном образе жизни цыган. Но вот честно прочтя эту книгу я ни разу не понял, что там такого есть сверхвредного. Сейчас на полках в книжных магазинах можно спокойно встретить такое, что Майн кампф детским лепетом кажется.
Заметь, я не рассуждаю, о нацистской идеологии, не пытаюсь внушить мысль, что на собраниях Ананербе провозглашались истины в последней инстанции. Я не собираюсь оправдывать палачей из гестапо. Просто я призываю быть хоть иногда объективными и читать источники.-
M1 сен 14И еще имею сказать — октябрьская революция финансировалась из тех же источников и теми же методами, что и Национал социализм. Не буду здесь разводить доказательную базу, но при желании это достаточно просто отследить. А теперь несколько вопросов — сколько бы просуществовал третий рейх, как долго бы прожил фюрер после победы над сталиным и был ли у нагло-саксов план Б, предусматривающий победу национал-социализма над интернационал-социолизмом?
-
-
-
-
-
-
-
1 сен 14Ведь Украина и США поставили себе цель отобрать Крым! И, думается, отберут. И еще заставят заплатить контрибуцию. И Путин об этом знает. Ему советчики не раз говорили. А отобрав Крым, США подожгут всю тысячекилометровую границу. Путин этого хочет? Не думаю. Тогда в чем же уроки Путина по Украине? Полная неразбериха. Вся страна занята правдоискательством и жалобами родному Западу: «Не виноватая я...»
В откликах на события иные намечают конспект перехода (возвращения?) РФ в социализм. Великодушно оправдывают и наш, и украинский народы за реставрацию капитализма и разрушение СССР. Мы, бывший советский народ, а ныне заслуженные мещане РФ, виноваты во всем в первую очередь. Мы не захотели отстаивать свою волю и решения референдума о сохранении СССР. Лишь бы не было войны – твердили мы в упрямом угаре. Но война нас не обошла.
В результате контрреволюционных реформ уже погибло более 20 млн «совков». Теперь нас убивают всегда и везде. Просто мы вот уже 23 года не хотим этого замечать. Каждый думает: авось пронесет; авось боженька поможет; авось правитель умный все за нас порешает... Может порешать, а может и «ошибиться». Скажет, что не смог вот...
И что тогда делать будем? -
-
-
B1 сен 14Это был небольшой сарказм. но в шутке есть только доля шутки. запад делает из нашей страны пугало для своих граждан. и мне это порядком надоело. при этом, запад привык что современная Россия вечно идет на уступки. пора с этим завязывать. и если запад понимает разговоры только с позиции силы, значит надо занимать именно эту позицию. и пусть Америка считается и оценивает наше вооружение.
и пусть почаще повторяют что Россия — агрессор — сами в это поверят и "накаркают", как говорят у нас, в России.
-
-
-
-
-
1 сен 14Да какие там грибы?! Яблок просто объелась, ну, и сидра яблочного перепила.
-
Сделано с
NoNaMe