Военный план Кремля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    31 авг 14
    Все истребители МиГ-29 и МиГ-21 ВВС Сербии снова смогут подняться в воздух! Аккумуляторы для них подарил лично Путин.

    «Мы расписали тендер, но президент Российской Федерации Владимир Путин лично настоял на том, чтобы нам их подарили и вчера вечером они прибыли в Белград», – сообщил премьер-министр Сербии Александр Вучич.

    По его словам, потребуется всего 36 часов на подготовку самолетов и уже завтра они снова встанут в строй.

    «Я очень благодарен президенту Путину за подарок», – заявил Вучич, по его словам, благодаря подарку Путина впервые после долгого перерыва Сербия снова полностью контролирует свое небо.
    Ответить
    • nah-nah
      МиГ-29 на батарейках? Оригинально...
      Ответить
      • valeryma
        Савсэм глюпий, да?
        Ответить
      • F
        Энергосберегающий режим и экологическая безопасность.
        Ответить
    • servalt
      Запчасти, даже новые самолеты не сделают Сербию хозяйкой в своем небе и на своей земле. Эту землю уже застолбили американцы.
      Ответить
  • valeryma
    31 авг 14
    Партизаны под Харьковом, использовав каски и бронежилеты с украинской символикой, устроили фальшивый блокпост и захватили БТР-4, который следовал с харьковского завода, где проходил ремонт после полученных повреждений.

    «Захватив бронемашину, партизаны выдвинулись к колонне армейских грузовиков ВСУ с личным составом и открыли огонь через амбразуры БРТ и башенного ПКТ», — говорится в сводке партизанской группы.

    БТР-4 был сожжен в лесу. Украинские войска устроили охоту на партизан, расстреляв из гранатометов на одном из блокпостов еще один БТР-4, будучи принятый за партизанский.

    «Уничтожив свою бронемашину, нацгады отчитались об уничтожении ДРГ ополченцев», — сообщили участники Сопротивления.
    Ответить
    • servalt
      Создай свою тему. И там рассказывай о успехах партизанского движения, если у тебя есть факты. А здесь обсуждается шедевр Марата Гельмана. Кстати, я бы не стал так просто отмахиваться от слов этого человека, он вскормлен властью...
      Ответить
      • ershov777
        ... и за чистую монету я бы тоже не принимал... чего это его прорвало на откровения...
        Ответить
        • serena89
          чего это его прорвало на откровения...__

          с кошерного хумуса
          Ответить
  • K
    31 авг 14
    Тут мне кажется с НАТО ситуация жоповая. После полного провала в Афганистане, Ираке , Ливии и других странах ,а еше ИГ конкретно обещает утопить америку в крови, НАТО нужно что то делать, что бы хотя бы сохранить лицо. Европа на отрез отказадась посылать свои воиска в Ирак. А Путин не дает 100% гарантий что размещение НАТО в Прибалтике Польше и Украине Грузии не отпечатается на задницах америкосах жирный след от русского сапога. И че делать НАТО пока не ясно, скоро соберутся на совещание, на тему как НАТО спасти свою задницу и оставаться гегемонами в мире. Поживем увидим.
    Ответить
    • F
      А Путин не дает 100% гарантий что размещение НАТО в Прибалтике Польше и Украине Грузии не отпечатается на задницах америкосах жирный след от русского сапога.

      =================================================

      Что может сделать ПУ? Да ничего. Болтун и трус. Хватит писать откровенную чушь. Портянки раздухорились.
      Ответить
      • F
        А вот и минусовщики из темы в тему прыгают и защищают божка своего глиняного.
        Ответить
        • tsenekov
          Дело не в Путине. Просто ты тупой, вот и минусуют.
          Ответить
          • S
            Именно так.За тупость комментов.)
            Ответить
      • K
        Вот «сольёт» Обама «демократически избранного» конфетного короля, и Псаки надо будет что-то сказать на брифинге. Не удивляйтесь, когда услышите, что Порошенко, которого разлюбила Америка, — тайный ставленник Кремля, кровавый майор КГБ в прошлом, а по прописке — москвич. А ещё он родственник Януковича — не то шурин, не то двоюродный дядя
        Ответить
        • F
          А что вы так всё про Америку печётесь? У нас в стране полный бардак ПУ навёл, экономика рушиться, а вы всё заезженную пластинку про Америку. Расскажите, что марсиане виноваты в наших внутренних бедах.
          Ответить
          • tmikola
            а поподробнее: что и где рухнуло? И почему этого не видно?
            Ответить
            • F
              Из за компа вылези, ватник.
              Ответить
              • tmikola
                да я же пенсионер и еще и работаю: два в одном. И что характерно, разрухи не наблюдаю...
                Ответить
                • F
                  Мы же с колен поднимаемся и экономика наша растёт семимильными шагами.
                  Ответить
                  • tmikola
                    шаги семимильные, только вектор отрицательный
                    Ответить
                    • serena89
                      шаги семимильные, только вектор отрицательный__

                      С чего это? На фоне кого? Можно подумать с этой войкой на Украине у всех всё расцветает....

                      Это сказка про "золотую рубку" и старуху....

                      про конец сказки....Дрались,дрались, прослезились,просчитались....

                      СтОит ли этанедострана с бандитскими замашками и уничтожающая свой народ таких денег, которые теряют ОБЕ стороны под дудку пиндосов?

                      Я считаю, что всё того не стОит..
                      Ответить
                  • serena89
                    Мы же с колен поднимаемся и экономика наша растёт семимильными шагами.___

                    Я так понимаю, что страны ЕС просто оазис экономический и тебе пора валить "изгрёбаннойрашки"...

                    вПОПУтного ветра, лёликвсёпропало
                    Ответить
                    • F
                      Это с какого перепуга горстка жополизов ватных будет гнать меня из родной страны. Это вы валите с вашим ПУ, в Северную Корею, например. Вам же так нравиться такая жизнь.
                      Ответить
            • serena89
              а поподробнее: что и где рухнуло? И почему этого не видно?__

              Полка у него на кухне рухнула, прибить некому:-)))

              Конечно, Путин виноват:-)))
              Ответить
        • green_stump
          Самое главное скажут — что это Путин привел Порося к власти (конечно тайно).

          Кстати тон в укр сми резко поменялся, если месяц назад порошенко превозносили, то сейчас начинают уже его критиковать.
          Ответить
    • nah-nah
      "Пять новых баз в странах Балтии и Польше намерен создать Североатлантический альянс в ответ на действия РФ на Украине, сообщил источник в НАТО. Планируется также формирование контингента быстрого реагирования." © dw.de
      Ответить
      • F
        А что вы после этого вторжения ожидали? Базы создаются в ответ на вторжение, а не наоборот, как будут стараться преподнести местные ватники.
        Ответить
        • K
          Напомни когда было вторжение на Польшу или Литву? Базы создаются в странах гле напрыгали марионеточное правительство которое под гарантии США о безопасноти своей задницы засунули туда свой народ
          Ответить
          • F
            А зачем факты передёргивать? После мутной историей с Украиной и неизвестным будущим Приднестровья и Казахстана, никто не хочет играть в русскую рулетку с Российским руководством
            Ответить
      • kaban3
        nah-nah 31 авг 14
        Боцман, не будь ты таким треплом, ты мог бы назвать численность "баз", информация проходила, но ты ее не "заметил". Около 600 человек на базу. Итого 3000 камикадзе, которых в случае военного конфликта вынесут из списка живых первым же залпов Искандеров.
        Ответить
        • nah-nah
          kaban3 31 авг 14
          Ой вей, свин, не будь ты таким трудным, ты бы сообразил, что в данном случае важен сам факт намерений создания баз, а не численность контингента оных. Буде там даже разместят полторы калеки (коих, впрочем, туда и пошлют). Касательно "залпов Искандеров": вероятность оных стремится к нулю. Причём абсолютному. Ибо роисся войну не потянет. От слова "совсем". Хотя кому я это объясняю...
          Ответить
          • kaban3
            nah-nah 31 авг 14
            Боцман, не забывай, что натовские части УЖЕ присутствуют в Польше и Прибалтике. Тысячей больше, тысячей меньше, не имеет значения.

            Касательно Искандеров, верно, воевать с Россией НАТО не будет, они еще не сошли с ума. При нынешнем их потенциале и полном отсутствии эффективной логистики в Восточной Европе они могут только эффективно обороняться.

            А в нынешнем украинском конфликте 9 из 10 тотально устаревших Точка-У не взорвались и/или не попали в цель. Но пара-тройка тех, что взорвались, хоть и не попали... не далее как вчера выкладывали кадры... это мощно. А Искандеры еще мощнее, и на порядок точнее. Поэтому если что и стремится "к нулю", так это шансы на выживание у тех, кому не повезет оказаться неподалеку.

            Так что эти базы — не для устрашения, а для поддержки низкого морального духа поляков и прибалтов, чтобы те обосрались раньше времени.
            Ответить
            • nah-nah
              kaban3 31 авг 14
              Ога. А ещё есть булава. Грозная штука, бабахает знатно, все её боятся. В т.ч. и конструкторы оной, ибо даже они не знают, куда она полетит при очередном запуске. А ещё от проебалтики до масквабада ~600км, а до питера и того меньше. Так что понятие "оказаться неподалеку" весьма растяжимое. А ещё армия путенской роисси на фоне СССР выглядит жалким подобием левой руки из небезызвестного анекдота. И ещё много "ещё". Так что уговорил, войны не будет, можно спать спокойно...
              Ответить
              • kaban3
                nah-nah 31 авг 14
                Кэп... это очевидно. Армия России намного слабее армии СССР. Но давай не будем игнорировать другую сторону этой истории. НАТО уже тоже не то. И если российская армия стремительно модернизируется, то натовская — так же стремительно деградирует, исключая, разве что, США. Но США далеко. А логистика, как я уже сказал, у них никакая. Колоссальные проблемы с переброской их частей в/из Афганистана/Ирака тому пример.

                А последние военные учения российской армии впечатляют, и даже не меня, а натовских военных экспертов, исключительной мобильностью нынешней российской армии.
                Ответить
        • F
          А Россия уже и на Европу целит? Скрепы духовные на своей территории не помещаются?
          Ответить
          • kaban3
            Про скрепы духовные не совсем понял... ну да ладно.

            А что на Европу целятся, то да. Они же на нас целятся.

            Слишком часто мы оборонялись, защищаясь на своей земле, подвергая ее разорению, при Карле XII, Наполеоне, Гитлере... Вангую, что следующую большую войну мы будем вести на чужой территории, вынося войну за пределы своей страны. Украина как разминка))
            Ответить
            • F
              Вы ватники со своим параноидальным лидером совсем чокнулись — у вас кругом враги, а нормальный цивилизованный мир, тем временем, живёт своей спокойной жизнью. Мир давно уже изменился, а вы всё со своей мантрой про врагов носитесь.
              Ответить
              • serena89
                Вы ватники со своим параноидальным лидером____

                Ты чего-то умное способен сказать, потомок мамонтов и Трои?
                Ответить
          • Perorator5
            фак вэ юроп!
            Ответить
      • tmikola
        базой больше — базой меньше... Ты что, думаешь, что если что, то Германия и Франция с Великобританией кинутся защищать Прибалтику? Смешно. Будут так защищать, как и Польшу в 1939 году: могучим языком возмущения и санкций. Стать радиоактивной пустыней перспектива очень малоприятная...
        Ответить
      • turist80
        базы в странах балтии не имеют смысла, чисто географически в случае конфликта эти страны будут захвачены за 12 часов, а вся военная инфраструктура уничтожена за 10 минут (время для подготовки к старту и подлетное время ракеты )...жаль местных они уже давно не суверенны...
        Ответить
      • serena89
        "Пять новых баз в странах Балтии и Польше__

        Все обосра...лись:-))

        Стоит посмотреть какой-нибудь парад в Балтии и понять, куда списанную технику направляют
        Ответить
  • pepeiace
    31 авг 14
    Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.

    На самом деле — это очень плохой признак.

    Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.

    Абсолютно любой.
    Ответить
  • La-van3
    31 авг 14
    А с каких это пор НАТО стала профашистская организация? Кто ее назначил быть нацистами?
    Ответить
    • servalt
      Несомненно НАТО многонациональный Договор, по определению не может быть нацистким или фашистким. Но поддерживать фашисткие режимы члены НАТО (особенно США) начали со дня своего создания. Кстати, не гнушались и брать на работу настоящих наци. Ну а методы борьбы, дознования, работы с несогласными остались гуманными европейскими времен светлого Среднивековья.
      Ответить
  • La-van3
    31 авг 14
    как же вам мозги то засрали
    Ответить
    • K
      пусть янки контролируют, и пусть защищают! НАТО для России это 20 000 геев на авианосцах !! они всех ловко в кинофильмах мочат. Особенно инопланетян. НАТО это Национальное Агентство Транслирования Однополярности. короче однополые
      Ответить
      • green_stump
        Есть еще подлодка — "Голубой кит". Ляшко бы там понравилось.
        Ответить
    • kuha2
      La-van3 1 сен 14
      Не надоело штампы плодить? "а может в этом сермяжная правда?"(С) Вот сильно сомневаюсь, что умственные способности "незасранного" мозга лучше гельмановского мозга
      Ответить
  • pepeiace
    31 авг 14
    Комментарий "Правозащитных Известий":

    Все мы видим, как тоталитарная Рашка, в последнее время, усиленно потрясает ржавыми ракетами и дырявыми подлодками, в надежде запугать прогрессивное человечество, надежно защищенное дредноутами и броненосцами 6-го флота США. Эти агрессивные действия не могут не вызывать серьезную озабоченность демократической интеллигенции, так как волосатые лапы Кремля дотягиваются в этот раз и до Арктики, чтобы подвергнуть распилу ее богатства. В планах Путяры покупка новых особняков и вертолетов до Северной Кореи, куда попытается улететь Диктатор после падения режЫма и прихода к власти приличных людей, демократических комментаторов Нонейма и геев.

    Постоянные военные учения, эскалация гонки вооружения, заигрывание с тупыми солдафонами и все это на фоне обнищания оппозиционно настроенного населения и демократического журналиста Альбац. Подписка на демократический журнал "The New Times" уже подходит к концу, а свой демократический долг исполнили только менее 2 тысяч человек из требуемых 20. Издание этого рупора Антипутинизма под угрозой. Ведь коварный Тиран запретил финансирование рукопожатных изданий из-за рубежа.( podpiska.newtimes.ru/)

    Издушаокатывательно наблюдать все происходящее в последнее время. Где же обещанное оппозиционными блогерами и интерент-хомячками крушение Рашки? Где же Триумф Свободы на Красной площади под Радужным Стягом? Нельзя оставаться равнодушным в такое нелегкое время!

    Поэтому усиленным домкратом нагнетаем накал градуса и голосуем сердцем.
    Ответить
  • Apelt2
    31 авг 14
    Планирования действительно нет никакого. Все действия, от положения. Оттого и постоянные начиная с непредсказуемыми последствиями
    Ответить
  • pepeiace
    31 авг 14
    Союз свиноглазых

    Игорь Караулов о сторонниках киевской власти в России

    Два политолога из провластного лагеря выступили на своих страницах в Facebook с осуждением «русской весны», попытавшись в эскизной форме обосновать возможную сдачу Россией восставшего Донбасса.

    «Элита. Правители страны с многолетним стажем», — с уважением говорит о нынешнем киевском руководстве Глеб Кузнецов. В то же время ополченцев Новороссии он называет «единственной опасной силой на Украине для внутрироссийской стабильности», призывая «сделать так, чтобы донбасские революционеры никогда не пересекли как реальную российскую границу, так и границу российской политики». Иными словами, выдать их на расправу карателям и вдобавок погрязнее оболгать.

    Ему вторит Дмитрий Орлов: «сменить повестку дня, изолировать Донбасс». По его словам, «пассионарии», «люди быстрых ожиданий», тем более вооруженные, — опасная группа, способная негативно повлиять как минимум на общественные настроения внутри страны».

    Что ж, этот поворот мысли был предсказуем. Единороссу, охранителю, консерватору достаточно разуть глаза, и он увидит, что Порошенко со своей укробратией образует настолько тесное стилистическое, физиономическое и идеологическое единство с нашей родной свиноглазой элитой, что нелюбовь к киевской власти начинает попахивать какой-то внутриполитической крамолой. Из этого ряда выбивалась Юлия Тимошенко, непредставимая в российской политике даже на оппозиционных ролях, но в данном акте украинского марлезонского балета ее к власти не допустили.

    svpressa.ru

    "Ситуация с блокированием решительных действий Москвы изнутри постепенно проясняется. И снова в центре заговора против Новороссии, в котором участвуют и украинские олигархи, и атлантистские агенты влияния, и либералы, и коррумпированные силовики – все та же зловещая фигура Владислава Суркова. Его вышвырнули из АП, он всплыл в правительстве. Вышвырнули из правительства за то, что поймали за руку на подготовке Болотной, но он снова всплыл в качестве помощника. И как вы думаете, по какой теме? По Украине. Все что делал Сурков и продажная сволочь, сплотившаяся вокруг него, оказалось либо пустышкой и коррупционными схемами (движение НАШИ), либо политическим саботажем, отбросившим Россию и путинские патриотические реформы далеко назад", – пишет Дугин на своей страничке "ВКонтакте".

    По его мнению, именно Сурков блокирует решительную поддержку Новороссии и создает ощущение того, что "русскую весну" окончательно сливают.

    "Сурков работает на США и олигархов, это очевидно. То, что происходит в Новороссии – это заря русского возрождения и смертельная битва с олигархатом. Сейчас либо/либо: либо русские побеждают зло (это проект спасения Новороссии), либо зло (и его проводники в пятой и шестой колоннах) побеждает русских", – отмечает член Изборского клуба.
    Ответить
  • nah-nah
    31 авг 14
    Хм. Чевойта в последнее время резко увеличилось количество статеек, в коих на фоне пафосных разглагольствований о величии и мудрости ПХ® красной линией проходит одна идея: "независимая новороисся" это не есть хорошо, а присоединение оной к старороиссе ещё хуже. "Ненавязчиво" подготавливают электорат в лице поцреотов-затупинцев к плавному сливу этого балагана?
    Ответить
full image