Romul373, спасибо за это видео, самый полный обзор что я встречал на эту тему. Это видео должно быть в статье, а не те обрывки что имеются сейчас.
Да и телекомпания провела хорошую работу, от начала и до конца (комментарий СК).
Есть подозрение, что возраст, с которого человек считается совершеннолетним давно пора снизить как минимум до 14 лет. (а то и 12) По крайней мере, в отношении уголовной ответственности.
Тогда и никакой самосуд будет не нужен. Всё будет в пределах закона. И такие вот "мелкие" отморозки 10 раз подумают прежде чем распускать руки. Ведь срок за это будет очень даже реальный.
ой ли ой ли. звучит хорошо, но реалии жизни с вами не согласятся. Пока в порядок детские зоны не приведут, не дай бог сажать детей. Вот это уже зверьё выходит абсолютное.
была вроде когда-то норма, что ответственность за "особо тяжкие" наступала с 14.
Но здесь даже покушение на убийство, как мне кажется, не удастся обосновать.
дело не в том что не удастся обосновать. Дело в том что даже не будут пытаться. Никакой судья, если видит какой-то просвет в несовершеннолетнем, не отправит его в детскую колонию. Судьи вменяемые люди и матёрые преступники им не нужны
именно по этой причине для государства не имеет никакого значения, видишь ли ты просвет или нет. Этим правом наделили компетентных людей и не нам всем выносить какие-то приговоры этому и прочим другим пацанам
В США, очень серьёзные наказания за истязания животных, например, которых в России и в помине нет. Не поймите меня неправильно. Должна быть жёсткая неотвратимая система правосудия, как в США. Хотя бы.
А то всё же не поймут. В США, не буду сейчас перечислять штаты, но во многих, в особых случаях введена смертная казнь для граждан от 14 лет. Вот это сдерживающий фактор!
и согласно этой неотвратимости автор бы ответил перед судом в том числе. Но судя по поведению автора он этого в своём мироощущении не предполагает и самоконтроль не включает. Но считает себя лучше этого пацана и думает что имеет право выносить ему приговор
к слову сказать, у нас давно наблюдается юридическая нестыковка. Недееспособные за свои поступки, естественно не отвечают. Но и на опекунов ответственность практически не переносится. В результате — по сути безответственность.
по сути тогда отвечать должны надзорные органы, психучёты итп. Но по факту... таким образом вопрос возникает, а свет клином сошёлся на том что упечь нельзя этого конкретного пацана или что с системой в целом что-то не так? Чего тогда срываться на конкретного человека? Дорвались.
Ну... "конкретного пацана" даже обсуждать не хочу. А форум..
В основном — "эффект диванных воинов". Вашим примером, уж извините, его тоже можно иллюстрировать.
Эмоции, взятые со страницы, бушуют внутри роганизма и требуют их куда-то выплеснуть. Проще всего — на эту-же страницу.
а попкорном не запаслись.....
понимаю. Отсутствие опыта... спонтанностьпоступков.
В общем, чтобы скрыть от себя собственную инфантильность, куда только писем не пишут.....
Комментарии
Да и телекомпания провела хорошую работу, от начала и до конца (комментарий СК).
вот кстати и адресок для подачи заявлений!
Добро пожаловать!
Тогда и никакой самосуд будет не нужен. Всё будет в пределах закона. И такие вот "мелкие" отморозки 10 раз подумают прежде чем распускать руки. Ведь срок за это будет очень даже реальный.
Но здесь даже покушение на убийство, как мне кажется, не удастся обосновать.
У компетентных людей свои дела, у нас — свои.
В основном — "эффект диванных воинов". Вашим примером, уж извините, его тоже можно иллюстрировать.
Эмоции, взятые со страницы, бушуют внутри роганизма и требуют их куда-то выплеснуть. Проще всего — на эту-же страницу.
понимаю. Отсутствие опыта... спонтанностьпоступков.
В общем, чтобы скрыть от себя собственную инфантильность, куда только писем не пишут.....