Никита Михалков: Макаревич и Собчак хотят платить за фуа-гра, а не за Крым

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dotcon
    31 авг 14
    Если этот клоун( я о михалкове ) — является гласом народа...то мне просто нечего сказать , просто нечего...
    Ответить
    • D
      Вот и молчи.
      Ответить
      • Dotcon
        О праведник нарисовался ...Укажи нам дорогу убогий !!!
        Ответить
        • B
          Вам путь убогие диктуют? =) Хорошо, хоть признаёте это.
          Ответить
        • D
          На парашу дорогу сам найдёшь.
          Ответить
  • V
    31 авг 14
    михалков решил уже и с живых налог собирать и с мертвых .
    теперь уже для тупых михалков станет голосом пгавды ?
    Ответить
  • karazhekov
    31 авг 14
    Подумалось, а ведь Макар сказал прямо, но многие, смолчавшие, будут по прежнему жрать деликатесы, ни в чем себе не отказывая и потешаться над "недоумком" Макаром.
    Ответить
    • Dotcon
      100%
      Ответить
      • karazhekov
        Но Майдане не будет! Мы знаем кто его хочет и для чего! )))
        Ответить
    • V
      Лучше жрать деликатесы , чем общаться с бесом !
      Ответить
  • SergN3
    31 авг 14
    посмотрел эту передачу — а ведь всё правильно сказал!Ну Собчак всегда была шалавой,а вот от Макара не ожидал — очень хорошо помню его творчество в советские времена,когда в загоне был
    Ответить
    • nsgdima
      SergN3 31 авг 14
      Так Макар всегда был против ... ему пофигу против чего, главное против властей ...
      Ответить
      • SergN3
        nsgdima 31 авг 14
        ну при той власти он в загоне был(кстати и песни действительно были отличные,ведь росли на них)а теперь то что??????ведь даже ордена получает......вот как вышел альбом "реки и мосты"и по-ходу сдохла "Машина времени"
        Ответить
        • nsgdima
          SergN3 31 авг 14
          Пести у него всегда были отстойные, там достижение было только втом что он против ...
          Ответить
          • SergN3
            nsgdima 31 авг 14
            ну почему отстойные?"поворот"."костёр"да и много других,согласен,не все.ну отстойными бы не назвал
            Ответить
            • G
              SergN3 31 авг 14
              так поворот, это вроде Кутикова песня, а не макарыча.
              Ответить
  • C
    31 авг 14
    макар — говно
    Ответить
    • kookaburra
      ... сказало ничтожество.
      Ответить
      • C2HSOH
        Что ты сказало?
        Ответить
        • kookaburra
          для идиотов — я сказал что ничтожество ляпнуло что-то про Макаревича.
          Ответить
  • giorgio
    31 авг 14
    Не зря за Селигер из наших налогов деньги платят,все здесь,и дружно осуждают....
    Ответить
  • alexander63ru
    31 авг 14
    Сам- то макар аж взахлёб готов лизать жопу
    смуглявой макаке. И иже с ним за компанию !!
    Ответить
  • Dotcon
    31 авг 14
    Михалкову по "партийной линии" передали пожелание на горячее и ИСКРЕНИЕ мнение , и если учитывать с чего Михалков кормится то кормушку надо отрабатывать :)
    Ответить
  • woolfes
    31 авг 14
    Я не очнь уважительно к нему отношусь, к Михалкову. Но здесь я с ним полностью согласен.
    Ответить
    • V
      а если он еще копейку подкинет то ты будешь целовать к аждую жопу ?
      Ответить
    • JuWeber
      woolfes 31 авг 14
      Какой-то когнитивный диссонанс. Т.е. Михалков плохой, но говорит правильно. Неужели не понятно, что только плохой человек ВСЕГДА говорит правильно, потому как поёт с чужого голоса и только то, что велели ему друганы.
      Посмотрите хотя б его фильм, который посвящён 55-летию Президента России Владимира Путина youtube.com
      Ответить
      • woolfes
        Я не говорил, что он плохой. Я сказал, что не очень его уважаю. В первую очередь, как человека. У него явный диссонанс, как вы говорите, с тем, что он говорит и делает. Вернеее поступает. Например в этом материале он очень верно говорит о гражданской позиции и патриотизме. Но это не помешало ему попасть в скандал с неуплатой налога, с его соучастием в торговле алмазами. Или же например он много говорит о своей причастности к культурному наследию Росси, но при этом в прямом эфире пинает ногами и не прилично ругает несогласного с ним. Он считает себя аристократом, но на самом деле он просто "мещанин во дворянстве". Если это вам, что-то говорит? Но это все не мешает ему, опять же, говорить разумные мысли, с которыми можно согласиться. Или не согласиться. Кому как. Он человек при власти, несомненно. И дорожит этим. И поступает в соответственно с тем, что ему дорого.
        Ответить
  • mahara
    31 авг 14
    Обычная раскрутка популярности.
    Ответить
Сделано с noname
full image