-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР30 авг 14>>>но он приложил руку к полякам?
К тем самым, которые уничтожили от 20 до 80 тыс пленных красноармейцев ? Так разочарую вас. Катынь — это тожебольшой миф эпохи катастройки.
>>>не он организовал дипортацию татар и ченов?
Читайте статью Операция "Чечевица" в PS. Там все изложено весьма доходчиво.-
G30 авг 14Dmitry68 «» что так слабо ? Лепи от фонаря 200 000 тысяч ! Так и я вас разочарую — а откуда дровишки, т.е. где эти массовые захоронения в Польше, если их даже в коммунистическое время никто не нашел ? Где приказы о массовых растрелах ? А вот о расстреле польских офицеров документов слишком много, о которых говорил даже сам президент Путин. Не надо так увлекаться полетом фантазии. И еще предъявлять какие-то несуразные требования к стране, разрушенной мировой войной, где царил голод и эпидемии, что там умерло где-то 25.000 тысяч пленных. Именно такая примерная цифра указана в совместной работе российско-польской комиссии. А вот вскрытие могил в Катыни, Медном Тверской области, где никаких фашистов сроду не было, в Старобельске доказывают совсем другое. Если вас так интересует проблема пленных войны 1920 г., то поинтересуйтесь сколько же пленных поляков вернулось на Родину ? Менее 40%. Не надо цитировать Мухиных...
-
Dmitry68 АВТОР30 авг 14>>>Где приказы о массовых растрелах ?
Цветочек, не надо тупить. Кто говорит о расстрелах. Правда смерть от голода в польских концлагерях, ИМХО, значительно страшнее расстрелов.
>>>Именно такая примерная цифра указана в совместной работе российско-польской комиссии. А вот вскрытие могил в Катыни, Медном Тверской области, где никаких фашистов сроду не было
Восполняйте пробелы в образовании. В Медном фрицы тоже были. Правда не долго, но факт есть факт.
Как и тот факт, что раз всех поляков расстреляло кровавое НКВД, то взгляните на следующий ролик
-
-
G30 авг 14А слова то какие : "Петр Первый, введя в России европейский календарь, одним махом отрубил у Руси пять тысяч лет ее истории." Круто ! Такого не слышал никогда, вот это да ! Непонятно откуда цифра 5000, вероятно немного преувеличил, вроде еврейского народа. А еше Берия школьниц любил. Ну а десяток миллионов туда-сюда это так мелочи....... Как говорится "расходный материал"
-
Dmitry68 АВТОР30 авг 14Когда приходится участвовать в аналогичных темах меня всегда поражают местные либерасты. Вроде есть статья. В ней фильм, который человек снял на собственные средства. Этот человек еще до 2011-ого сам был антисталинистом. Т.е. возьми да посмотри кино.
Но нет. Либерастня предпочитает выдавать на гора старые страшилки времен катастройки и оттепели. Но чтобы посмотреть кино, которое может поколебать их уверенность в своей правоте, — НИКОГДА. И, как правило, единственное вразумительное оправдание сему поведению — ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ (фильм то не маленький) КОГДА Я ВСЕ И ТАК ЗНАЮ, А КОММУНИСТИЧЕСКИЕ АГИТКИ МНЕ НИ К ЧЕМУ.
Вот и получается. Что они элементарно бояться поколебать свою веру.
PS: Не так давно попался следующий весьма точный камент — sanitareugen.livejournal.com
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет Вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом. Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
Вот, обсуждая "неуместность празднования Победы", приводят, как аргумент, что погибли "8 миллионов в армии и 39 миллионов гражданских". Не касаясь того, насколько эти цифры реальны, а насколько — продукт пропагандистского нагнетания, спросим — так ведь жертвы мирного населения оттого, что враг убивал его, убивал целенаправленно, в нарушение всех "норм и обычаев войны". Так кто за это должен ответить? Тот, кто убивал? Или тот, кто пытался защитить, но мог сделать то, что мог человек, а никак не божество?
Нет, пропаганда, которой вот уж два с лишним десятилетия фаршируют мозги слушателей и читателей, решительно вредит интеллекту. С другой стороны — пропагандистов можно понять: не сделай они всё, чтобы отключить у окучиваемых мыслительную способность, кто им поверит? И кто оплатит их тяжкий труд?-
30 авг 14и правда. Понастроили, понимаешь заводов, НИИ, ВУЗов, школ, больниц, ..., просто жилых домов. Навсегда отравили бедное народное сознание идеей бесплатного жилья, образования, медицины. Безусловное зло. То ли дело правители начиная с 90-х. Вот уж кто поприносил России добра...-
-
30 авг 14я так понял, те кому тема интересна, просто тихо качают фильм и ленятся комментировать. А куча балаболов с промытыми мозгами и блоггеров на зарплате верещат и верещат.. Но на самом деле им не интересна истина. Ни эта, ни любая другая. А вот побыть в центре внимания хоть здесь — это дааа! О даааа!
Стоит ли вообще на них реагировать?
-
-
-
-
-
I30 авг 14Катастрофический дефицит героев у расиянских совков.
Маркс с Энгельсом — немецкие евреи. Ленин-Бланк тоже все ясно, Сталин с Берия кавказоиды, Хрущев — хохол. Путин вроде русский, но явный шизоид, т.е. типичный русский. И на распиле бабла у него братки Ротенберги и прочие абрамовичи.
Во истину страна дураков. -
-
Сделано с
NoNaMe