Прощай, "кукурузник"!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GreatMouse
    30 авг 14
    Всем эрудитам, знающим об АН-3, АН-26 (а может, и об АН-14) и т.п. — напомню, КБ Антонова нынче находится в другом государстве, с которым совместные проекты нынче вести весьма затруднительно.
    Ответить
    • GreatMouse
      пардон, опечатка — не АН-26, а АН-28, конечно
      Ответить
    • ecrazy
      И что? Вот это — ru.wikipedia.org

      летает. Флаг и бортовой номер хорошо видны? В прошлом году летало на параде.

      Кроме 28-го был ещё и 38-й Ан. Ладно, пусть это другая страна, но что-то похожее пыталось лепить КБ Бериева — Бе-30. ru.wikipedia.org

      И КБ Сухого — Су-80. ru.wikipedia.org

      И где результаты?
      Ответить
      • GreatMouse
        Ну и? Тогда это так и осталось невостребованным, подозреваю, что в виду наличия в эксплуатации как проверенных АН-2, АН-28, АН-38 и т.п., так и зарубежных, например — чешского L-410. Поскольку в СССР авиастроение находилось в руках государства, это было относительно обосновано — тратить бюджет на производство нескольких моделей самолётов одного класса одновременно — довольно расточительно. Когда рухнул Союз, стало совсем не до новых разработок в сфере гражданской авиации. Только в последнее время, когда после хаоса 90-х, начали опять развивать то же авиастроение, вполне логично, что не просто в-тупую взяли какую-то старую разработку 20-летней давности (хотя, были весьма интересные идеи), а решили разрабатывать что-то новое, основываясь на достижениях мирового авиастроения за последние 20 лет. Но главное — данная разработка должна всё-таки быть отечественной.
        Ответить
  • Z
    30 авг 14
    Понравился!
    Ответить
  • nottobe
    30 авг 14
    Интересно бы сравнить с Сессной гранд караван. Особенно в разрезе стоимости эксплуатации.
    Ответить
  • B
    30 авг 14
    Не сказано главного: себестоимость этого "казачка" в сравнении с АН-2 и стоимость эксплуатации. И что там австрияки (а они конечно великие авиаконструкторы. Об этом все знают) напроектировали??
    Ответить
    • B
      bsg14 30 авг 14
      Да, и что там за Авионика такая американская мудрёная стоит?
      Ответить
    • savenkoff
      bsg14 30 авг 14
      это мы слышим от старой (37) гейши... футакойбыть.
      Ответить
  • duenja
    30 авг 14
    чёй-то долго запрягают рысачок
    Ответить
  • serena89
    30 авг 14
    Беда АН-2 в том, что летал на АИ-98 , высокооктановом бензине, не на ТС-1. Поэтому был нерентабелен
    Ответить
  • D
    30 авг 14
    Вчера или позавчера читал в новостях, что замена АН-2 прошла на конкурсной основе. Был наш " Рысачок" и какой-то австрийский самолет. Написали, что победил австрийский.
    Ответить
  • ecrazy
    30 авг 14
    А куда подевались Ан-2 и Ан-28?
    Ответить
    • foxbat99
      ecrazy 30 авг 14
      АН-2 с турбовинтовым движком (уже есть!) и более современным салоном — ещё послужил бы!
      Ответить
      • ecrazy
        foxbat99 30 авг 14
        Да — это Ачепятка была.

        АН-3: ru.wikipedia.org

        АН-26: ru.wikipedia.org

        И оба — турбовинтовые. Первый летает с 1969-го, второй — с 1984.

        Правда, если верить Вики. В реале не видел ни одного из них, только картинки.
        Ответить
        • B
          26-ого видел. При приземлении. Большой разницы с 24-ым не заметил, со 100-а метров. По отзывам пассажиров, нескольких, 2 часа полёта — год жизни минус. Это те пассвжиры, которые на винтовых не летали раньше.
          Ответить
          • C
            АН-26 — а не тот ли это разведывательный самолет, сбитый энное время назад ополченцами над Донбассом?
            Ответить
  • ecrazy
    30 авг 14
    Хм. А куда подевался Ан-3 и Ан-28? Очередной попил, однако...
    Ответить
  • akella80
    30 авг 14
    Кукуруза — 200-250м на разбег.
    Ответить
full image